Options
Nữ sinh bị lừa: Biết vẫn bị dính! | Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN
- Nữ sinh bị lừa: Biết vẫn bị dính!
-
Nữ sinh bị lừa: Biết vẫn bị dính!
†ћïêη Ұếŧ > 12-30-2010, 10:51 AM
Rất nhiều sinh viên đã bị lừa với cùng một chiêu thức nhưng không ai hiểu nổi tại sao mình lại bị u mê trong chốc lát như thế. Nhiều người cho rằng, có thể kẻ gian đã bỏ thuốc mê vào trong nước uống hoặc cho nạn nhân hít phải một loại khí gây mê nào đó.
![[Image: Txb1227.jpg]](http://upload.truongxua.vn/uploads/2010/12/27/09/15/Txb1227.jpg)
Những khu nhà trọ sinh viên là nơi các đối tượng lừa đảo giở trò. (Ảnh minh họa)
Chiêu cũ, mánh mới
Đôi mắt sưng húp, Thanh Hải (Học viện Hành chính Quốc gia), trọ ở Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội kể: Sáng 13/10, chị em Hải đang học bài thì nghe tiếng gõ cửa. Hai phụ nữ lạ mặt tầm tuổi 30, tự giới thiệu là nhân viên tiếp thị của siêu thị Metro đứng trước cửa phòng trọ.
Do đã nghe kể về những người tiếp thị rởm nên hai chị em tỏ ý không muốn tiếp. Thế nhưng, chỉ sau lời mời chào và giới thiệu hấp dẫn, cô em gái đã vui vẻ để cho họ vào. “Cũng chẳng mất gì, biết đâu còn được quà có giá trị” - suy nghĩ ấy khiến em gái Hải chủ quan, còn rót nước mời hai vị khách lạ mặt uống.
Hải nhớ rõ, sau khi ngồi xuống ghế, hai người đó quảng cáo rằng hướng tới 20/10, siêu thị M. kết hợp với một hãng mỹ phẩm nổi tiếng tặng các bạn gái phiếu soi da khi dùng mỹ phẩm của hãng. Đồng thời còn có phiếu cào may mắn bên trong mỗi sản phẩm.
Một nhân viên đưa cho Hải lọ sữa rửa mặt và bảo bạn thử bóc ra xem. Hải thử cào thì trúng thưởng tivi trị giá gần 10 triệu đồng. Họ còn tỉ tê khuyên Hải nên đổi sản phẩm trên để lấy tiền mặt. Sau đó, một người cho Hải nói chuyện qua điện thoại với người tự xưng là Phó giám đốc bộ phận khách hàng của siêu thị M.
Vị “Phó giám đốc” ấy khẳng định ngay bây giờ sẽ có người đến thẩm định giá trị giải thưởng mà Hải đã trúng. Họ yêu cầu cô ghi thông tin vào tờ phiếu trúng thưởng và giữ lấy chờ người đến thẩm định.
Như có ma ám, Hải và em gái lấy hết những đồ có giá trị đưa cho hai nhân viên tiếp thị. Bao gồm hai máy tính xách tay, điện thoại, tiền mặt... Thậm chí Hải còn tháo đôi khuyên tai đang đeo ra để đưa cho chúng. Tổng giá trị tài sản lên tới gần 40 triệu đồng.
Em gái Hải kể lại trong nước mắt: “Khi ấy, người ta bảo em lấy giấy gói khuyên tai với nhẫn, em còn xé giấy nháp để gói”. Cô cho biết, lúc đó mình vẫn ý thức được là đang giao tài sản cho họ, nhưng tay thì vẫn tháo dây chuyền ra, như có ai đó điều khiển vậy.
Khi kẻ gian lấy đồ đi, chị em Hải vẫn không biết. Chờ mãi không thấy bóng dáng người thẩm định đâu; đến khi tỉnh lại thì phòng trọ chỉ còn trơ lại hai chị em, toàn bộ tài sản đã “không cánh mà bay” theo kẻ gian. Ngay lập tức, Hải mượn điện thoại gọi vào số cá nhân thì không có liên lạc, gọi cho siêu thị M. thì nhận được câu trả lời là trong thời gian này, siêu thị không có hình thức khuyến mãi cũng không có nhân viên tiếp thị nào như cô nói.
Nằm sâu trong ngõ, ở trên tầng hai, song phòng trọ của hai bạn Vũ Thị Huế và Cù Thị Vân (Học viện Báo chí Tuyên truyền) cũng không tránh khỏi bị kẻ gian “điểm mặt”.
Đến giờ, hai cô vẫn tự trách mình sao lại để bị lừa đảo dễ dàng thế. Vân nhớ lại: hôm đó sáng sớm trời lạnh, cửa phòng hé mở thì có một phụ nữ đẩy cửa bước vào. Tự giới thiệu là nhân viên của siêu thị M., chị ta nói “Phòng này số 7 may mắn đấy, các em là một trong số 200 người được chọn để làm thẻ M...”. Không để cho hai cô sinh viên còn đang ngái ngủ kịp hỏi, chị ta tự đóng cửa phòng lại “cho khỏi lạnh”.
Sau khi làm thẻ xong xuôi, nhân viên tiếp thị mới đề cập tới chuyện dùng mĩ phẩm được tặng phiếu soi da, bên trong sản phẩm có thêm thẻ cào trúng thưởng giá trị và đề nghị những “nạn nhân may mắn” ấy…thử cào.
Đến khi hai khách hàng trúng thưởng tivi và điện thoại tổng trị giá 18,1 triệu đồng, chị nhân viên đã yêu cầu người trúng thưởng…ủng hộ quỹ vì người nghèo 490 nghìn và cho biết “Nếu các em ủng hộ 490 nghìn thì người nhận sẽ nhận được gấp đôi số tiền đó đấy!” (?).
Kẻ gian cũng “mách nước” cho hai cô gái quy đổi giải thưởng ra tiền mặt và cho biết không nhất thiết phải gửi đến quỹ vì người nghèo mà gửi về cho... gia đình mình cũng được. Ngoài phong bì sẽ ghi rõ người gửi số tiền đó là siêu thị M... Số tiền nhân đôi ấy không phải trích từ giải thưởng mà hoàn toàn sẽ do siêu thị trao cho.
Hai cô sinh viên háo hức quyết định gửi 15 triệu, để mong bố mẹ mình nhận được 30 triệu mà không hề biết đã bị sập bẫy kẻ gian. Đến đây, “chị nhân viên” yêu cầu Huế và Vân đưa ra vật tương đương giá trị 15 triệu định gửi về.
“Khoảng 30 phút nữa sẽ có người của siêu thị đến quay phim, phỏng vấn khách hàng may mắn trúng thưởng để quảng cáo và trao giải thưởng. Đồng thời, có người thẩm định tài sản nên các em cứ đưa ra những tài sản tương đương 15 triệu đó. Xong xuôi lại nhận về”.
Nhưng sau đó, nhân viên tiếp thị muốn tự mình mang tài sản về siêu thị để…thẩm định. Để làm tin, chị ta đưa ra thẻ nhân viên cho hai cô giữ, trên đó có ghi họ tên, chứng minh thư, số thẻ bán hàng ở siêu thị M... và nói rằng thẻ đó có giá trị 9 triệu đồng do siêu thị cấp cho nhân viên.
Huế cũng được nói chuyện qua điện thoại với…Phó giám đốc bán hàng của siêu thị M..., nhưng thực chất đấy chỉ là đồng bọn của chị ta giả danh.
Vân cười như mếu: “Không biết lú lẫn kiểu gì mà lúc chị ta mang đồ đi, tôi còn hỏi chị đã bỏ laptop vào trong túi đồ chưa?”.
Tới khi nhân viên siêu thị bước ra đến cổng khu nhà trọ, Huế mới sực tỉnh ra và đuổi theo. Nhưng người đàn bà ấy đã biến mất. Số tài sản hơn 20 triệu gồm máy tính, máy ảnh, điện thoại và hơn 2 triệu đồng tiền mặt hoàn toàn mất sạch.
Nhớ lại thái độ của chị ta lúc đó, Huế cho biết đang nói chuyện thì có bạn ở khu trọ vào hỏi mượn đồ, lúc người ấy đi ra thì nhân viên tiếp thị đã chủ động đứng dậy khép cửa phòng trọ với lý do là “gió vào sẽ rất lạnh”. Chị ta còn dặn đừng vội cho ai biết hai cô đã trúng thưởng, đến lúc nhận được giải thưởng rồi thông báo với người thân cũng chưa muộn.
Sợ hai người đi ra khỏi phòng trọ sẽ tỉnh táo hơn hoặc có người biết, kẻ gian đã từ chối khi Vân định sang phòng của bạn mượn thêm máy tính.
Tất cả hành động nhằm mục đích “cách li” nạn nhân với bên ngoài để kẻ gian có thể dễ dàng hành động hơn.
“Biết rồi” mà vẫn không tránh được
Đến cơ quan công an khai báo sự việc, Hải được biết rằng cô không phải là nạn nhân duy nhất. Thời gian gần đây, hình thức lừa đảo này khá phổ biến mà đối tượng chính của những kẻ giả danh tiếp thị nhắm vào là sinh viên.
Cũng trọ ở Láng Thượng, hai bạn sinh viên trường Đại học Ngoại thương là Ngọc Oanh và Thu Thủy cũng bị mất cắp bởi hình thức lừa đảo tương tự. Chỉ khác ở chỗ hai kẻ gian tự xưng là nhân viên của B... và đi giao tờ rơi quảng cáo cho chương trình khuyến mãi, lấy đi hai máy tính và 4 điện thoại, cùng toàn bộ tiền học phí đầu năm.
Mai (Học viện Báo chí Tuyên truyền) cho hay: “Một tháng trước mình bị mất chiếc máy tính cũng với chiêu thức tiếp thị này”.
Mai kể, hôm ấy các bạn cùng phòng đi học hết, chỉ còn mình cô đang ngủ trưa thì có người gõ cửa. Một người tự xưng là nhân viên tiếp thị dầu gội đầu muốn giới thiệu sản phẩm mới của công ty. Rồi chẳng hiểu vì “ngái ngủ”, hay bằng cách nào đó, chỉ sau một hồi nói chuyện, cô giao laptop của mình cho kẻ gian mà không biết. Đến chiều, bạn cùng phòng đi học về, hỏi mượn máy tính thì Mai mới hoảng hốt nhưng đã quá muộn.
Rất nhiều sinh viên đã bị lừa với cùng một chiêu thức nhưng không ai hiểu nổi tại sao mình lại bị u mê trong chốc lát như thế. Nhiều người cho rằng, có thể kẻ gian đã bỏ thuốc mê vào trong nước uống hoặc cho nạn nhân hít phải một loại khí gây mê nào đó.
Sau rất nhiều vụ lừa đảo liên tiếp xảy ra, phía công an cho rằng kẻ gian thường mạo danh nhân viên tiếp thị của những siêu thị lớn để tạo lòng tin đối với người bị hại.Chúng thường có đồng bọn để hỗ trợ nhau thực hiện kế hoạch lừa đảo. Vì vậy, các bạn sinh viên nên đề cao ý thức cảnh giác để không tự biến mình thành nạn nhân của trò tiếp thị “rởm” kia.