Options
Điều tra lại vụ giả công an bắt cóc con nợ | Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN
- Điều tra lại vụ giả công an bắt cóc con nợ
-
Điều tra lại vụ giả công an bắt cóc con nợ
davitrans > 03-28-2015, 03:40 AM
Việc Sương và đồng phạm bắt cóc con nợ, buộc gia đình nạn nhân phải đưa giấy tờ đất trả thay 300 triệu đồng được TAND TP HCM cho là phạm hai tội danh, cần điều tra lại.
Ngày 24/3, TAND TP HCM tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND quận 1, trả hồ sơ để điều tra lại hành vi bắt giữ người trái pháp luật và dấu hiệu của tội cưỡng đoạt tài sản đối với Nguyễn Trọng Thu Sương (35 tuổi) và đồng phạm.
HĐXX cho rằng, nhóm Sương ngoài việc bắt giữ anh Kim trong nhiều giờ còn lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình anh này. Do vậy, hành vi ép buộc gia đình nạn nhân phải thế chấp giấy tờ đất để trả nợ thay 300 triệu đồng chưa được xem xét là thiếu sót nghiêm trọng, cần phải điều tra lại.
![[Image: bat-coc-con-no-3569-1427186334.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2015/03/24/bat-coc-con-no-3569-1427186334.jpg)
Theo bản án sơ thẩm, Sương và anh Kim cùng hùn vốn mở nhà hàng trên đường Trần Phú (quận 5). Khoảng tháng 7/2013, Kim dùng tài khoản của Sương chơi cá độ bóng đá trên mạng thua 150 triệu đồng. Sau khi cấn trừ vào tiền vốn làm ăn chung, anh này còn nợ Sương 115 triệu. Tuy nhiên, sau khi tính toán, Sương cho rằng anh Kim thiếu mình 300 triệu đồng.
Sau thời gian dài thấy anh Kim tránh né việc trả tiền, tháng 3/2014, Sương nhờ Lý Hồng Thuận và đồng bọn đi tìm. Hẹn được anh Kim đến quán cà phê, người của Sương xưng là cảnh sát khống chế anh này đưa về khách sạn. Tại đây, họ thay nhau đánh và ép Kim ký giấy nhận nợ.
Có được tờ giấy này, Sương bảo đồng phạm đưa nạn nhân về nhà hàng của mình canh giữ. Đến hôm sau (27/3/2014), anh Kim lại bị đánh và thúc ép gọi về cho gia đình yêu cầu trả nợ thay.
Chiều cùng ngày, Sương nhờ cho người đến nhà anh Kim lấy tiền. Do không chuẩn bị kịp tiền mặt, gia đình thế chấp giấy tờ đất do bố anh này đứng tên. Sương bị Công an quận 1 bắt ngay sau đó.
Cuối năm ngoái, TAND quận 1 xử sơ thẩm đã tuyên phạt Sương 1 năm tù, Thuận 6 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật. Liên quan đến vụ án, 3 bị cáo khác nhận từ 9 đến 15 tháng tù về cùng tội danh. Sương sau đó kháng cáo xin hưởng án treo.