Options
[14.08.12][Trans] Hiệp ước giữa SM và JYJ-Kỉ nguyên áp bức có đi đến hồi kết ? | Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN
- [14.08.12][Trans] Hiệp ước giữa SM và JYJ-Kỉ nguyên áp bức có đi đến hồi kết ?
-
[14.08.12][Trans] Hiệp ước giữa SM và JYJ-Kỉ nguyên áp bức có đi đến hồi kết ?
Uyennie Lollipop > 08-15-2012, 11:07 AM
[FONT="Comic Sans MS"][SIZE="4"][COLOR="DeepSkyBlue"]Hiệp ước thoả thuận giữa SM Entertainment không thành công,liệu kỉ nguyên áp bức có đi đến hồi kết ?
![[Image: 27023_55730_325.jpg]](http://dedicatee.files.wordpress.com/2012/08/27023_55730_325.jpg)
Vụ tranh chấp giữa công ty âm nhạc SM Entertainment với nhóm nhạc JYJ vốn dĩ đã kéo dài được hơn 3 năm.Thực tế,những vật chứng,chi tiết mà hai bên đưa ra đã được thông qua trong những phiên toà mang tính thoả hiệp.Cụm từ thoả hiệp ở đây có tính nhạy cảm bởi vì vào thời điểm này,toà án đã quyết định họ sẽ đưa ra phương án có lợi cho JYJ về việc bất công trong bản hợp đồng với công ty quản lý cũ-SM Entertainment.
Vào năm 2009,JYJ đã đề đơn lên toà án với nguyện vọng muốn chấm dứt bản hợp đồng độc quyền với SM.Không chỉ như thế,bên SM cũng đề đơn kiện lên toà án rằng họ có một bản hợp đồng độc quyền vô cùng hợp lệ ,đồng thời ,về phía SM còn yêu cầu JYJ phải bồi thường thiệt hại trong những năm tới.Tuy nhiên,JYJ cũng đã tố đơn với yêu cầu vô hiệu hoá bản hợp đồng,vì vậy nên việc tranh chấp đó đã kéo dài hơn 3 năm.
Nếu nhìn thoáng qua thì vụ kiện vẫn còn chưa được giải quyết là bao, tuy nhiên tòa án đã không chỉ phản đối những việc làm chống lại JYJ từ công ty SM mà còn ra ý kiến bác bỏ cả đơn kiện của SM yêu cầu chấm dứt hợp đồng độc quyền (giữa JYJ và C-JES Entertainment). Ngoài ra, tòa cũng phán quyết rằng SM không được tiếp tục can thiệp vào các hoạt động giải trí độc lập của JYJ. Tất nhiên, việc SM can thiệp, ‘chống phá’ ngăn không cho JYJ xuất hiện trên các phương tiện truyền thông ,những chương trình âm nhạc ngay trên chính mảnh đất quê hương,bất chấp quyết định của tòa án là một ‘bí mật’ mà ai cũng biết.
Đơn kiện của JYJ đã tỏ ý nhấn mạnh những nguyện vọng chính đáng mà họ vốn dĩ phải được hưởng"chúng tôi muốn thoát khỏi những ràng buộc của bản hợp đồng đó,thật sự mà nói,thật bất công'.
Tòa án đã xác nhận rằng hợp đồng độc quyền mà SM đã kí kết với JYJ là một hợp đồng vô cùng bất công.
Tòa án cũng phán rõ ràng rằng, hợp đồng độc quyền giữa hai bên là không công bằng. Điều này có nghĩa rằng hai bên chỉ còn tranh chấp về vấn đề chia sẻ lợi nhuận. Bây giờ vấn đề còn lại giữa JYJ và SM chỉ là thỏa thuận về lợi nhuận mà JYJ đã không nhận được từ giai đoạn họ hoạt động tại Nhật Bản,khi họ còn thuộc quyền quản lý của SM.
[Lưu ý: Đại diện pháp lý của JYJ tiết lộ rằng SM không trình một tài liệu nào liên quan đến các hoạt động của JYJ tại Nhật Bản]
Có vẻ như điều này được cho khá là quan trọng khi các cuộc xung đột giữa hai bên đều xoay quanh về vấn đề chia sẻ lợi nhuận của các thành viên khi họ hoạt động ở Nhật Bản. Xét về mặt pháp lý, thỏa thuận có nghĩa là "đồng thuận về ý kiến giữa 2 bên liên quan” . Chúng ta không nói thoả thuận liên quan đến việc xét xem nó đúng hay sai.
Các vấn đề liên quan đến hợp đồng độc quyền giữa SM và JYJ gần như đã sắp tới hồi kết và dường như đang nghiêng về phía JYJ, tòa án chỉ đề nghị hai bên cùng đi đến một giải pháp qua thương lượng, thỏa hiệp bởi vì có quá nhiều khác biệt về ý kiến trong việc chia sẻ lợi nhuận. Và điều quan trọng là khá khó khăn để cho cả hai bên đạt được một thỏa thuận thích hợp, vì vậy quyết định cuối cùng sẽ được phán quyết tại tòa án vào tháng 9.
Các bạn nên chú ý đến thực tế là tòa án đã bác bỏ đi đơn phản đối của SM chống lại phán quyết của tòa án về đơn kiện của JYJ cũng như đơn kiện chấm dứt hợp đồng độc quyền (giữa JYJ và C-JES Entertainment) vào tháng 2 vừa qua. Điều này có ý nghĩa rất quan trọng bởi vì tòa án đã quyết định rõ ràng rằng bên chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý này là JYJ. Điều này cũng chứng minh rằng hợp đồng độc quyền giữa SM và JYJ là không hợp lệ và nó đảm bảo các hoạt động giải trí độc lập ,tự do của JYJ.
Như mọi người đều biết, JYJ thực tế không thể xuất hiện trên truyền hình,các phương tiện truyền thông dù cho tòa án đã đưa phán quyết rõ ràng về sự việc này. Việc tẩy chay JYJ ra khỏi thị trường âm nhạc vẫn đang tiếp diễn.
Đó là một sự thật đáng buồn khi họ (JYJ) là ca sĩ, nhưng lại không thể xuất hiện trong chương trình âm nhạc vì những áp lực vô hình và rất hoang đường ngay cả khi họ đã nhận được sự đồng thuận của Tòa án. Đó cũng là một sự thật rất vô lý khi mà việc JYJ không thể xuất hiện trên phương tiện truyền thông,nó như một sự thật rất chi là bịp bợm mà ai cũng biết.
Bây giờ việc các công ty quản lý đang sở hữu một sức mạnh vô cùng to lớn từ làn sóng Kpop,họ đang gây áp lực ngầm lên giới truyền thông ,đó là một điều khá phổ biến.
[Lưu ý: Theo tin tức tiết lộ rằng các công ty quản lý ‘đe dọa’ ban phụ trách mảng âm nhạc giải trí (của các đài phát thanh truyền hình) rằng họ sẽ không để các nghệ sĩ của mình xuất hiện trên show nếu BTC mời JYJ]
Ví dụ, các cuộc đối đầu giữa SM và CJes là một điển hình. SM không cho các nghệ sĩ của mình xuất hiện trong các chương trình nếu có liên kết với CJes, họ còn nói rằng CJes đối xử không công bằng với các ngôi sao thần tượng của SM.
[Lưu ý: 'Cuộc chiến' này trở nên tồi tệ hơn khi MNet (công ty con của CJes) cho phép Jaejoong / Yoochun / Junsu xuất hiện trên sân khấu để nhận giải thưởng “Ngôi sao Châu Á” (trao cho TVXQ act 1)].
Đồng thời,SM đã tẩy chay không cho nghệ sĩ của mình xuất hiện cho đến năm 2011. Nó đã gây ra một tổn thất đáng kể đối với CJes-một điều không thể tránh khỏi khi Cjes đang phải gánh chịu một đòn nặng có chủ đích của công ty hàng đầu trong ngành công nghiệp giải trí-SM Entertainment.
Tất cả các vấn đề bao gồm chia sẻ lợi nhuận sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật sẽ được toà án gải đáp vào tháng 9 này.
Điều này cũng có nghĩa rằng tất cả các tranh cãi sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật. Nếu các tập đoàn tư nhân bao gồm các công ty giải trí vẫn tiếp tục đe dọa các đài truyền hình, nó có thể khiến công chúng phẫn nộ. Điều đó khiến cho cư dân mạng tò mò, liệu JYJ có thể giải quyết nốt các cuộc xung đột với SM và kết thúc kỷ nguyên của sự áp bức ?Câu hỏi này sẽ được toà án giải đáp vào tháng 9 này.
Nguồn: nate
Credit : http://dedicatee.wordpress.com
V-trans: giangiudbsknhiu@dbskvn.com
[/COLOR][/SIZE][/FONT]