Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN

hoa_vo_uu Đã viết:Vô ưu nghĩ là "LỖI LẦM", con người dù vô tình hay cố ý đều cho đi không ít lỗi lầm của mình nhưng tuyệt đố không ai muốn nhận lại lỗi lầm của người khác cả.

Vậy có sự gượng ép ko Vô ưu?? Ko có người nhận lại sao biết là mình đã cho đi ?? Phải chăng đó là " Đánh rơi và vứt bỏ " ??

pippi Đã viết:Vậy có sự gượng ép ko Vô ưu?? Ko có người nhận lại sao biết là mình đã cho đi ?? Phải chăng đó là " Đánh rơi và vứt bỏ " ??

Đánh rơi là từ khi mình mất gì đó có ích với mình.
Vứt bỏ là sự cố ý vứt đi một thứ gì đó.
Lỗi lầm thì không giống, mình cho đi nhưng có nhiều khi không biết đã cho đến khi người nhận đã nhận.
Lỗi lầm của người khác đối với mình thì ai cũng phải nhận lấy ít nhất 1 lần trong đời dù không ai muốn nhận cả.

câu trả lời chuẩn nè , trong cuộc sống chính bản thân mình là cần thiết , vì chính mình cũng là 1 phần đóng góp trong cuộc sống ,,, theo như bác kia trả lời mặt trời thì không phải đâu , câu hỏi là cuộc sống chứ không phải những tác động cần thiết[-O<

hoa_vo_uu Đã viết: Đánh rơi là từ khi mình mất gì đó có ích với mình.
Vứt bỏ là sự cố ý vứt đi một thứ gì đó.
Lỗi lầm thì không giống, mình cho đi nhưng có nhiều khi không biết đã cho đến khi người nhận đã nhận.
Lỗi lầm của người khác đối với mình thì ai cũng phải nhận lấy ít nhất 1 lần trong đời dù không ai muốn nhận cả.

Vậy là dù ở khía cạnh nào đó thì cũng đã có sự cho đi và rồi sẽ có " Nhận lại" đúng ko Vô ưu?? Gián tiếp hay trực tiếp tới chính 1 chủ thể hay ko thì lỗi lầm vẫn được " lan truyền" từ 1 ai đó đến 1 hay n ng nào đó và rồi chính người đó cũng sẽ nhận điều tương tự về phía mình ?? Đúng ko nè ??

soigiunmoc Đã viết:câu trả lời chuẩn nè , trong cuộc sống chính bản thân mình là cần thiết , vì chính mình cũng là 1 phần đóng góp trong cuộc sống ,,, theo như bác kia trả lời mặt trời thì không phải đâu , câu hỏi là cuộc sống chứ không phải những tác động cần thiết[-O<

Cảm ơn soigiunmoc nnn nhé hihihi.. Cùng tham gia thảo luận về vấn đề tiếp theo nhé Soigiun. Theo bạn ..Trong cuộc sống hiện nay.. Có điều gì được gọi là " Sự cho không" không???

Cả nhà ơi.. Ý kiến của các bạn thì sao ?? Pi chờ ý kiến mọi người nhé

khó có thể trả lời câu hỏi giữa chị pi theo em nghỉ không có thứ gì là cho không cả cũng như năng lượng thôi nó chỉ chuyển hóa thành một thứ gì khác mà thôi ^^! chứ không bao có sự cho không và nhận

chuotcon123 Đã viết:khó có thể trả lời câu hỏi giữa chị pi theo em nghỉ không có thứ gì là cho không cả cũng như năng lượng thôi nó chỉ chuyển hóa thành một thứ gì khác mà thôi ^^! chứ không bao có sự cho không và nhận

Khái niệm chị đưa ra .. bao trùm rộng lắm ông tướng à. hihihi thử suy nghĩ rộng hơn đi ngoài vấn đề thực tại bên ngoài.. ngoài những gì diễn ra bên trong của vật chất.. hay phần tử..E hãy thử suy nghĩ thêm cả về những thứ trừu tượng theo chiều sau nha cưng.. Iu em

ko nghi nhieu met oc. Nghi ve thoi gioi xinh dep ma cuoi di

globalvision Đã viết:ko nghi nhieu met oc. Nghi ve thoi gioi xinh dep ma cuoi di

nếu thật sự như bạn nói thì có những tổ chức phi chính phủ, những nhóm tình nguyện và thậm chí cả những tổ chức về kinh tế có lẽ không cần thiết để lập ra ^^ Cuộc sống tươi đẹp khi bên cạnh đó còn những thứ trái ngược để mình nhận biết thế nào là đẹppp .. Tham gia thảo luận cùng mọi người nhé global vì mình tin sẽ ko có đơn giản tới mức chưa từng suy nghĩ đâu ^^

đó là những thứ ta đã mất đi hoặc không được...

tình cảm là tất cả bạn ah` , tiền bạc chữ bạc là bạc tình bạc nghĩa đó