tin bong da đã hơn 7 tháng từ ngày HLV Louis van Gaal tiếp quản chiếc ghế nóng tại Nhà hát của những giấc mơ nhưng ông chưa đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ. Với bản CV đầy thành tích và danh hiệu như thế nhưng tại Old Traford, người ta vẫn chưa thấy một “van Gaal của ngày hôm qua”. Ông đang thử nghiệm nhiều hơn là tìm đến một công thức thành công cho Quỷ đỏ thành Manchester.
MU và 7 tháng qua…
Trong hơn 7 tháng dưới sự dẫn dắt của Louis van Gaal,
tin the thao MU đã có những tiến bộ và thành tích cũng như thứ hạng nhưng lối chơi của đội bóng áo đỏ vẫn không mang đến sự yên tâm nơi người hâm mộ. Dù có phần xấu xí nhưng MU của van Gaal đã những giành chiến thắng quan trọng, qua đó duy trì sự góp mặt trong top đầu bảng xếp hạng.
Họ đang biến Old Traford trở thành pháo đài như ngày xưa với thành tích rất tốt trên sân nhà (chỉ kém đội đầu bảng Chelsea). Van Gaal cũng “làm sống lại” những cầu thủ dường như đã hết tương lai ở Old Traford như Young, Fellaini, Mata, Valencia,… , “khai quật” được những chú Quỷ con như James Wilson, Tyler Blacket, Paddy McNair hay thanh lý thành công những “cục nợ” như Anderson, Bebe.
Tuy nhiên, cũng trong ngần ấy thời gian, van Gaal vấp phải sự phải đối của cổ động viên về những thay đổi xoành xoạch của ông về chiến thuật, nhân sự cũng như những thử nghiệm của mình.
7 tân binh hàng hiệu…
Mùa hè qua là mùa hè sôi động nhất của đội chủ sân Old Traford trên thị trường chuyển nhượng cầu thủ khi mang về 6 tân binh “hàng hiệu” với số tiền kỷ lục lên đến 150 triệu bảng. Đó là Luke Shaw (31), Ander Herrera (29), Marcos Rojo (16,5), Daley Blind (14), Angel di Maria (59,7) và Radamel Falcao (6, mượn từ Monaco).
Chợ Đông vừa rồi, MU ký hợp đồng với thủ thành Victor Valdes theo dạng chuyển nhượng tự do. Với lực lượng tân binh “hàng hiệu” hùng hậu cùng đội ngũ cầu thủ đầy chất lượng và một HLV tài năng và giàu kinh nghiệm, MU được kỳ vọng sẽ tìm lại được ánh hào quang quá khứ.
Tuy mỗi tân binh đều đã có những thời điểm tỏa sáng (trừ Valdes chưa ra sân) nhưng màn trình diễn của họ không hoàn toàn thuyết phục người hâm mộ. Tài năng của họ là không thể bàn cãi nhưng những chấn thương cũng như việc được HLV sử dụng ở những vị trí mới mẻ nên những đóng góp của họ là tương đối hạn chế.
Những toan tính chiến thuật của van Gaal đang phần nào hạn chế những đóng góp của những cầu thủ này. Nói một cách khách quan, van Gaal đang lãng phí những tân binh chất lượng mà ông có.
… Và 7 câu hỏi đặt ra
- Thứ nhất, triết lý của van Gaal là triết lý nào?
Van Gaal luôn nhấn mạnh, ông kiên định với triết lý của chính ông nhưng đến thời điểm hiện tại, người ta vẫn chưa nhìn thấy triết lý ấy rõ ràng là gì. Khi đội bóng thắng, ông bảo các cầu thủ thấm nhuần triết lý của ông. Còn khi đội bóng thi đấu không tốt, ông “đổ thừa” các cầu thủ không hiểu triết lý của ông.
Trong bóng đá, có những triết lý như tấn công, phòng ngự phản công, kiểm soát bóng, bóp nghẹt khoảng trống của đối phương,… nhưng ở MU hiện tại “cái triết lý” người hâm mộ thấy được nhiều nhất là giữ bóng nhiều để đối phương không có bóng triển khai còn tấn công và kết liễu được đối phương hay không thì không quan trọng chăng?
Nói một cách hóm hỉnh, David De Gea là người hiểu triết lý của van Gaal nhất chăng khi trận nào anh cũng thi đấu xuất sắc để cứu thua cho đội bóng của van Gaal?
- Thứ hai, sơ đồ chiến thuật là sơ đồ nào?
Hiện tại, sơ đồ mà van Gaal ưu thích là sơ đồ 3-5-2. Mặc dù sơ đồ ấy tỏ ra không phù hợp với môi trường bóng đá đề cao thể lực và tốc độ như giải ngoại hạng Anh nhưng HLV van Gaal vẫn kiên định đến mức bảo thủ với sơ đồ này. Khi 3-5-2 không hiệu quả và bị phản đối, ông chuyển sang dùng sơ đồ 4 hậu vệ như 4-3-1-2 hay 4-4-2 kim cương.
Sơ đồ 4 hậu vệ tỏ ra hiệu quả hơn hẳn. Tuy nhiên, khi đội bóng đang vận hành trơn tru, thay vì hoàn thiện nó, biến nó thành công thức thành công, ông lại đập phá tất cả để “theo triết lý của mình”. Thà rằng ông kiên trì xây dựng 3-5-2 hay bất kỳ sơ đồ nào khác hơn là cứ thay đổi liên tù tì như thế. Điều này khiến các cầu thủ không thể theo kịp những biến đổi phức tạp ấy và đáp ứng được kỳ vọng của ông cũng như người hâm mộ. Adnan Januzaj vừa đăng đàn đấy thôi!
- Thứ ba, bộ khung đội hình là bộ khung nào?
Không có bộ khung cố định cũng có cái lợi của nó là tất cả các cầu thủ phải nỗ lực và cạnh tranh để giành được suất đá chính nhưng vô hình chung những cầu thủ không ra sân thường xuyên cùng nhau khó tìm được sợi dây liên kết với nhau. Hầu như không trận nào van Gaal tung ra đội hình xuất phát giống nhau.
Chính vì thế, dù trận nào MU cũng cầm bóng vượt trội nhưng lối chơi của Quỷ đỏ tỏ ta bế tắc và thiếu sức sống do thiếu sự kết dính. Nhàm chán và thiếu đột biến, MU đang sử dụng chủ yếu bóng dài và sự tỏa sáng của các cá nhân để quyết định trận đấu. Một đội hình với những đôi chân triệu đô mà đá như thế thì người hâm mộ không thể chấp nhận được.
- Thứ tư, van Gaal đang chơi trò gì?
Đẩy Rooney về đá tiền vệ trung tâm, đưa Di Maria lên đá tiền đạo, chỉ đạo Phil Jones đá phạt góc,…là những việc “kỳ lạ” mà van Gaal đang làm. Rooney đá tiền vệ ổn nhưng trường hợp của Di Maria và Phil Jones thì hoàn toàn thất bại. Phải chăng ông đang cố tìm những Robben, Schweinteiger, David Alaba mới chăng?
Tuy nhiên, không phải ông không thành công khi biến Young và Valencia thành những wing-back hay Fellaini đá tiền đạo cũng khá ổn trong trận gặp Cambridge.
- Thứ năm, để Rooney đá tiền vệ trung tâm để làm gì?
Hàng tiền đạo MU trên lý thuyết là rất mạnh nhưng thực tế thì không như thế. Falcao gần như không thể lấy lại phong độ thời đỉnh cao. Van Persie phần vì tuổi tác phần vì thể lực không đảm bảo nên phong độ khá phập phù. Bộ đôi trên gần như vô hại trong trận đấu với Burnley hay trước đó là West Ham. James Wilson còn quá thiếu kinh nghiệm.
Trong khi đó, hàng tiền vệ MU lúc này khá chật chội với những cái tên chất lượng như Carrick, Blind, Fellaini, Herrera, Januzaj, Mata hay bản hợp đồng kỷ lục Di Maria. Người ta đặt câu hỏi tại sao Ander Herrera không được trọng dụng dù anh thể hiện rất ổn mỗi lần được ra sân. Trong bối cảnh hàng tiền đạo thi đấu kém hiệu quả còn hàng tiền vệ thì nhiều người không được sử dụng, người hâm hộ có quyền đặt câu hỏi và hy vọng Rooney sớm trở lại là Rooney – tiền đạo.
- Thứ sáu, có cặp song tấu nào không?
Van Gaal đã thử nghiệm những cặp tiền đạo khác nhau nhưng chưa “cặp song sát” xuất hiện. Cặp Falcao – Persie được sử dụng nhiều nhất nhưng chỉ duy nhất trận thắng Leicester 3-1 là họ cùng ghi bàn. Họ tỏ ra không phải một “cặp đôi hoàn hảo” bởi phong cách chơi bóng của họ quá giống nhau và tương đối lười di chuyển.
James Wilson kết hợp với Falcao hay Persie hiệu quả cũng không cao. Đưa Di Maria lên đá tiền đạo cũng là một thử nghiệm thất bại nữa của van Gaal. Fellaini đá tiền đạo với Persie khi MU sử dụng bóng dài nhồi vào trung lộ nhưng phương án này cũng không ổn. Bởi Rooney được kéo về đá tiền vệ trung tâm nên chúng ta chưa có nhiều cơ hội chứng kiến sự kết hợp của R10 với Falcao, Persie hay Wilson. Nếu tiếp tục muốn sử dụng sơ đồ 2 tiền đạo, van Gaal nên xác định được một cặp đôi biết hộ trợ và không giẫm chân nhau.
- Thứ bảy, khi nào mới lại có một Manchester United “sướng mắt”?
“Bật như Man” là cụm từ người ta dùng để nói về lối đá MU trước kia. Một lối chơi kết sự giữa những pha ban bật với lối đánh biên nhuần nhuyễn và đầy tốc độ. Một cách đá cống hiến “rất sướng mắt”. Còn hiện tại, người ta không hình dung được MU đang đá như thế nào nữa.
Cầm bóng nhiều nhưng không có đường hướng tấn công cụ thể nào cả. Bế tắc! Những đường chuyền dài cứ thế rót vào vòng cấm đội bạn dù chưa biết hiệu quả nó như thế nào. Lối chơi của MU cũng thiếu hẳn tốc độ. Tốc độ luân chuyển bóng và di chuyển không bóng hạn chế làm cho đội bóng áo đỏ không kéo dãn được đội hình phòng ngự lùi sâu của đối phương. Người hâm mộ đang mỏi mòn chờ đợi một MU tấn công hừng hực khí thế và tốc độ như trước kia. Nhưng phải chờ đến bao giờ, van Gaal ơi?
Tóm lại, van Gaal đã mang đến nhiều tín hiệu tích cực cho Manchester United nhưng hơn bao giờ hết, người hâm mộ đang chờ van Gaal giải đáp những vấn đề đang tồn đọng hiện tại. Hãy mang một Man United “sướng mắt” trả lại cho người hâm mộ và chứng minh cho cả thế giớ ông là một thiên tài bóng đá chứ không phải một “kẻ ăn mày dĩ vãng” như bây giờ, van Gaal ơi!