| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 472,929
» Thành viên mưới nhất: indianbet
» Chủ đề: 485,230
» Bài viết: 541,318
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 2284 thành viên online.
» 1 Thành viên | 2278 Khách
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex, carleast13
|
|
|
| Tử hình 4 kẻ buôn bán hơn 400 bánh heroin |
|
Đăng bởi: longpho.com - 12-23-2013, 03:00 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
TAND tỉnh Quảng Ninh vừa tuyên án tử hình dành cho 4 bị cáo trong chuyên án 713 - K về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tính đến thời điểm bị bắt, đường dây buôn bán ma túy xuyên quốc gia này đã vận chuyển trót lọt 375 bánh heroin.
Trước đó, vào khoảng 22h ngày 5/7, tại khu vực Km 209+300 QL18A thuộc huyện Tiên Yên, Quảng Ninh, tổ Tuần tra kiểm soát Giao thông 1/4, Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành kiểm tra chiếc taxi BKS 14P-4544.
Qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện đối tượng Nguyễn Quang Khải (SN 1980, trú tại tổ 2, khu 2, phường Trần Phú, TP Móng Cái) đang vận chuyển trái phép 40 bánh heroin và 39.500.000 đồng.
![[Image: cac-doi-tuong-tai-phien-toa-f6dfe.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/12/canbop/cac-doi-tuong-tai-phien-toa-f6dfe.JPG)
Từ manh mối của vụ án, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh đã xác lập chuyên án truy xét (chuyên án mang bí số 713-K) để mở rộng điều tra, làm rõ. Trong quá trình điều tra, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy đã làm rõ và bắt 3 đối tượng khác là Trương Quang Quyết (SN 1981, trú tại tổ 11, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội); Hoàng Văn Ước (SN 1980, trú tại phường Phương Mai, quận Đống Đa, TP Hà Nội) và Nguyễn Qúy Bình (SN 1973, trú tại phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội). Qua điều tra, cơ quan CSĐT đã làm rõ các đối tượng trên đã mua bán, vận chuyển trót lọt 375 bánh heroin.
Tại phiên tòa, HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Qúy Bình, Nguyễn Quang Khải, Trương Quang Quyết, Hoàng Văn Ước cùng mức án tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Được lập vào tháng 7/2013, chuyên án ma túy mang bí số 713 – K đã triệt phá thành công đường dây buôn bán, vận chuyển trái phép chất ma túy từ Hà Nội sang Trung Quốc với hàng trăm bánh heroin.
|
|
|
| Lã Thị Kim Oanh tâm sự khoảnh khắc nhận án tử và lá đơn ly dị trong trại giam |
|
Đăng bởi: longpho.com - 12-23-2013, 02:58 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Điều khiến Oanh day dứt nhất là hai cô con gái phải mang tiếng là con của một kẻ phạm tội. Lúc này, cùng với nỗi ân hận về những việc làm sai trái, Lã Thị Kim Oanh còn một nỗi ân hận ngày đêm ám ảnh thị là thị đã không chăm lo cho gia đình tử tế.
Đi thực tế các trại giam, gặp những con người phạm tội với đủ loại cướp giết hiếp, đánh nhau, trốn tù, buôn lậu… với đủ các nguyên cớ dẫn họ đến con đường phạm tội, với đủ các loại người khác nhau, thất học có, sinh viên có, quan chức có, dân thường cũng có. Và tôi ấn tượng với người từng làm nóng dư luận một thời, đó là phạm nhân Lã Thị Kim Oanh hiện đang thụ án tại Trại giam số 5 (Bộ Công an).
![[Image: la-kim-oanh-15b7d.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/12/la-kim-oanh-15b7d.jpg)
Vất vả nhất là khi thành đạt
Trong số hơn 30 nhà văn đi trại sáng tác, thăm Trại giam số 5 thì đến 20 người muốn gặp Lã Thị Kim Oanh. Tính đến nay, Lã Thị Kim Oanh đã có 13 năm cải tạo. Phạm nhân này đã lĩnh án tử hình và được Chủ tịch nước ân xá, giảm xuống chung thân.
Cuộc nói chuyện gần một buổi sáng với rất nhiều nước mắt và may mắn là trong nước mắt cũng có những nụ cười le lói. Cười là vì lần đầu tiên trong đời, Kim Oanh được tâm sự, thổ lộ với nhiều nhà văn như thế. Khóc là vì, mình là một phạm nhân cực kỳ đặc biệt, rất dễ khóc trước khách đến thăm.
Trước mặt các nhà văn, Lã Thị Kim Oanh khóc như mưa. Khóc đến mức, nhà văn Võ Bá Cường (quê Thái Bình), người được coi là bản lĩnh thép với cuốn sách viết về tướng Trần Độ cũng rưng rưng, ông đưa khăn tay cho Lã Thị Kim Oanh lau nước mắt. Còn nhà văn xứ Huế Nguyễn Quang Hà phải giục: “Uống nước đi để bình tĩnh lại”.
Lã Thị Kim Oanh đã thực sự ân hận, tất nhiên phần lớn những người đã phạm tội, vào tù thường ân hận. Nhưng họ phải chịu sự trừng trị thích đáng của pháp luật cho những hành động sai trái mà họ gây ra. Cho đến bây giờ, dù đã trải qua tù tội và thời gian đau khổ, nhưng người đàn bà sinh năm 1955 ấy còn khá mặn mà, ăn nói lưu loát và có thể nhớ rõ được những công việc của mình ở ngoài. Nhà văn Võ Bá Cường hỏi: “Chị có nhớ mình đã từng làm gì không?”. “ Tất nhiên là tôi nhớ, nhớ tất cả những gì tôi đã làm”.
Rồi Lã Thị Kim Oanh kể về cái khoảnh khắc mình bị Tòa tuyên án tử hình: “Khi bị tòa tuyên án tử hình, tôi gầy rộc đi vì lo nghĩ. Tôi đã nghĩ đến chuyện hậu sự, căn dặn các bạn tù là nếu mình có đi trước, xin thắp cho nén hương, còn nếu được ân xá, tha tội chết, nếu có một ngày được ra tù, tôi sẽ đến tận nhà thắp hương cho họ”.
Ngày đó, sau phiên toà phúc thẩm, khi bản án tử hình có hiệu lực, Lã Thị Kim Oanh đã có một thời gian dài sống trong hoảng loạn. Nhiều tháng ròng nằm trong trại, lúc nào cũng nghĩ đến cái chết.
Đến tháng 6-2006, theo chính sách khoan hồng của Nhà nước, Lã Thị Kim Oanh được ân giảm xuống thành án chung thân, sau đó được chuyển vào Trại 5. Giọng kể giãi bày thủ thỉ của Lã Thị Kim Oanh về cuộc đời mình về những tháng ngày ân hận tại trại giam đã tác động vào tâm can các nhà văn.
Thị nói chuyện thông thạo, khiến cho không ít các nhà văn khó mà tưởng tượng được rằng Lã Thị Kim Oanh làm mưa làm gió ngoài đời lại liên quan dính dáng gì đến người đàn bà đang ngồi trước mặt.
Có một câu hỏi khiến tất cả chúng tôi là những nhà văn phải nghiền ngẫm, đó là do nhà văn Nguyễn Quang Hà khơi ra: “Chị làm việc như vậy, thế khi nào chị cảm thấy vất vả nhất?”. Lã Thị Kim Oanh trả lời: “Dạ, là khi... thành đạt ạ. Bởi khi tôi làm giáo viên ở Trường THPT An Dương dưới Hải Phòng, công việc nhàn hạ và thanh thản. Khi làm Giám đốc là vất vả và khổ nhất vì suốt ngày phải chạy vạy, lo hết dự án này đến dự án khác. Xong dự án này thì đã có dự án kia gối đầu. Có vậy mới có tiền chi trả anh em công nhân. Nếu không có các khu nhà để kinh doanh thì tôi làm sao kiếm ra tiền. Cho nên làm doanh nhân là đau đầu nhất ạ”.
Công có bù cho tội?
Theo hồ sơ vụ án, chỉ trong 5 năm làm Giám đốc của Công ty Tiếp thị đầu tư nông nghiệp và phát triển nông thôn, Oanh đã gây thiệt hại cho Nhà nước 75 tỉ đồng và 113 nghìn USD (tính tròn số). Trong đó, riêng một mình Oanh tiêu hết 72 tỉ đồng và 70 nghìn USD. Trong 5 năm làm Giám đốc, chia trung bình ra, số tiền mà Oanh phá mỗi ngày là 40 triệu đồng.
Lã Thị Kim Oanh thảng thốt: “Tôi không hề chối tội, thực sự là tôi có tội. Nhưng tội của tôi không phải là tham ô, mà chỉ là vi phạm luật kế toán thống kê. Mọi người đều biết là tôi chưa được học qua một lớp nào về kinh tế hay quản lý kinh tế, cho nên sai sót là chuyện dễ hiểu. Khi sai rồi, mọi người cũng nên nhìn những thành quả mà chúng tôi đã tạo dựng nên, tài sản hàng mấy trăm tỷ“.
Tôi lắng nghe và quan sát. Người đàn bà ngồi trước mặt chúng tôi có vẻ đẹp mặn mà tuy rằng không còn trẻ nữa. Điều đó cho tất cả chúng ta hình dung về thời xuân sắc của Oanh, rồi trở thành một nữ giám đốc thét ra lửa từng làm sửng sốt dư luận, ném tiền Nhà nước qua cửa sổ không thương tiếc. Tôi tự có đánh giá của riêng mình rằng: Liệu công có chuộc được tội?
Đừng giẫm vào vết xe đổ”
Điều khiến Oanh day dứt nhất là hai cô con gái phải mang tiếng là con của một kẻ phạm tội. Người ta thường nói người phụ nữ thành đạt trong sự nghiệp sẽ không giỏi quán xuyến gia đình. Lúc này, cùng với nỗi ân hận về những việc làm sai trái, Lã Thị Kim Oanh còn một nỗi ân hận ngày đêm ám ảnh thị là thị đã không chăm lo cho gia đình tử tế.
Khi được hỏi: “Thế gia đình của chị ra sao, cả những người thân nữa? Chắc bây giờ chị vẫn được những người quen cũ đến thăm hỏi chứ?”, Lã Thị Kim Oanh cười cay đắng: “Không có ai cả. Chỉ có hai đứa con thôi! Tôi vào đây rồi, cũng chẳng dám oán thán những người trước đây từng là cộng sự, vì miếng cơm manh áo của người ta nên người ta chẳng dám dính dáng đến tôi nữa. Có thể trong thâm tâm người ta vẫn nhớ vẫn thương”.
Lúc tỉnh táo nhất là lúc Oanh nghĩ nhiều đến chồng và hai con. Chồng vốn là một công chức mẫn cán và nghiêm túc ở cơ quan Bộ Y tế, hai cô con gái ngoan và học giỏi. Phạm nhân này kể rằng: “Ngày đó sau khi nhập trại được mấy tháng thì tôi nhận được tin chồng gửi đơn li dị. Khi nhận lá đơn li hôn, tôi không giận chồng, chỉ buồn và khóc. Tôi xin gặp quản giáo nhờ nói giúp để chồng rút đơn vì thương hai đứa con, vì để chúng đỡ mang tai tiếng, chúng còn phải lấy chồng. Chúng đã mang tiếng bởi có một người mẹ tù tội, tôi không muốn chúng tiếp tục phải chịu cảnh bố mẹ bỏ nhau. Thế nên khi ban giám thị đưa tờ đơn đề nghị ly hôn của chồng thì tôi đã thực sự rất sốc. Dù phạm tội, dù đang là một phạm nhân nhưng chưa bao giờ tôi nghĩ chồng mình sẽ bỏ để đi lấy một người phụ nữ khác.”
Khi chúng tôi hỏi, nếu được làm lại cuộc đời, chị sẽ làm gì thì phạm nhân này nói rằng sẽ chỉ chăm chút cho gia đình. Lúc này chị mới nhận ra hạnh phúc gia đình là quan trọng hơn cả. Thiên chức của người đàn bà là làm mẹ và làm vợ. Ở hai chức năng này, Lã Thị Kim Oanh thấy mình đều làm thiếu hụt và vô trách nhiệm. “Mọi chuyện với tôi là quá muộn rồi. Tôi có tỉnh ngộ thì cũng không giúp được mình nữa. Tôi mong những người phụ nữ khác không giẫm vào vết xe đổ của mình”.
Một buổi sáng tuy dài nhưng cũng đủ để thấm thía những giọt nước mắt của người đàn bà này.
|
|
|
|
| Gây sự với CSGT, đánh cảnh sát hình sự |
|
Đăng bởi: longpho.com - 12-23-2013, 02:57 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) đã tiếp nhận hồ sơ và tạm giữ Đoàn Xuân Trường, Đoàn Xuân Vũ, Huỳnh Văn Thiện, Trần Nam Trung (cùng ngụ quận Bình Thạnh) để xử lý về hành vi chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng.
Hơn 23 giờ ngày 21-12, Trung úy Phan Quốc Việt và ba CSGT thuộc Đội CSGT tuần tra dẫn đoàn (Công an TP.HCM) đứng chốt trước trụ sở UBND phường 15 (số 58 Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh) theo kế hoạch cao điểm chống đua xe.
Lúc này, Đoàn Xuân Trường đang ngồi nhậu tại quán bên kia đường tiến đến, cầm trên tay điện thoại di động để quay. Thấy Trường có mùi bia rượu nên Trung úy Việt đề nghị Trường: “Anh muốn quay cũng được nhưng đề nghị anh đứng tránh xa ra để chúng tôi làm nhiệm vụ…”. Tuy nhiên, Trường tiếp tục gí điện thoại sát vào mặt Trung úy Việt, nói: “Tao muốn quay mặt mày đó, được không…?”.
Trung úy Việt liền gọi điện thoại báo cho Công an phường 15 đến vãn hồi trật tự. Bất ngờ Trường lao tới tát Trung úy Việt. Tổ CSGT cùng công an phường đã bắt giữ Trường đưa về trụ sở. Trường liên tục giãy đạp, chửi bới đồng thời gọi điện thoại cho bạn đến.
Khoảng 10 phút sau, Vũ (em trai Trường), Thiện và Trung chạy vào trụ sở Công an phường 15. Vũ xưng là “cảnh sát hình sự” yêu cầu thả Trường ra. Lúc này tổ trinh sát đặc nhiệm hình sự Công an quận Bình Thạnh cũng có mặt tại đây. Vũ liền cởi áo đến đấm một trinh sát hình sự. Trường, Thiện và Trung cùng đạp bàn ghế, chửi bới gây huyên náo trụ sở. Ngay lập tức cả bốn bị công an khống chế, khóa tay, lập biên bản.
Theo ÁI NHÂN
|
|
|
|
| Tội danh nào sẽ không còn án tử hình? |
|
Đăng bởi: longpho.com - 12-23-2013, 02:55 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Với 9 tội danh được đề nghị “xóa” tử hình được đưa ra bởi một nhóm chuyên gia mới đây đã gây nhiều tranh cãi trong chính những người làm công tác pháp luật và cả sự quan tâm đặc biệt từ dư luận xã hội.
22 tội, vẫn còn nhiều
![[Image: tuhinh-40a8f.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/12/tuhinh-40a8f.jpg)
Tại hội thảo nghiên cứu hoàn thiện Bộ luật Hình sự (BLHS) do Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc (UNDP) và Bộ Tư pháp tổ chức mới đây, phần lớn các ý kiến đều đồng tình với chủ trương dần thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình. Trong lịch sử tố tụng, chủ trương này cũng có nhiều thay đổi theo thời gian.
Năm 1985 có 29 điều luật có quy định khung hình phạt cao nhất là tử hình (chiếm gần 15%). Qua 4 lần sửa đổi, bổ sung thì số lượng các điều luật có quy định khung hình phạt cao nhất là tử hình đã lên tới 44 điều (chiếm 20,5%), trong đó có 7 điều luật quy định các tội phạm về ma túy có khung hình phạt cao nhất là tử hình. Tuy nhiên đến BLHS 1999, sau khi sửa đổi, bổ sung cơ bản toàn diện BLHS 1985 thì số lượng này lại trở về con số ban đầu là 29 điều. Và trong lần sửa đổi gần đây nhất (2009), chỉ còn quy định 22/272 điều về các tội phạm có quy định khung hình phạt cao nhất là tử hình (khoảng 8%), giảm khoảng 3% so với BLHS năm 1999.
Thực tiễn thi hành BLHS cho thấy, mặc dù hình phạt tử hình được quy định áp dụng đối với 22 tội danh với 23 cấu thành tội phạm nhưng trên thực tế các tòa án chủ yếu áp dụng đối với một số trường hợp phạm tội giết người (như giết người chiếm đoạt tài sản; giết người có tính chất côn đồ, tái phạm nguy hiểm, thực hiện tội phạm đến cùng…) và tội tàng trữ, vận chuyên, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (chủ yếu các đối tượng mua bán, tàng trữ với số lượng ma túy lớn, hoạt động có tổ chức).
Tuy vậy, theo đánh giá của Nhóm chuyên gia nghiên cứu hoàn thiện hệ thống chế tài hình sự hiện hành, tập trung vào thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình thì tỷ lệ trên 8% các điều luật của BLHS hiện hành có quy định hình phạt tử hình là vẫn còn khá cao. Thời gian tới cần tiếp tục thu hẹp phạm vi theo hướng chỉ áp dụng hình phạt tử hình đối với một số ít trường hợp phạm một số loại tội đặc biệt nghiêm trọng.
Theo Nhóm chuyên gia, hình phạt tử hình chỉ nên áp dụng đối với một số trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc 3 nhóm tội: một là, các tội xâm hại hoặc đe dọa xâm hại sự tồn vong của Nhà nước, của chế độ; hai là, các tội xâm hại tính mạng con người, đe dọa nghiêm trọng sự phát triển của giống nòi; ba là, các tội xâm hại an ninh và hòa bình thế giới.
Theo đó, nhóm này đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với 9 tội, đó là: hiếp dâm trẻ em; cướp tài sản; sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy; phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; tham ô tài sản; nhận hối lộ; chống mệnh lệnh và tội đầu hàng địch. Như vậy với đề xuất này thì BLHS chỉ còn lại 13 tội danh tiếp tục duy trì hình phạt tử hình.
Bỏ tử hình tội hiếp dâm trẻ em?
Theo lập luận của Nhóm chuyên gia, mục đích chính của kẻ phạm tội “hiếp dâm trẻ em” là thực hiện hành vi giao cấu, xâm hại tình dục trẻ em chứ không mong muốn làm nạn nhân chết. Việc nạn nhân chết nằm ngoài ý định của kẻ phạm tội.
Hơn nữa, nghiên cứu chính sách hình sự đối với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (là một trong những tội xâm phạm sức khỏe nghiêm trọng nhất) cũng chỉ quy định khung hình phạt cao nhất là tù chung thân, thậm chí trong cả trường hợp dẫn đến chết nhiều người, kể cả trẻ em.
Vì vậy, bỏ hình phạt tử hình với tội hiếp dâm trẻ em thể hiện sự nhất quán trong chính sách xử lý đối với các tội xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm con người, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà vẫn đảm bảo yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.
Còn trong trường hợp hiếp dâm mà cố ý làm nạn nhân chết hoặc vừa có hành vi hiếp dâm, vừa có hành vi giết người thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự đồng thời về 2 tội: giết người và hiếp dâm, trong đó có thể áp dụng hình phạt cao nhất là tử hình.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến chưa đồng thuận với đề xuất này. Ông Lê Trung Kiên (Khoa Luật, Học viện Cảnh sát) dứt khoát: “Không thể bỏ hình phạt tử hình đối với tội hiếp dâm trẻ em! Cứ hỏi bất kỳ bậc cha mẹ nào thì sẽ rõ, tuy không làm chết người nhưng hậu quả tổn thương thể chất, tinh thần cho trẻ em là rất lớn, nó ảnh hưởng đến trẻ trong suốt cuộc đời”.
Còn Thẩm phán Lê Xuân Sơn (TAND tỉnh Lạng Sơn) cũng cho rằng trong bối cảnh hiện nay thì đề xuất này không thuyết phục. Thực tế ở Lạng Sơn có nhiều vụ hiếp dâm tàn bạo, gây bức xúc trong dư luận, nên không thể bỏ hình phạt tử hình.
Dù bỏ tử hình là chủ trương nhân đạo, phù hợp với xu hướng thế giới và tiến trình cải cách tư pháp ở Việt Nam, tuy nhiên, các nhà làm luật lưu ý việc bỏ tử hình đối với loại tội phạm nào thì cần phải cân nhắc hết sức thận trọng trên cơ sở khoa học và thực tiễn, đảm bảo chính sách nhất quán trong pháp luật hình sự cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.
|
|
|
|
| Bún Chả Cá Nha Trang ngon ngọt vị biển bún chả cá Nha Trang |
|
Đăng bởi: giot mua mua ha - 12-23-2013, 02:54 AM - Diễn đàn: Địa điểm đi chơi
- Không có trả lời
|
|
[INDENT] Bún Chả Cá Nha Trang ngon ngọt vị biển
bún chả cá Nha Trang
Chả cá được dùng là chả cá thu để có độ dai và ngọt. Trong khi quết cá, bạn cũng phải nêm thêm một chút gia vị vào như hành tím băm, tiêu, muối, đường để chả dậy mùi thơm.
Một tô bún chả cá luôn có hai loại chả là chả cá chiên và chả cá hấp để làm phong phú thêm khẩu vị. Chả cá hấp còn được tráng một lớp lòng đỏ trứng gà trên bề mặt.
Thưởng thức món bún chả cá để thấy một hương vị mới lạ của nước lèo. Nước lèo của bún chả cá được nấu bằng cá cờ và xương cá thu. Chất cá này làm cho vị nước lèo thanh ngọt, mát và cá cờ lại là một trong những loại cá hiền, thích hợp với cơ địa của nhiều người chứ không gây dị ứng, khó ăn. Cũng vì nước lèo nấu từ cá nên bạn sẽ không sợ lớp màng mỡ béo như khi dùng nước lèo được hầm từ xương heo, đặc biệt là đối với những bạn nữ ăn kiêng.
Một tô bún chả cá Nha Trang đặc biệt còn có thêm sứa và cá dầm, tức phần thịt cá cờ hấp được xé ra từng miếng, ăn vừa thơm, ngọt thịt, lại dai dai.
Một tô bún với nước lèo trong, thơm phức, bốc khói, với những lát chả cá chiên vàng, những lát chả cá hấp trắng xám dai dai, vài miếng thịt cá thơm ngọt, đuôi hành lá được xắt dọc cùng với cái giòn giòn, lựt xựt của những miếng sứa tạo nên vị lạ miệng, quyến rũ bạn. Thêm vào đó là một đĩa rau xanh xắt nhỏ và một chén nước mắm thơm lựng, thật cay. Tất cả quyện vào nhau sẽ tạo cho bạn một hương vị khó quên.
![[Image: rcokib]](http://i.upanh.com/rcokib)
Sẽ thật tuyệt vời biết bao khi tô bún ấy lại do chính tay người thân yêu của bạn nấu với thật nhiều tình cảm đặt trong đó. Bún chả cá không phải là một món ăn cầu kỳ hay sang trọng nên cũng có thể làm được tại nhà, chỉ cần người nấu chịu khó chăm chút mà thôi.
ĐỊA CHỈ LIÊN HỆ
Bún cá dằm - chả cá - sứa :
- Quán bún lá Ninh Hòa số 2 Lãn Ông gần chợ đầm
- Quán bún lá Cây Bàng Ninh Hòa số 6 đường Hàn Thuyên
- Quán bún cá Đức B8 Phan Bội Châu
- Quán bún cá 87 Yersin
- Quán bún cá ở 23A Yết Kiêu
Chi tiết chương trình du lịch Nha Trang xem tại :dulichhoanggia.com.vn
call me: 0902.60.60.87 Ms Trang [/INDENT]
[INDENT] Chỉnh sửa cuối bởi muaxuandauchin; Hôm nay lúc 09:40 AM. [/INDENT]
|
|
|
|
| Bắt tổng giám đốc lừa tiền tỉ, bỏ trốn |
|
Đăng bởi: longpho.com - 12-23-2013, 02:53 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Công ty không đủ năng lực tài chính, ông tổng giám đốc kê khống vốn lên cả ngàn tỉ để “chạy” dự án rồi lừa đảo công ty khác.
Cơ quan CSĐT (Công an TP Đà Nẵng) vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Huỳnh Ánh Tuấn (ngụ đường Phan Văn Trị, phường 12, quận Bình Thạnh, TP.HCM) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
![[Image: TGD-a47d3.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/12/TGD-a47d3.jpg)
Nâng khống vốn cả ngàn tỉ
Huỳnh Ánh Tuấn là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc hai công ty gồm: Công ty CP Xây dựng Anh Phát (trụ sở tại 10A Đông Sơn, phường 7, quận Tân Bình, TP.HCM) và Công ty Tập đoàn Cấp nước Ánh Phát (trụ sở tại phường Trần Phú, TP Quảng Ngãi). Theo giấy phép đăng ký ngành nghề kinh doanh chủ yếu là xây dựng cầu đường, xây dựng dân dụng…
Đầu năm 2011, có thông tin UBND tỉnh Quảng Ngãi đang tìm kiếm doanh nghiệp đầu tư “dự án cấp nước Trà Bồng” với trị giá hơn 4.000 tỉ đồng. Mặc dù hai công ty của Tuấn không có năng lực tài chính nhưng Tuấn đã nâng khống vốn điều lệ của doanh nghiệp lên gấp hàng chục lần so với thực tế.
Cụ thể, Tuấn nâng vốn điều lệ của Công ty CP Xây dựng Ánh Phát từ 5,4 tỉ đồng lên 520 tỉ đồng. Tương tự, vốn điều lệ của Công ty Tập đoàn Cấp nước Ánh Phát từ 50 tỉ đồng lên 900 tỉ đồng. Việc nâng khống của Tuấn nhằm làm tăng giá trị “ảo” của công ty để báo cáo với Sở KH&ĐT tỉnh Quảng Ngãi nhằm nhận các dự án lớn trên địa bàn.
Bằng nhiều mối quan hệ, Tuấn đã “chạy” được một suất đầu tư vào dự án: “Cấp nước Trà Bồng - Quảng Ngãi” giai đoạn 1. Tháng 5-2011, UBND tỉnh Quảng Ngãi cấp giấy chứng nhận đầu tư (giai đoạn 1) cho Công ty Ánh Phát. Dự án là 1.926 tỉ đồng, trong đó vốn tự chủ của doanh nghiệp là 490 tỉ đồng, còn lại là vốn vay, được xây dựng trên diện tích 24 ha tại ba xã Bình Hiệp, Bình Long, Bình Chương (huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi).
Thời gian triển khai dự án từ quý IV năm 2011 đến quý IV năm 2013. Ngày 30-3-2012, Công ty Ánh Phát tổ chức khởi công dự án rầm rộ. Tuy nhiên, do không có năng lực tài chính nên hơn một năm kể từ ngày khởi công, dự án vẫn “dậm chân tại chỗ”. Công ty này không thể triển khai các hạng mục chính như giải phóng mặt bằng, xây dựng cơ bản…
Ôm tiền ký quỹ bỏ trốn
Mặc dù dự án bị “đóng băng” nhưng Tuấn vẫn đưa ra gói thầu “đào đắp san nền và xây dựng Bình Hiệp” (thuộc dự án Cấp nước Trà Bồng - Quảng Ngãi) với trị giá hơn 45 tỉ đồng. Qua đấu thầu, tháng 6-2012, Công ty TNHH Hải Đông (TP Đà Nẵng) do bà Huỳnh Thị Cẩm Dung làm giám đốc đã trúng thầu. Theo thỏa thuận, phía bà Dung sẽ giao cho Tuấn 1 tỉ đồng gọi là tiền ký quỹ, ngược lại phía Công ty Hải Đông sẽ được bàn giao gói thầu để triển khai.
Tuy nhiên, khi Công ty Hải Đông ký hợp đồng thì Tuấn nhận tiền và hợp đồng nhưng không ký trả lại cho phía Hải Đông. Đồng thời, Tuấn cũng không giao gói thầu cho Công ty Hải Đông thực hiện như theo hợp đồng. Bà Dung nhiều lần liên lạc yêu cầu Tuấn thực hiện hợp đồng nhưng Tuấn vẫn chây ì.
Ngày 14-5-2013, UBND tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận đầu tư của Công ty CP Xây dựng Ánh Phát. Khi biết dự án bị thu hồi, phía Công ty Hải Đông đã gửi đơn đến Công an TP Đà Nẵng nhờ can thiệp. Trong quá trình điều tra, cơ quan công an nhiều lần tạo điều kiện cho Tuấn khắc phục hậu quả, trả lại số tiền nói trên cho Công ty Hải Đông nhưng Tuấn không thực hiện. Sau đó, Tuấn đã ôm số tiền ký quỹ bỏ trốn vào Bình Dương.
Giữa tháng 12-2013, Công an TP Đà Nẵng phối hợp với Công an TP.HCM, Bình Dương bắt giữ được Tuấn tại nơi ẩn trốn.
|
|
|
|
| Vụ án Bầu Kiên: Cựu bộ trưởng bị truy tố vì... siêu lừa |
|
Đăng bởi: longpho.com - 12-23-2013, 02:51 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Trong vụ án Bầu Kiên, ông Trần Xuân Giá- nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch–Đầu tư bị truy tố tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, với mức án 12–20 năm tù.
Theo truy tố của Viện KSND Tối cao, ngày 22.3.2010 Thường trực Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB gồm ông Trần Xuân Giá – Chủ tịch HĐQT, Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Lý Xuân Hải, Phạm Trung Cang triệu tập cuộc họp thường trực. Cuộc họp này có sự tham gia của Chủ tịch và Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập ngân hàng ACB là Trần Mộng Hùng và Nguyễn Đức Kiên.
![[Image: kiengia-cf374.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/12/kiengia-cf374.jpg)
Tại cuộc họp này, Nguyễn Đức Kiên có ý kiến chỉ đạo: Không được làm giảm tổng tài sản của ACB, không chấp nhận giảm lãi suất huy động. Lý Xuân Hải – Tổng Giám đốc, thành viên thường trực HĐQT đã đề xuất phương án ủy thác cho nhân viên mang tiền của Ngân hàng ACB đi gửi vào các ngân hàng khác để vừa nhận được lãi suất tiền gửi, vừa được hưởng thêm “hoa hồng” khuyến mại theo quy định của từng ngân hàng nhận tiền. Đề xuất này được thường trực HĐQT đồng ý.
Từ tháng 6 đến tháng 9.2011, Lý Xuân Hải đã chỉ đạo và ủy quyền cho kế toán trưởng Nguyễn Văn Hòa thực hiện việc ủy thác số tiền gần 719 tỷ đồng cho 19 nhân viên ACB đi gửi tiết kiệm vào Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè và Vietinbank Chi nhánh TP.HCM, thời hạn gửi từ 3 -6 tháng với lãi suất ghi trong hợp đồng 14%/năm, lãi suất thỏa thuận ngoài hợp đồng 3,7 - 13%/năm.
Thế nhưng điều trớ trêu là chiêu thức “hưởng lợi trên lưng người khác” của lãnh đạo Ngân hàng ACB lại bị Huỳnh Thị Huyền Như (quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank Chi nhánh TP.HCM) cho sập bẫy. Siêu lừa này đã dùng thủ đoạn khá tinh vi như làm giả con dấu để tạo các chứng từ, hợp đồng trả lãi suất cao và chiếm đoạt toàn bộ số tiền gần 719 tỷ đồng mà Ngân hàng ACB gửi.
Cùng hành vi nhưng không gây hậu quả
Ngoài khoản tiền gần 719 tỷ đồng gửi vào Vietinbank như đã nêu, từ tháng 1 - 9.2011, Ngân hàng ACB còn ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào 22 ngân hàng khác với tổng số tiền hơn 28,3 nghìn tỷ đồng, lãi suất từ 7,5-22%/năm và hơn 71 triệu USD với lãi suất 3- 6%/năm.
Chiêu thức này đã thu lãi cho Ngân hàng ACB hơn 1,1 nghìn tỷ đồng, trong đó lãi vượt trần hơn 243 tỷ đồng, số tiền USD gửi thu lãi hơn 1,2 triệu USD (không có lãi vượt trần).
Cơ quan tố tụng xác định việc Ngân hàng ACB gửi tiền vào Vietinbank và 22 ngân hàng khác là làm trái quy định tại Điều 106 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010. Số lãi thu được từ gửi 22 ngân hàng đã được Ngân hàng ACB hạch toán, trích nộp ngân sách, trích nộp thuế không gây thiệt hại về tài sản nên chưa đủ yếu tố xác định là hành vi phạm tội. Tuy nhiên, hành vi gửi khoản tiền gần 719 tỷ đồng của ACB vào Vietinbank và bị Huyền Như chiếm đoạt được xem là hành vi làm trái quy định gây hậu quả nghiêm trọng, do đó các ông Trần Xuân Giá, Trịnh Kim Quang, Lý Xuân Hải, Lê Vũ Kỳ, Đức Kiên đều bị truy tố.
Với các ngân hàng đã nhận tiền gửi với lãi suất vượt trần từ Ngân hàng ACB, cơ quan điều tra cũng xác định đây là hành vi sai phạm. Nhưng do số ngân hàng nhiều, thời hạn điều tra vụ án đã hết nên ngày 1.8.2013, Cơ quan CSĐT – Bộ Công an đã tách vụ án ra để tiếp tục điều tra hành vi nhận tiền gửi vượt trần của các ngân hàng.
|
|
|
|
| Chuột - trung gian truyền nhiễm nhiều loại bệnh nguy hiểm |
|
Đăng bởi: vanthu1989 - 12-23-2013, 02:45 AM - Diễn đàn: Sản Phẩm Cần Bán
- Không có trả lời
|
|
Khi bị chuột cắn hay tiếp xúc với chất bài tiết của chuột, con người có thể mắc một số loại virus, vi khuẩn và ký sinh trùng gây các bệnh nguy hiểm khác, ngoài bệnh suy thận cấp do Hanta virus.
Tiến sĩ - Bác sĩ Nguyễn Văn Vĩnh Châu, Giám đốc Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP HCM cho biết, xoắn khuẩn Leptospira ở chuột cũng có thể gây tình trạng sốt, vàng da, suy gan, suy thận cho người. Bệnh này đã gặp khắp nơi trên thế giới.
Người bị chuột cắn hoặc tiếp xúc với chất bài tiết, xác chuột bệnh, có thể lên cơn sốt do vi khuẩn Streptobacillus moniliformis gây nên. Loại virus này thường có trên chuột ở khu vực Bắc Mỹ và châu Âu. Riêng ở châu Á, bệnh sốt từ chuột thường do vi khuẩn Spirillum minue.
Một loại virus khác là Lassa, chủ yếu qua tiếp xúc với chất bài tiết, gây sốt Lassa. Bệnh thường gặp nhiều ở châu Phi.
"Vi khuẩn dịch hạch Yersinia pestis, chủ yếu do bọ chét hút máu chuột và loài gặm nhấm bệnh rồi cắn lây sang người. Trước đây dịch hạch đã từng gieo rắc kinh hoàng khi giết chết hàng triệu người ở châu Âu, hiện nay bệnh hiếm gặp nhưng thỉnh thoảng vẫn xảy ra ở châu Á, châu Phi và thậm chí ở Mỹ", bác sĩ Châu nói.
Với Hanta virus, theo nghiên cứu của các bác sĩ thuộc Viện Pasteur TP HCM từ các ca bệnh cụ thể, loại virus này gây sốt xuất huyết thể thận. Trước tiên bệnh nhân bị sốt xuất huyết sau đó có dấu hiệu suy thận. Bệnh được xác định ở khu vực châu Á và Đông Nam Á với tỷ lệ tử vong 4-15%. Hanta lan truyền theo đường hô hấp từ các chất thải bài tiết của động vật gặm nhấm.
Tiến sĩ - Bác sĩ Trần Phủ Mạnh Siêu, Giám đốc Trung tâm Y tế Dự phòng TP HCM cho biết, chuột còn có thể là nguồn lây ký sinh trùng cho người. "Bệnh viêm màng não do giun Angiostrongylus cantonensis là một ví dụ.
Đây là một loại giun sống ký sinh sinh trong động mạch phổi của chuột, giun đẻ trứng ở thực quản chuột, trứng theo phân chuột ra ngoài. Trứng nở thành ấu trùng sống trong đất ẩm, lá rau xanh hoặc chui vào các loài ốc sống trên cạn như ốc bưu, ốc sên.
Khi người ăn rau xanh hoặc ốc nấu không chín, ấu trùng sẽ chui qua thành ruột đi vào mạch máu, lên não gây bệnh viêm màng não nước trong. Biểu hiện lâm sàng là sốt, nhức đầu, đau gáy, yếu liệt chi hoặc nửa người… dịch não tủy của bệnh nhân có nhiều tế bào bạch cầu toan tính (chiếm 20-80% tỷ lệ bạch cầu). Bệnh có thể tự khỏi sau 2-4 tuần hoặc có thể gây tổn thương não không hồi phục, tử vong.
"Tại bệnh viện đã có nhiều trường hợp bị viêm màng não do ký sinh trùng này, trong đó có 2 ca bị viêm màng não nặng do ăn ốc sên sống. Để phòng bệnh, cần tránh ăn rau sống, ăn ốc nấu không kỹ, bẫy chuột ở khu trồng trọt rau xanh", bác sĩ Siêu khuyến cáo.
Nếu tại khu vực bạn sinh sống hay trong nhà bạn thấy có dấu hiệu của chuột ở như: Phân chuột, cắn xé vật dụng, tiếng chuộc kêu ... hãy bình tĩnh và liên hệ ngay với chúng tôi đễ được hỗ trợ xử lý nhanh chóng, đừng vì tiếc kiệm tiền mà gây ảnh hưởng đển sức khỏe thậm chí tính mạng của các thành viên trong gia đình bạn.
- Điện thoại tư vấn: 0906 932 254 – 0909 075 147
- Công ty Trừ Mối và Côn Trùng Phượng Hoàng
- Điện thoại: 08 3508 0311
- Fax: 08 3 5146 505
- Email: ph.hcmc@gmail.com
- Web: http://www.trumoiph.com
- Trụ sở: 21/7 Nguyễn Ngọc Phương, Phường 19, Quận Bình Thạnh
- Chi nhánh 1: 169 Đinh Tiên Hoàng, Q1
- Chi nhánh 2: E3/16 B Thới Hoà, Ấp 5, Vĩnh Lộc A, Bình Chánh (gần KCN Tân Bình)
# Chuột, diệt mối, bẫy chuột.
|
|
|
|
| Những Ca Khúc Nhạc Hoa Hay Nhất / Bất Hủ |
|
Đăng bởi: thanhtokiz - 12-23-2013, 02:40 AM - Diễn đàn: CliP Nhạc Quốc Tế
- Không có trả lời
|
|
Những Ca Khúc Nhạc Hoa Hay Nhất / Bất Hủ
[YOUTUBE]rQN93jJNgV0[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]jDv_F96Jbig[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]hoTRsXKKeHBw[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]UjfxIToAY3Y[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]http0PEo4uWqrRQ[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]EUYDeFTytSs[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]htBgDJgCFydbs[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]hS8fiTK0DeOg[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]k3sCBrKFWXM[/YOUTUBE]
|
|
|
|
| [AMN] Cơ hội được đi ăn tối với người đẹp |
|
Đăng bởi: vanthu1989 - 12-23-2013, 02:36 AM - Diễn đàn: VinaGame
- Không có trả lời
|
|
AMn giàu vãi, lại tặng 1 con 5S và con Ipad 16G
Trích dẫn:Qúy thiếu hiệp thân mến,
Ải Mỹ Nhân chào đón Giáng Sinh với hàng loạt sự kiện hấp dẫn cùng quý thiếu hiệp, cơ hội hẹn hò cùng năm Hot Girls Angela Phương Trinh, Kelly Nguyễn, Helly Tống, Rima Nguyễn và Phạm Thanh Vy.
Chưa dừng lại ở đó, thiếu hiệp sẽ có cơ hội sở hữu IPhone 5S, Ipad Wifi 16Gb cùng hàng ngàn giải thưởng ZingXu, những code Giáng Sinh thật giá trị.Thiếu hiệp đã sẵn sàng cho mùa Giáng Sinh rộn ràng này chưa?
![[Image: HenHoHotGirl1.png]](http://static.onion.vn/aimynhan/images/data/TanghoaaoHenhothat/HenHoHotGirl1.png)
Giáng Sinh an lành với nhiều sự kiện hấp dẫn!
/FONT]
|
|
|
|
|
![[Image: chuotdan%204.jpg?width=440&height=293&crop=auto&speed=0]](http://laodong.com.vn/Uploaded/dangthithanhtam/2012_11_20/chuotdan%204.jpg?width=440&height=293&crop=auto&speed=0)
![[Image: Kiem_tien2.jpg]](http://docbao.vn/NewsMedia/assets%5Cimage_20130916/Kiem_tien2.jpg)
![[Image: SIwGrI1-V25yobv5OfnzMkkEk6nSRHSuT6jwKMbL...sJqpPkT4LQ]](https://lh5.googleusercontent.com/SIwGrI1-V25yobv5OfnzMkkEk6nSRHSuT6jwKMbLyDE7XV1-G7UNe4zQxH8J-6wAPIc25aFRJ_SRjmbUpXtuA5xdrZisYxP_DRJqthxDJuQIJGUXlmOnaKjnsJqpPkT4LQ)