| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 475,416
» Thành viên mưới nhất: MicheleFar
» Chủ đề: 488,306
» Bài viết: 544,706
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 1926 thành viên online.
» 2 Thành viên | 1919 Khách
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex, carleast13, GeraldTew
|
|
|
| “Nổ” quen lãnh đạo, lừa “chạy” chung cư cho người nghèo |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 08:01 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Dù mới chỉ học đến lớp 4 nhưng nhờ dẻo miệng, đối tượng “nổ” với nhiều người rằng mình quen thân với lãnh đạo TP Đà Nẵng nên có khả năng chạy được chung cư cho người thu nhập thấp. Gần 10 người nghèo đã mắc bẫy của y.
Ngày 12/1, Tòa án nhân dân quận Hải Châu (Đà Nẵng) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Huỳnh Đức Lâm (SN 1977, trú phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, Đà Nẵng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
![[Image: IMG_2819-54740.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/mZ4CmU0ghSWg7wdoD7ro/Image/2014/01/IMG_2819-54740.jpg)
Theo cáo trạng, từ tháng 3-6/2013, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Huỳnh Đức Lâm dù không quen biết ai nhưng luôn “nổ” mình có mối quan hệ với nhiều cán bộ ở UBND TP Đà Nẵng và lãnh đạo của Công ty quản lý nhà chung cư TP Đà Nẵng nên có khả năng xin hoặc chuyển đổi căn hộ chung cư; đồng thời có thể xin được việc làm cho những người có nhu cầu.
Với cách thức này, Huỳnh Đức Lâm đã lừa đảo tổng cộng gần 10 người và lừa lấy số tiền trên 215 triệu đồng.
Vụ thứ nhất: Tháng 3/2013, Lâm quen với chị T.T.N. (SN 1974, trú phường Phước Ninh, Hải Châu, Đà Nẵng) và nổ có thể chuyển được nhà chung cư từ tầng trên xuống tầng dưới với giá “vài chục triệu” đồng. Tổng cộng, Lâm đã nhận của chị N. 25 triệu đồng.
Tháng 4/2013, bà N.T.C.H. (SN 1963, trú đường Yên Bái, Hải Châu, Đà Nẵng) nhờ Lâm xin căn hộ chung cư. Lâm đồng ý và ra giá 25,5 triệu chi phí “lo lót”. Sau đó Lâm đưa một văn bản có dấu đỏ và nói với bà H. đây là quyết định của UBND TP Đà Nẵng cấp căn hộ chung cư Bà Đa cho bà.
Ngoài ra, Huỳnh Đức Lâm còn “nổ” mình đang công tác tại Công an TP Đà Nẵng, có quen với lãnh đạo Sở GD-ĐT TP Đà Nẵng và các ngành khác nên có khả năng xin việc làm. Ai có nhu cầu thì y sẵn sàng giúp đỡ.
Với chiêu này, Lâm nhận “giúp đỡ” xin việc làm cho 3 trường hợp với số tiền trên 100 triệu đồng. Sau khi nhận tiền của nhiều người nhưng không thực hiện được lời hứa nên các nạn nhân làm đơn tố cáo gởi Công an TP Đà Nẵng.
Tháng 8/2013, Huỳnh Đức Lâm bị bắt khi y đang trốn tại tổ 23 (phường Thạch Thang, Hải Châu, Đà Nẵng). Tổng số tiền mà Huỳnh Đức Lâm lừa đảo của gần 10 trường hợp trên 215 triệu đồng.
Tại phiên tòa, Huỳnh Đức Lâm thành khẩn khai báo mình không hề quen biết với bất cứ lãnh đạo nào của UBND TP Đà Nẵng. Vì cần tiền chi tiêu cá nhân nên y nghĩ ra cách thức trên để kiếm tiền.
Điều đáng nói, toàn bộ những người mà Lâm lừa đảo đều là những người nghèo. Để có số tiền vài chục triệu đưa cho Lâm “chạy”, nhiều người đã phải đi vay nóng mong có được căn hộ chung cư để ổn định cuộc sống.
Sau giờ nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Huỳnh Đức Lâm 9 năm tù giam và bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các nạn nhân.
|
|
|
| Bắt nhóm tự xưng tổ chức “ngầm” lừa đảo bán kho tiền cổ “triệu đô” |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 07:56 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Tự nhận mình là người của tổ chức “ngầm” được giao nhiệm vụ bán các loại “tiền cổ” USD do Mỹ phát hành vào năm 1928, 1934 có mệnh giá lên đến 10 tỉ USD, Cao và Thùy cùng đồng bọn đã lừa được ông A. để chiếm đoạt 100 triệu đồng.
![[Image: luadao-c6249.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/OlRTd1upOguwZHvZpzsc/Image/2014/luadao-c6249.JPG)
Chiều 12/1, cơ quan CSĐT công an quận 10 cho biết, cơ quan này đang tạm giữ hình sự Trần Thanh Cao (41 tuổi, quê Ninh Bình), Phùng Thị Minh Thùy (24 tuổi, bạn gái Cao, cùng tạm trú tại P.Cát Lái, Q.2), Trần Xuân Ba (49 tuổi, ngụ Q.2) và Phan Văn Ba (54 tuồi, ngụ Q.Thủ Đức) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo điều tra ban đầu, khoảng tháng 7/2013, Cao và Thùy tung tin đồn và tự nhận mình là người của tổ chức “ngầm” đang được giao nhiệm vụ bán một lượng lớn “tiền cổ” USD do Mỹ phát hành vào năm 1928, 1934 có mệnh giá lên tới 10 tỷ USD. Tiếp theo, 2 đối tượng tiếp tục tung tin là hiện có người muốn mua loại tiền cổ này với giá cao hơn 36% giá trị “tiền cổ”, ai môi giới được hưởng 3%.
Qua một số người mô giới, Cao và Thùy tiếp cận được với ông Tạ Hoàng A. (quê Cà Mau), sau đó bọn chúng chụp hình các tờ tiền cổ, hợp đồng rồi gửi qua email cho ông A. Thấy ông A. có ý muốn tham gia, hai đối tượng này liền yêu cầu ông A. đưa 100 triệu đồng để làm “lệ phí” lấy tiền từ trong kho ra.
Ngày 17/7, ông A. đã đưa 100 triệu đồng cho Cao và Thùy tại một quán cà phê nằm trên đường Lê Hồng Phong (phường 12, quận 10). Khi nhận được tiền, Cao giao cho ông A. một số tờ tiền đôla Mỹ mệnh giá 100 USD, 1.000 USD và 1 triệu USD để làm tin. Sau đó, ông A. mang số tiền đến một ngân hàng kiểm tra thì biết được số tiền trên là giả nên đã làm đơn tố cáo.
Ngày 9/1, Cao và Thùy tiếp tục yêu cầu ông A. đưa thêm 700 triệu đồng để “tổ chức” lấy ra 3 lốc tiền (2 lốc 100 USD và 1 lốc 1.000.000 USD) đem bán. Khi đang nhận tiền, hai đối tượng này đã bị các trinh sát công an quận 10 ập vào bắt quả tang. Nhiều tờ đôla giả có mệnh giá 100 USD, 1 triệu USD, giấy tờ và một máy tính xách tay đã bị công an thu giữ.
Qua đấu tranh, Cao khai nhận số tiền USD giả trên của Trần Xuân Ba nên lực lượng chức năng đã bắt khẩn cấp đối tượng này.
Qua truy xét, Cao và Thùy khai nhận, bản thân từng là nạn nhân của một nhóm lừa đảo ở Hà Nội nên học được phương pháp này rồi đi lừa người khác. Trước đó, vào năm 2013, Cao, Thùy, Xuân Ba và Văn Ba tham gia vào phi vụ mua một thùng USD ký hiệu K22 với giá 2 tỷ đồng. Theo quảng cáo của nhóm lừa đảo ở Hà Nội, thùng tiền này có giá trị thực lên đến 3.000 tỷ USD. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền cọc, nhóm ở Hà Nội “lặn mất tăm” khiến nhóm của Cao “trắng tay” và quay sang đi lừa đảo những người khác để mong vớt vát số tiền đã bị mất.
Hiện công an quận 10 đang mở rộng vụ án để điều tra.
|
|
|
|
| Bắt nhóm đối tượng chuyên ăn cắp xe máy ở các đám cưới |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 07:54 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Lợi dụng người dân đi đám cưới mất cảnh giác trên địa bàn các tỉnh Quảng Nam và Quảng Ngãi, hai “chuyên gia” đã trà trộn trộm cắp hàng loạt xe máy các loại.
Công an TP Tam Kỳ (Quảng Nam) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quang Nhất (SN 1992, hộ khẩu tại xã Pơng Drang, huyện Krông Búk, Đắk Lắk) và Đinh Hoàng Ngọc Sơn (SN 1993, trú xã Tam Thành, huyện Phú Ninh, Quảng Nam) về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
![[Image: IMG_4265-a3726.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/mZ4CmU0ghSWg7wdoD7ro/Image/2014/01/IMG_4265-a3726.JPG)
Sau khi chấp hành xong án phạt 1 năm tù của TAND quận Thủ Đức (TPHCM), Nguyễn Quang Nhất dạt ra Quảng Nam sống lang thang và gặp Đinh Hoàng Ngọc Sơn. Cả hai “tâm đầu ý hợp” trong việc “làm ăn” nên rủ nhau trộm cắp xe máy ở các đám cưới để bán lấy tiền tiêu xài.
Phi vụ đầu tiên cả hai thực hiện ngay tại đám cưới tại nhà cậu ruột của Nhất. Hôm đó cậu Nhất tổ chức đám cưới cho con, Nhất có đến dự và kiêm luôn vai trò giữ xe rồi chôm một chiếc xe máy và đem đi bán mà không ai hay biết.
Vụ đầu tiên thành công, Nhất và Sơn tiếp tục “tia” những đám cưới ở khu vực miền quê để trộm cắp. Từ tháng 10/2013, cả hai đã tiến hành trót lọt 8 vụ trộm cắp xe máy tại hai tỉnh Quảng Nam và Quảng Ngãi.
Ngày 21/12/2013, như thường lê, để có tiền tiêu xài, Nhất rủ Sơn đi trộm cắp xe máy. Khi đến thôn Kim Đới (xã Tam Thăng, TP Tam Kỳ), phát hiện có một nhà dân đang tổ chức đám cưới, phía trước rạp đám cưới có để rất nhiều xe máy nhưng không có ai trông coi xe. Tại đây, Nhất đứng giữ xe máy của Sơn và canh chừng, còn Sơn cầm vam phá khóa do Nhất đưa đến bẻ ổ khóa chiếc xe máy hiệu Sirius màu đen-đỏ BKS 92B1-039.03 của anh Nguyễn Phi (SN 1994, trú thôn Kim Thành, xã Tam Thăng).
Sau khi bẻ được ổ khóa, Sơn điều khiển xe máy trộm cắp được đưa vào bệnh viện đa khoa Minh Thiện (phường Tân Thạnh, TP Tam Kỳ) gửi. Sau đó cả hai về nhà của Sơn tại xã Tam Thành (huyện Núi Thành).
Chiều cùng ngày, Sơn gọi điện thoại cho Nguyễn Song Toàn (SN 1993, trú phường Trường Xuân, TP Tam Kỳ) để bán chiếc xe máy vừa trộm được. Nghe có xe, Toàn gọi cho Đỗ Quang Cảnh (SN 1993, trú xã Tiên Phong, Tiên Phước, Quảng Nam) để Cảnh liên hệ với Sơn mua xe với giá 2,7 triệu đồng.
Sau khi mua xe máy Sirius biển số 92B1-039.03 trên, Cảnh bán lại cho Nguyễn Mạnh Cường (SN 1987, trú phường An Sơn, TP Tam Kỳ) cũng với giá 2,7 triệu đồng. Vài ngày sau, Cường trộm một biển số xe máy 92L1-3126 về gắn vào xe máy sirius đã mua. Ngày 3/1, Cường sử dụng xe máy sirius gắn BKS 92L1-3126 lưu thông trên địa bàn TP Tam Kỳ thì bị Công an TP Tam Kỳ mời lên làm việc và đã khai nhận toàn bộ sự việc trên.
Ngoài các vụ trộm cắp trên, Nguyễn Quang Nhất và Đinh Hoàng Ngọc Sơn còn khai nhận đã thực hiện 7 vụ trộm cắp xe máy khác tại địa bàn các huyện Thăng Bình, Phú Ninh (tỉnh Quảng Nam) và các huyện Sơn Tịnh, Nghĩa Hành (tỉnh Quảng Ngãi).
Hiện cơ quan công an đã thu giữ 3 chiếc xe máy do Nhất và Sơn trộm cắp; một giấy chứng nhận đăng ký xe máy hiệu Sirius BKS 76D1-109.83 mang tên Lê Văn Thiên; một bộ vam phá khóa hình chữ T... Vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
|
|
|
|
| Nghi phạm bắt cóc trẻ muốn gây áp lực với gia đình người yêu? |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 07:53 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Theo thông tin ban đầu, Trâm và Long yêu nhau từ tháng 3/2013. Trâm đã nảy sinh ý định bắt cóc bé sơ sinh 1 ngày tuổi là Trương Văn Hoài (con của sản phụ Nguyễn Thị Minh Tâm) để gây áp lực buộc gia đình Long cưới.
![[Image: IMG_1433-59a53.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2014/01/IMG_1433-59a53.JPG)
Lúc 11h trưa 13/1, công an quận 7 cho biết đã tìm được người bắt cóc bé sơ sinh tại bệnh viện quận 7, con của chị Nguyễn Thị Minh Tâm và anh Trương Văn Hên. Trước đó, vào đầu giờ sáng cùng ngày, công an nhận được điện thoại xin đầu thú của đối tượng bắt cóc. Cuộc gọi này xuất phát từ khu vực cầu Bình Điền, huyện Bình Chánh nên tổ công tác lập tức lên đường. Khi tiếp cận đối tượng công an quận 7 đã di lý đối tượng cùng cháu bé về cơ quan điều tra.
![[Image: IMG_1429-59a53.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2014/01/IMG_1429-59a53.JPG)
Sau đó kẻ bắt cóc được xác định là Vũ Thị Bích Trâm (25 tuổi, quê Long An). Người được mời về cùng Trâm là Vũ Tiến Long (27 tuổi, ngụ Bình Chánh, người yêu của Trâm).
![[Image: anh-7895f.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2014/01/anh-7895f.JPG)
Sau khi được đưa về trụ sở công an quận 7, cha mẹ cháu Hoài được báo tin để đến nhận dạng con. Do xa mẹ lâu ngày, khi chị Tâm ẵm con thì cháu khóc. Hiện cháu bé cùng cha mẹ đã được chuyển về bệnh viện quận 7 để các bác sĩ chăm sóc.
Theo thông tin ban đầu, Trâm và Long yêu nhau từ tháng 3/2013. Trâm đã nảy sinh ý định bắt cóc bé sơ sinh 1 ngày tuổi là cháu Trương Văn Hoài (con của sản phụ Nguyễn Thị Minh Tâm) để gây áp lực buộc gia đình Long cưới.
Ngày 9/1, sau khi tiếp cận được cháu Hoài, Trâm lợi dụng sơ hở lúc chị Tâm đi rửa bình sữa cho con rồi lẳng lặng ôm cháu Hoài rời khỏi bệnh viện. Trên hành trình ôm cháu hoài bỏ trốn, Trâm đã thực hiện nhiều lần đổi xe ôm rồi đến huyện Bình Chánh lẩn trốn.
Đón đứa con từ tay các chiến sĩ công an quận 7, anh Hên và chị Tâm mừng rơi nước mắt.
Được biết, lúc 13h30 chiều nay 13/1, công an quận 7 sẽ chính thức thông tin về vụ việc này.
|
|
|
|
| in tờ rơi nhanh giá sản xuất |
|
Đăng bởi: inphongbi - 01-13-2014, 07:52 AM - Diễn đàn: Box rao vặt linh tinh
- Không có trả lời
|
|
Liên hệ để được tư vấn trực tiếp và nhận báo giá:
Name : Ms Huệ
Mobile: 0906.296.008
Mail : minhhue@vlhanoi.com.vn
Tờ rơi là một sản phẩm tuy nhỏ và đơn giản nhưng để thiết kế một cách hiệu quả nhất thì lại không đơn giản chút nào. Những mẫu tờ rơi đẹp, ấn tượng và thu hút được sự chú ý từ khách hàng là thành công của thông điệp muốn truyền tải. Để có những mẫu tờ rơi đẹp cần có các nguyên tắc thiết kế nhằm mang lại sức mạnh to lớn cho tờ rơi.
Nguyên tắc thiết kế tờ rơi là không được quá cầu kỳ, phức tạp nhưng phải sinh động, hình ảnh bắt mắt tạo nên một cấu trúc hoàn hảo chứa đựng tất cả những thông tin cần thiết cần thể hiện. Về cơ bản, thiết kế mẫu tờ rơi chuẩn không nên quá nhiều trang khiến nhầm lẫn giống catalogue hay brochure.
Hãy liên hệ ngay với chúng tôi để có những mẫu tờ rơi đẹp nhất:
CÔNG TY CỔ PHẦN V&L HÀ NỘI
Trụ sở chính : 277 Khuất Duy Tiến - Nhân Chính - Thanh Xuân - Hà Nội
Điện thoại : (+84)-4668 32 888
Chi nhánh Hà Nội
Địa chỉ: Tầng 6 - Tòa nhà 164 - Nguyễn Tuân - Nhân Chính - Thanh Xuân - Hà Nội
Điện thoại : +84-435690008 - +84-435690164 | Fax: +84-435690016
Chi nhánh Thanh Hóa
Địa chỉ: Số 07 - Phố Bà Triệu 3 - Phường Trường Thi - Tp. Thanh Hóa
Điện thoại : 0373 256 206
Chi nhánh Hải Dương
Địa chỉ: Số 4 - Phố Vũ Hựu - Phường Thanh Bình - Tp. Hải Dương
Điện thoại: 0932 314 008
Hotline: 0919 383 595
Email: contact@vlhanoi.com
Website: http://vlhanoi.com | http://vlhanoi.com.vn | http://vlhanoi.vn
|
|
|
|
| Một cán bộ kiểm lâm bị đánh trọng thương tại trạm kiểm soát |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 07:51 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Đang làm việc trong Trạm kiểm lâm địa bàn (đóng trên địa bàn xóm Mới, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, Nghệ An) thì bất ngờ một cán bộ tại Hạt kiểm lâm Quỳ Châu bị 4 người lạ mặt xông vào đánh khiến trọng thương.
Theo đó, sự việc xảy ra vào khoảng gần 14h, ngày 10/1, trong lúc đang làm việc tại Trạm kiểm lâm địa bàn thuộc xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, anh Phạm Trọng Hồng-cán bộ trạm này đã bị 4 đối tượng xông vào dùng hung khí tấn công dẫn tới trọng thương phải vào điều trị tại bệnh viện huyện Quỳ Châu, sau đó chuyển về bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa Nghệ An.
![[Image: 20130523_082039(0)-a04af.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/7dBrKnsutwiOg2hPbvFQ/Image/2014/01/TUAN-2/20130523_082039(0)-a04af.jpg)
Ông Lê Xuân Đình - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Quỳ Châu, cho biết: “Vào hôm xảy ra sự việc, toàn cơ quan họp chi bộ, Trạm kiểm lâm Châu Phong có 5 đồng chí thì có 4 đảng viên nên cả 4 đều ra Hạt họp chi bộ. Các đối tượng xấu theo dõi chỉ có một mình anh Hồng làm việc ở Trạm nên đã tiến hành tấn công khiến anh này bị trọng thương”.
Cũng theo ông Đình thì thời gian gần đây Hạt cũng như Trạm kiểm lâm Châu Phong liên tiếp bắt nhiều vụ khai thác, mua bán, vận chuyển gỗ lậu trên địa bàn. Khoảng tháng 12/2013, một số cán bộ của Trạm kiểm lâm Châu Phong nhận được nhiều tin nhắn và cuộc gọi đe dọa của những số máy điện thoại lạ. Đến ngày 10/1/2014 vừa qua thì xảy ra sự việc đáng tiếc nêu trên.
Được biết, liên quan đến vụ việc này, sáng 11/1/2014, Công an huyện Quỳ Châu cũng đã tiến hành khởi tố vụ án và ra lệnh truy bắt khẩn cấp các đối tượng liên quan để điều tra, làm rõ. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa bắt giữ được đối tượng nào vì cả 4 đối tượng nêu trên đều đã bỏ trốn khỏi địa bàn.
Sau khi nhận được thông tin anh Phạm Trọng Hồng, cán bộ kiểm lâm Hạt Kiểm lâm Quỳ Châu bị đánh trọng thương tại nơi làm việc, đang phải điều trị tại bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An, sáng 12/1, ông Đinh Viết Hồng - Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An đã đến thăm, động viên nạn nhân và gia đình.
Tại bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa Nghệ An, ông Đinh Viết Hồng- PCT UBND tỉnh Nghệ An đã thăm hỏi, động viên anh Phạm Trọng Hồng và mong anh nhanh chóng bình phục sức khỏe để tiếp tục công tác. Biểu dương tinh thần dũng cảm kiên quyết đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là tình trạng buôn bán vận chuyển, tàng trữ lâm sản trái phép trên địa bàn của lực lượng kiểm lâm nói chung, đồng chí Phó chủ tịch cũng yêu cầu cán bộ, nhân viên trong ngành cần thường xuyên thăm nom, chăm sóc anh Phạm Trọng Hồng.
|
|
|
|
| Băng cướp chặt tay cô gái, cướp xe SH kháng cáo |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 07:49 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Ngày 12/1, TAND TPHCM cho biết, đã nhận đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án chặt tay cô gái cướp xe SH. Theo đó, thủ lĩnh Hồ Duy Trúc cùng Trần Văn Luông và Trần Thanh Tuyền đồng loạt làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
![[Image: hinh-02-0e117.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2014/01/hinh-02-0e117.jpg)
Trước đó, ngày 25/12/2013, TAND TPHCM đã tuyên phạt các bị cáo Hồ Duy Trúc (20 tuổi, ngụ Ninh Thuận) án tử hình, Trần Văn Luông (25 tuổi, ngụ Bến Tre ) tù chung thân và Trần Thanh Tuyền (22 tuổi, ngụ Ninh Thuận) 12 năm tù cùng về tội “Cướp giật tài sản”.
Theo hồ sơ vụ án, chiều 24/11/2012, Luông, Trúc, Phương và Sơn cùng uống rượu tại nhà trọ của Luông (thuộc xã Phong Phú, huyện Bình Chánh). Đang lúc “chén chú, chén anh”, Luông rủ Trúc và Phương đi cướp xe máy lấy tiền tiêu xài, 2 chiến hữu đồng ý.
![[Image: hinh-01-d81a0.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2014/01/hinh-01-d81a0.jpg)
Khoảng 8h tối cùng ngày, Luông điều khiển xe gắn máy chở Trúc mang theo 1 con dao, Phương rủ rê và chở Sơn đi cướp. Cả nhóm đi từ quận 7 sang quận 2, khi chuẩn bị qua cầu Phú Mỹ thì phát hiện chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy (SN 1984, ngụ quận 2) chạy xe Honda SH lưu thông cùng chiều.
Đi qua cầu Phú Mỹ thuộc phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2 được khoảng 500m, Luông cho xe vượt lên, ép chặn đầu xe chị Thúy, Trúc cầm dao chém 2 nhát liên tiếp trúng vào cẳng tay và cổ bàn tay phải, rồi nhát thứ 3 trúng vào cổ bàn tay trái làm chị Thúy và chiếc xe ngã xuống đường. Trúc lập tức xuống đề máy nhưng xe không nổ nên đành bỏ lại xe. Cùng lúc này, Phương và Sơn chạy tới giật chiếc ví có hơn 4 triệu đồng của nạn nhân rồi cùng đồng bọn tẩu thoát.
Chị Thúy tri hô cướp và được dân phòng cùng tổ tuần tra công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè truy đuổi đến một khách sạn thuộc xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh thì tóm gọn được các đối tượng. Nạn nhân được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu, nối bàn tay. Mức độ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên là 47%.
Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã bắt thêm 4 đồng phạm, ngoài cướp giật tài sản, băng cướp này còn mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Theo đó, Hồ Duy Trúc và đồng bọn đã dùng dao gây ra tổng cộng 15 vụ cướp, chiếm đoạt được 15 xe máy các loại, tổng trị giá gần 570 triệu đồng cùng một số tài sản khác là vàng, tiền, điện thoại trị giá hơn 43 triệu đồng. Như vậy với thủ đoạn hết sức tàn bạo, Trúc và đồng bọn đã chiếm đoạt hơn 610 triệu đồng; gây thương tích cho 12 nạn nhân.
|
|
|
|
| Lợi nhuận của đại lý vé máy bay cấp 2 |
|
Đăng bởi: tanphivan2 - 01-13-2014, 07:49 AM - Diễn đàn: Cẩm nang du lịch
- Không có trả lời
|
|
Khi mở đại lý vé máy bay cấp 2, thì các bạn phải tìm hiểu về thủ tục làm đại lý vé máy bay cấp 2, khi đó các bạn mới đăng ký làm đại lý vé máy bay cấp 2. Mình đã viết rất nhiều bài viết về cách làm đại lý vé máy bay cũng như kinh nghiệm duy trì phòng vé máy bay .v.v.. Thế nhưng câu hỏi nhiều nhất mình được hỏi nhiều nhất vẫn là : lợi nhuận của đại lý vé máy bay cấp 2 là gì? Tại sao nhiều đại lý lại có những chính sách khác nhau? Làm đại lý cấp 2 khác đại lý cấp 1 thế nào? .v.v..
1. Lợi nhuận của đại lý vé máy bay cấp 2:
+ Chính sách của đại đa số các đại lý cấp 1 cung cấp cho đại lý cấp 2 là giá Net
- Cách tính : Giá chưa thuế + thuế 10% + lệ phí sân bay ( VD 1.000.000 x 1.1 + 60.000 = 1.160.000)
+ Giá Net này khác gì so với khách hàng mua online hay mua từ hãng: khác nhiều lắm đó các bạn. Khi mua online hay mua trực tiếp của hãng thì sẽ có thêm phần phí dịch vụ cụ thể là:
• Vietnam Airlines : Đại lý dược thu phí từ khách :
Hạng Phổ thông: Không vượt quá 50.000 đồng/hành trình.
Hạng Thương gia: Không vượt quá 90.000 đồng/hành trình
• Jetstar Pacific : Đại lý được thu phí từ khách 65,000/chặng
• VietJet : Đại lý được thu phí từ khách 85.000/ chặng
+ Khi đại lý cấp 1 cung cấp cho các bạn giá Net thì lợi nhuận của các bạn chính là khoản phí dịch vụ. Vậy giá của đại lý và giá hãng bằng nhau khách hàng của tôi mua của hãng uy tín hơn? Vâng mình nghe rất nhiều người nói như vậy nhưng: khi mua từ hãng các bạn muốn thanh toán tiền phải trực tiếp lên hãng thanh toán tiền, chưa kể đến trường hợp thay đổi hay hoàn vé các bạn cũng phải lên văn phòng của hãng, thế Chủ Nhật hãng nào làm việc để khách hàng thay đồi? Sau 17h30 hãng nào làm việc để khách hàng hoàn vé? Đại Lý khác với hãng chính là sự cơ động, linh hoạt đó là lý do tại sao hệ đại lý vẫn là đòn đẩy mạnh nhất trên tất cả các lĩnh vực
2. Tại sao nhiều đại lý lại có những chính sách khác nhau:
Mỗi F1 sẽ có 1 chính sách khác nhau tùy vào thời điểm khác nhau đó là phương án kinh doanh của tùy từng đại lý, nó sẽ không chênh lệch nhiều so với chính sách truyền thống. Song song đó các bạn mới làm đại lý vé máy bay thì phải xem mình đã được cung cấp đúng giá, phí hoàn, phí đổi chưa. Cách tốt nhất bạn nên tìm 1 đại lý uy tín, vì chênh lệch chính sách không bao nhiêu để phí thay đổi cao hơn quy định của hãng thì cũng là 1 thiệt hại lớn cho các đại lý mới mở
3. Làm đại lý cấp 2 khác đại lý cấp 1 thế nào:
Sự khác biệt là rất rất nhiều: Doanh số đại lý F2 không phải nặng đầu về vấn đề này, trong khi hằng ngày, hằng giờ F1 phải suy nghĩ về vấn đề này. Làm F2 không phải hằng ngày lo nghĩ về các công văn và các quy định mới của hãng nhiều vì đã có F1 giúp đỡ, F1 thì hoàn toàn khác phải tuân thủ và cập nhật các công văn chính sách mới của hãng hằng ngày hằng giờ. Chưa kể đến những vấn đề lỗi nghiệp vụ .v.v...
Còn nhiều nhiều câu hỏi lắm mình không thể trình bày ra hết được, nếu bạn có nhu cầu làm đại lý vé máy bay cấp 2 hãy liên hệ với mình và chia sẽ những kinh nghiệm nếu đã làm qua đại lý vé máy bay rồi
Chúng tôi rất mong nhận được sự hợp tác bền lâu với các đối tác, và mong quá trình hợp tác diễn ra tốt đẹp
ð CÔNG TY TNHH DV TÂN PHI VÂN
ð Địa chỉ: 443-445 Huỳnh Văn Bánh – Phường 13 Quận Phú Nhuận – TP.Hồ Chí Minh
ð Điện thoại: 08.3991.8420 – Fax: 08.3991.0480
Mr. Tường Số Điện Thoại 0906 989 115
Email : ticketing50phivan@yahoo.com
Yahoo: ticketing50phivan
Skype: ticketing2_phivan
|
|
|
|
| Điều tra vụ chi sai 26,5 tỷ đồng cho Cty Hoàng Lâm Điện Biên |
|
Đăng bởi: viettv - 01-13-2014, 07:47 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên Mùa A Sơn vừa giao công an tỉnh vào cuộc làm rõ; chỉ đạo thu hồi số tiền 26,5 tỷ đồng chi sai cho Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên trong việc quản lý ngân sách nhà nước.
Trao đổi với PV Dân trí, Ông Hoàng Văn Nhân - Phó Chủ tịch tỉnh Điện Biên cho biết, liên quan đến trách nhiệm của cơ quan chức năng tỉnh Điện Biên vừa được Bộ Tài chính làm rõ có kết luận về việc quyết định một số chính sách phát triển rừng sản xuất giai đoạn 2007-2015 (ban hành ngày 06/10/2007, theo Quyết định số 147/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng Chínhp phủ).
![[Image: 20140109_073435-65490.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2014/01/20140109_073435-65490.jpg)
Theo đó, năm 2012 tỉnh Điện Biên được Chính phủ phê duyệt chi số tiền 26,5 tỷ đồng phục vụ cho việc thực hiện các chính sách về phát triển rừng tại địa phương. Đón đầu luồng thông tin việc có một khoản tiền lớn đổ về từ Trung ương, Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên đã làm có hành vi “móc ngoặc” với cơ quan chức năng tỉnh Điện Biên trong việc tiến hành các thủ tục, thực hiện dự án phát triển rừng nhằm mục đích “thâu tóm” toàn bộ số tiền 26,5 tỷ đồng tiền ngân sách nhà nước.
Sau nhiều tờ trình, văn bản đề nghị và nhận sự hậu thuẫn tối đa từ cơ quan chức năng tỉnh Điện Biên, ngày 09/4/2013 Kho bạc Nhà nước tỉnh đã chuyển sai số tiền 26,5 tỷ đồng cho Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên, đối trừ số tiền 6 tỷ đồng mà kho bạc đã chi tạm ứng cho Cty này trước đó.
Kết luận của Bộ Tài chính đã chỉ rõ việc Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên đã mua sắm, lắp đặt thiết bị nhà máy không đủ điều kiện chi tiền ngân sách. Bởi theo quy định thì: “ Thiết bị máy mới 100% hoặc thiết bị đã qua sử dụng nhưng được sản xuất tại các nước phát triển sau năm 2010”.
Sau thanh tra, Bộ Tài chính đã công bố kết luận chỉ rõ sai phạm có liên quan đến UBND tỉnh Điện Biên, Thường trực HĐND tỉnh Điện Biên, Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên, Sở NN&PTNT, Kho bạc Nhà nước và các cá nhân, đơn vị có liên quan.
Thay mặt Bộ Tài chính, Thứ trưởng Vũ Thị Mai đã kết luận thanh tra yêu cầu UBND tỉnh Điện Biên tổ chức, chỉ đạo thu hồi về ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền 26,5 tỷ đồng đã chi sai nguyên tắc cho Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên; Chỉ đạo các cơ quan chức năng làm rõ các sai phạm và xử lý trách nhiệm cá nhân và các tập thể có liên quan. Yêu cầu thực hiện và kiểm điểm các tập thể và cá nhân có liên quan đến các khuyết điểm đã nêu trong quyết định 18335/BTC/TTg của Bộ Tài chính.
Ông Hoàng Văn Nhân - Phó chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên cho biết, lãnh đạo UBND tỉnh đã tiến hành họp khẩn sau khi tiếp nhận kết luận của Bộ Tài chính về việc chi sai quy định số tiền 26,5 tỷ đồng.
“ Sai phạm trước tiên là thuộc về Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên, tiếp đến là Sở NN&PTNT và Kho bạc nhà nước tỉnh. Chủ tịch tỉnh đã giao cơ quan chức năng tiến hành thu hồi lại số tiền 26,5 tỷ đồng về ngân sách, đồng thời giao cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên vào cuộc làm rõ các dấu hiệu vi phạm hình sự để xử lý theo quy định pháp luật” - ông Nhân khẳng định.
Liên quan đến sự việc, ông Phạm Đức Hiển - Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Điện Biên cho biết, việc này chúng tôi đã có báo cáo bằng văn bản lên Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát. Trước mắt chúng tôi đang thực hiện nghiêm túc theo kết luận của Bộ Tài chính, đồng thời tiến hành việc thu hồi lại số tiền chi sai cho Cty TNHH Hoàng Lâm Điện Biên. Còn việc xem xét xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan cũng sẽ được làm rõ để xem xét hình thức kỷ luật liên quan cụ thể đối với từng cá nhân, tổ chức theo chỉ đạo của UBND tỉnh Điện Biên.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc
|
|
|
|
| Làm thế nào để điều trị vô sinh đúng cách |
|
Đăng bởi: quynhnguyen24 - 01-13-2014, 07:47 AM - Diễn đàn: Box rao vặt linh tinh
- Không có trả lời
|
|
Trong những năm gần đây, có nhiều bệnh nhân thông qua tư vấn trên mạng về các bệnh liên quan đến vô sinh. Đối với những vấn đề trên, chúng tôi đã yêu cầu nhóm y tế có thẩm quyền nhất cùng thảo luận nghiên cứu. Dưới đây là những câu trả lời về những rắc rối liên quan đến vấn đề vô sinh, và khuyên răn những bệnh nhân vô sinh không nên quá lo lắng khó chịu, theo các tiêu chuẩn y học ngày nay, đối với căn bệnh này đã có một phương pháp điều trị rất tốt, nội dung chủ yếu gồm có:
Y học hiện đại đã có những bài nghiên cứu về bệnh vô sinh khá kỹ lưỡng, các chuyên gia đã phát hiện ra một số yếu tố dẫn đến vô sinh.
Nguyên nhân bệnh vô sinh phức tạp, việc điều trị tương đối khó khăn nhưng không phải là khó trị, mấu chốt là tìm hiểu rõ nguyên nhân để điều trị đúng bệnh. Muốn điều trị bệnh vô sinh trước tiên phải làm rõ các nguyên nhân:
1. Yếu tố về ống dẫn trứng: Các dữ liệu lâm sàng cho thấy: Vô sinh gây tắc nghẽn ống dẫn trứng chiếm tỷ lệ khoảng 40% bệnh vô sinh lâm sàng, ống dẫn trứng chịu trách nhiệm vận chuyển trứng từ buồng trứng vào tử cung, ống dẫn trứng bị tổn thương sẽ cản trở tinh trùng và trứng kết hợp. Bệnh viêm vùng chậu tái phát, viêm màng dạ con, vết sẹo sau phẫu thuật vùng chậu cũng có thể gây tổn thương ống dẫn trứng.
2. Yếu tố rụng trứng: Tương ứng với các mức độ hormone bất thường, dẫn đến trường hợp rụng trứng bất thường, buồng trứng không thể phóng thích các tế bào trứng trưởng thành, nội mạc tử cung không thể dảy tự nhiên.
3. Yếu tố nam giới: Không còn tinh trùng, ít tinh trùng, tinh trùng yếu, tinh trùng chết, tăng các tinh trùng bất thường, tinh dịch lỏng v.v...
PHÒNG KHÁM ELIZABETH - PHỤ KHOA
Trung tâm phụ khoa chuyên nghiệp nhất tại Tp. HCM
Địa chỉ: 89 Thành Thái P.14, Q.10, TP.HCM
Điện thoại: 08.38 687.666
|
|
|
|
|