| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
|
|
| Vì sao Giám đốc Thẩm mỹ Cát Tường ném xác nạn nhân? |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:35 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Đã gần 20 ngày, từ khi Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường ném thi thể nạn nhân xuống sông Hồng, thi thể chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy... Nhưng vì sao vị bác sỹ này ném xác phi tang nạn nhân?
![[Image: visao1-92944.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/visao1-92944.jpg)
Do chưa tìm thấy thi thể chị Huyền nên chưa thể xác định hành vi của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường là hành vi giết người. Tối 31/10, lãnh đạo Công an Hà Nội cho biết, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường để điều tra về các hành vi: Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Điều 242 Bộ luật hình sự) và hành vi xâm phạm thi thể (Điều 246 Bộ luật hình sự).
![[Image: visao2-92944.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/visao2-92944.jpg)
Cơ quan điều tra cũng khởi tố, bắt tạm giam đồng phạm của bác sĩ Tường là Đào Quang Khánh (SN 1996, nhân viên bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường) về hành vi xâm phạm thi thể. Các quyết định tố tụng trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn. Điều này không làm thỏa mãn dư luận cũng như gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, điều đáng lên án chính là thái độ thản nhiên của bác sĩ Tường xuyên suốt quá trình kể từ khi gây án đến khi bị bắt.
![[Image: visao3-92944.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/visao3-92944.jpg)
Theo PGS.TS Đại tá Nguyễn Minh Đức, Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu tội phạm học và điều tra tội phạm – Học viện Cảnh sát nhân dân, thái độ của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường là cả một quá trình diễn biến tâm lý.
PV: Thưa PGS.TS Nguyễn Minh Đức, được biết bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường trước khi gây ra vụ việc trên là một bác sĩ có trách nhiệm với công việc. Vậy theo ông, xuất phát từ tâm lý gì dẫn đến hành vi ném xác phi tang của bác sĩ Tường?
PGS.TS Đại tá Nguyễn Minh Đức: Theo thông tin chính thức thì bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường là một bác sĩ giỏi và có trách nhiệm. Tuy nhiên, chính vì thế mà tôi cho rằng, anh ta đã quá chủ quan với năng lực của mình. Có thể trong quá trình kinh doanh dịch vụ làm đẹp này, anh ta đã gặp một vài trường hợp tương tự chị Huyền, và đã xử lý ổn thỏa mà không gây hậu quả như trường hợp của nạn nhân.
Khi xảy ra sự việc đáng tiếc đối với khách hàng, lúc này, tôi chắc chắn bác sĩ Tường rất sợ hãi. Một người quá tự tin vào tay nghề của mình thì khi xảy ra chuyện, suy nghĩ duy nhất của anh ta là che giấu tội ác của bản thân mình. Chính vì điều này nên đã dẫn đến hành vi ném xác phi tang của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường. Ngoài ra, tôi cũng cho rằng, bản thân Nguyễn Mạnh Tường không hiểu gì về pháp luật, chứ thực ra, nếu sau khi khách hàng tử vong, anh ta có thể mời gia đình đến và chịu bồi thường những tổn thất do mình gây ra, như vậy thì vụ án có khi chỉ đơn giản ở mức giải quyết theo luật dân sự.
Cũng theo các bác sĩ bệnh viện Bạch Mai cho biết, sau khi vụ việc xảy ra, bác sĩ Tường vẫn đi làm. Dù không phải đối tượng phạm tội chuyên nghiệp nhưng sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bác sĩ Tường vẫn giữ được thái độ rất bình thường. Vậy, ông phân tích tâm lý trường hợp phạm tội này như thế nào?
PGS.TS Đại tá Nguyễn Minh Đức: Sau khi đã ném xác chị Huyền xuống sông Hồng nhằm phi tang chứng cứ và che giấu tội ác của bản thân, vị bác sĩ này nghĩ rằng, việc mình làm sẽ không bị ai phát giác nên bản thân anh ta cũng tự đánh lừa cảm giác của mình.
Thực ra, con người có hưng phấn thì cũng chỉ đến một ngưỡng nhất định. Ban đầu, sau khi ném xác phi tang xong, bác sĩ Tường sẽ ở trong giai đoạn hưng phấn, nhưng vẫn luôn ở trong một trạng thái lo lắng và buộc phải tìm cách che giấu thái độ của bản thân. Sự lo lắng quá dẫn đến cảm xúc vượt quá ngưỡng hưng phấn. Vì vậy, nó dẫn đến trạng thái vô cảm. Việc anh ta đi làm đó chỉ là bản năng, chứ không phải là anh ta vô tâm trước hành vi phạm tội của mình.
Với các loại tội phạm, đa số các đối tượng dù chuyên nghiệp hay bột phát thì khi bị bắt giữ đều tỏ ra rất sợ hãi. Tuy nhiên, đối với Nguyễn Mạnh Tường thì hầu như là giữ được nét bình thản, kể cả khi cơ quan chức năng dẫn giải đến hiện trường. Ông có thể giải thích rõ hơn về điều này?
PGS.TS Đại tá Nguyễn Minh Đức: Trước khi vụ việc được phát hiện thì bác sĩ Tường tìm mọi cách để che giấu tội ác của mình, nên đã vượt quá ngưỡng hưng phấn mà chúng ta đã phân tích ở trên. Tuy nhiên, khi bị bắt, có nghĩa là vụ việc đã được phát giác. Lúc này, Nguyễn Mạnh Tường nghĩ rằng, dù thế nào thì cũng bị phát hiện rồi nên anh ta trở nên bình tĩnh, bình tĩnh để khai báo với cơ quan chức năng, bình tĩnh để tường thuật lại toàn bộ sự việc, làm sao để mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Bởi bản thân anh ta là một thạc sĩ, bác sĩ cứu người, làm đẹp cho người, làm đẹp cho đời nên lúc này, lương tâm anh ta hầu như đã thức tỉnh. Chính vì vậy mà ngay cả khi đưa anh ta đến hiện trường thì anh ta vẫn giữ được sự bình thản như vậy.
Đến nay, công cuộc tìm kiếm thi thể nạn nhân vẫn đang được tiến hành nhưng chưa có kết quả.
|
|
|
| Các con bạc giao dịch thế nào trên trang mạng 1*****..? |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:34 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Qua khai thác khoảng 40 tài khoản mở tại các ngân hàng ở Việt Nam liên quan đến 1*****..., tổng số tiền đã chuyển, tính đến tháng 8-2013 là khoảng 400 tỷ đồng. Lượng tiền được chuyển từ Thanh, qua Tường đến các tài khoản ở Trung Quốc trong 6 tháng đã là hơn 200 tỷ đồng.
Tính đến ngày 5-11, có thêm 3 đối tượng bị CQĐT Bộ Công an khởi tố về các tội danh “đánh bạc” và “vận chuyển trái phép hàng hóa tiền tệ qua biên giới”. Cùng với 7 đối tượng bị khởi tố trước đó, đã giúp hình dung cụ thể hơn đường đi cùng những luồng tiền phi pháp liên quan đến trang mạng đỏ đen 1*****….
![[Image: 1*****-84211.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/1*****-84211.jpg)
Nhiều công chức mê đỏ đen
Những ì xèo của dư luận về tình trạng một bộ phận công chức tranh thủ giờ “vàng ngọc” để đánh bạc trên mạng Internet, qua vụ án 1*****… này đã được làm sáng tỏ vài phần. Kể từ sau thời điểm khởi phát chuyên án kéo dài trong nhiều tháng do Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm công nghệ cao và Cục CSHS Bộ Công an đảm trách (sáng 18-10), đến thời điểm hiện tại, tổng cộng đã có 10 đối tượng bị khởi tố.
Trong đó, 7 đối tượng bị lực lượng Công an đồng loạt bắt giữ hôm 18-10, với 2 cặp vợ chồng chủ mưu: Vương Chấn Thanh - Đàm Kim Khuyến; Vương Thúy Hằng - Nguyễn Thanh Triều, cùng trú ở TP.HCM.
Thêm 3 đối tượng bị khởi tố những ngày đầu tháng 11 này, là Tiêu Bội Ngọc, 34 tuổi, trú tại phường 6, quận 6, TP.HCM; Lê Thiện Phúc, 28 tuổi, trú tại phường 7, quận 10, TP.HCM và Nguyễn Thị Biên, 34 tuổi, trú tại phường Trần Phú, TP Móng Cái, Quảng Ninh. Theo CQĐT, Tiêu Bội Ngọc từng kinh doanh khách sạn.
Do có nhiều thời gian ranh rỗi, Ngọc đã mở tài khoản thành viên của trang mạng 1*****…. Ngọc khai đã nhiều lần thử tìm vận đỏ trên mạng, nhưng rốt cuộc, lần thắng cao nhất được không đến 30 triệu đồng; còn trận thua nhiều nhất là hơn 40 triệu đồng.
Con bạc Lê Thiện Phúc, nhân viên hợp đồng của một UBND phường chủ yếu chơi cá độ bóng đá, bóng rổ, quần vợt… Và dù bị xác định thuộc dạng con bạc “cò con”, Phúc cũng đã kịp “nướng” 50 triệu đồng.
Ngoài Phúc, 1 con bạc “công chức” trước đó đã bị cơ quan CSĐT khởi tố là Lê Quang Tấn, cán bộ một Sở của TP.HCM. Từ ngày 18-9 đến 18-10-2013, tài khoản đánh bạc của Tấn thể hiện anh ta đã 1.332 lần đặt cược, chủ yếu là cá độ bóng đá, với tổng số tiền giao dịch hơn 52.000 USD.
Những con bạc “công chức” như Tấn, Phúc khai nhận chọn hình thức đánh bạc trên mạng Internet bởi nó đơn giản, kín đáo, có thể đánh bạc ngay tại nơi làm việc và trong giờ hành chính mà các đồng nghiệp ngồi ngay bên cạnh không hề biết. Một lý do khác khiến các con bạc tin tưởng, là hệ thống bảo mật của trang mạng như 1*****…. Tuy nhiên, điều tra viên thụ lý vụ án khẳng định, không hệ thống bảo mật nào có thể “qua mặt” được trinh sát công nghệ của Bộ Công an.
Chân rết vươn dài
Những đầu mối của 1*****… tại Việt Nam trong vụ án này bị bắt ở TP.HCM, nhưng chân rết của nó được xác định đã vươn đến tận TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Liên quan đến đối tượng Nguyễn Thị Biên, kiểm tra các tài khoản của đối tượng Do Tứ Tường (chủ hiệu vàng Tường Thạch - TP.HCM), đầu cái thuộc diện trùm nhất tại Việt Nam, CQĐT làm rõ sau khi nhận được tiền của bộ tứ Thanh, Khuyến, Hằng, Triều, Tường đã giao dịch chủ yếu với Nguyễn Thị Biên.
Biên kinh doanh đổi tiền tại khu vực Chợ 2, Móng Cái, Quảng Ninh. Ngoài giao dịch bằng tiền mặt, Biên còn tổ chức giao dịch bằng chuyển khoản ngân hàng. Theo lời khai của Biên, khoảng giữa năm 2012, chị ta bắt đầu giao dịch với Do Tứ Tường. Lần ấy, chủ hiệu vàng Tường Thạch gọi điện thoại từ TP.HCM ra, hỏi Biên tỷ giá của tiền Trung Quốc với tiền Việt Nam.
Tiếp đó, Tường đặt vấn đề kết nối để Biên chuyên giúp Tường đổi tiền từ VND sang tiền NDT. Biên đã nhận chuyển lượng tiền rất lớn từ Tường cho các đối tượng khác ở Trung Quốc. Tuy nhiên, vì Biên không biết đó là số tiền đánh bạc nên CQĐT đã khởi tố đối tượng để điều tra về tội danh “vận chuyển trái phép hàng hóa tiền tệ qua biên giới”.
Trở lại thông tin về trang mạng đánh bạc 1*****…. Các con bạc có thể đánh bạc bằng rất nhiều hình thức. Nhưng muốn tham gia đánh bạc sẽ phải đăng ký tài khoản và nộp tiền bằng phương thức phổ biến là thông qua hệ thống ngân hàng. Khi lập được tài khoản, người chơi phải chọn trong khoảng 10 loại tiền tệ của 10 quốc gia, trong đó có Việt Nam, để thanh toán.
Cho đến thời điểm này, CQĐT đã xác định được tương đối rõ vai trò của từng đối tượng trong vụ án. Vương Chấn Thanh nhận nhiệm vụ tổ chức các con bạc, thanh toán tiền thắng, thua. Số tiền thắng của nhà cái sẽ được Thanh cùng đồng bọn chuyển cho Do Tứ Tường. Tiếp đó, Tường sẽ thông qua Nguyễn Thị Biên để chuyển tiền cho các đối tượng tổ chức đánh bạc tại Trung Quốc. Số tiền phi pháp mà Thanh và Tường có được chính là những khoản phần trăm trên số tiền thắng bạc thu được mà các đối tượng tổ chức đánh bạc ở nước ngoài trả.
Qua khai thác khoảng 40 tài khoản mở tại các ngân hàng ở Việt Nam liên quan đến 1*****…, tổng số tiền đã chuyển, tính đến tháng 8-2013 là khoảng 400 tỷ đồng. Lượng tiền được chuyển từ Thanh, qua Tường đến các tài khoản ở Trung Quốc trong 6 tháng đã là hơn 200 tỷ đồng.
Đây được xem là số tiền mà “nhà cái” thắng các con bạc trong nước. Nhưng theo nhận định của CQĐT, số tiền này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, bởi “nhánh” của Thanh, Tường chỉ là một đầu mối tổ chức đánh bạc và chuyển tiền trong nước.
|
|
|
| Game thủ bóp cổ, cướp vàng của chủ tiệm internet |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:33 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sau khi chơi game nhưng không còn tiền trả, game thủ quay qua bóp cổ chủ tiệm internet đòi… 100.000 đồng, sau đó giật chiếc lắc đeo ở cổ chân nạn nhân rồi bỏ chạy
Công an quận Tân Bình, TP HCM cho biết đã tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Đức (SN 1992, ngụ quận Tân Bình) để lập hồ sơ xử lý hành vi “cướp giật tài sản”.
![[Image: game-7d9e4.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/game-7d9e4.jpg)
Trước đó, vào lúc 16 giờ ngày 3-11, Đức đến chơi game tại dịch vụ internet số 4 đường Đồng Xoài, phường 13, quận Tân Bình. Sau khi chơi hết tiền, Đức dùng nón bảo hiểm đánh chị Nguyễn Thị Diễm My (SN 1994, ngụ quận Bình Tân, chủ tiệm internet) ngã xuống đất rồi dùng tay bóp cổ, bịt miệng chị My, buộc chị đưa... 100.000 đồng.
Thời điểm này, có một số người đến tiệm để chơi game, sợ bị phát hiện nên Đức giật 1 chiếc lắc màu vàng của chị My đeo ở cổ chân rồi bỏ chạy. Nghe tiếng tri hô, nhiều người đuổi theo bắt được Đức cùng tang vật giao cho công an.
|
|
|
| Hà Nội: Bắt hàng loạt công nghệ cờ bạc bịp rao bán trên mạng |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:32 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sau khi nhập hàng loạt các loại thiết bị công nghệ phục vụ cho hành vi cờ bạc bịp có xuất xứ từ Trung Quốc, các đối tượng đã công khai rao bán trên mạng.
![[Image: cobac-1-5209c.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/rRkIFbmSn1Ex02K2FmiW/Image/2013/11/cobac-1-5209c.jpg)
Các loại thiết bị công nghệ phục vụ cho việc cờ bạc bịp vừa bị Phòng CSĐT TP Công nghệ cao (CA Hà Nội), phối hợp với Đội CSĐT TP về kinh tế (CA quận Đống Đa) triệt phá chủ yếu là như bài, bát đĩa, áo tráo bài, ví đổi bài, chíp điện tử.
Thiếu tá Ngô Minh Quang - Đội trưởng đội Thương mại điện tử, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao cho biết, ổ nhóm buôn bán, cung cấp các thiết bị cờ bạc bịp được núp bóng dưới mác cửa hàng điện thoại di động. Cửa hàng này có địa chỉ tại số 792 đường Láng, quận Đống Đa (Hà Nội).
![[Image: cobac-2-5209c.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/rRkIFbmSn1Ex02K2FmiW/Image/2013/11/cobac-2-5209c.jpg)
Sau khi tiến hành kiểm tra hành chính, lực lượng chức năng phát hiện trên tầng 2 của địa chỉ này có nhiều thiết bị chơi cờ bạc bịp như bát đĩa gắn chíp, bài, thảm điện tử để dưới chiếu, nam châm, áo tráo bài, ví tiền đổi bài, kính áp tròng nhìn xuyên quân bài…
Khai thác nóng tại chỗ, chủ của các thiết bị chơi cờ bạc bịp được xác định là Trần Tuấn Anh (sinh năm 1990), hộ khẩu thường trú tại tỉnh Vĩnh Phúc. Đối tượng này cho biết, toàn bộ số hàng đều được nhập từ Trung Quốc thông qua một mối hàng khác. Để quảng cáo sản phẩm của mình, Trần Tuấn Anh đăng bán công khai trên một số trang mạng.
Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng tiếp tục phát hiện một địa chỉ khác trên phố Pháo Đại Láng có số lượng thiết bị cờ bạc bịp gấp 10 lần so với phát hiện tại số 792 đường Láng.
Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
|
|
|
| Chỉ vì gánh nước qua nhà nạn nhân, ông Chấn dính án? |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:31 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Ông Nguyễn Đức Biền, luật sư từng bào chữa quyền lợi hợp pháp tại 2 phiên toà xét xử vụ án “giết người” đối với ông Nguyễn Thanh Chấn cho biết, chứng cứ kết tội vụ này rất lỏng lẻo. Theo đó, ông Chấn bị lấy lời khai theo kiểu ép buộc, có sắp đặt.
![[Image: Luat-Su-Bien-trong-ngay-hoi-ngo-voi-than...-471f2.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/11/an-oan/Luat-Su-Bien-trong-ngay-hoi-ngo-voi-than-chu-cua-minh,-ben-canh-la-anh-Than-Ngoc-Hoat,-nguoi-dong-hao-cua-Chan-hon-10-di-tim-su-that-471f2.JPG)
Luật sư Nguyễn Đức Biền cho biết: "Lần bào chữa cho ông Chấn khiến tôi băn khoăn và trăn trở nhiều nhất trong thời gian tôi đảm nhận tư cách luật sư. Khi ra toà, bị cáo vẫn một mực kêu oan. Và việc bị cáo khi ra trước toà, dù những chứng cứ là xác thực và chứng minh được hành vi phạm tội của đối tượng nhưng bị cáo Chấn vẫn kêu oan, kêu là bị đánh. Nhưng lời kêu oan thống thiết của ông Chấn đã không được cơ quan tố tụng để ý."
![[Image: Nuoc-mat-vo-oa-khi-gap-lai-luat-su-bao-c...-471f2.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/11/an-oan/Nuoc-mat-vo-oa-khi-gap-lai-luat-su-bao-chua-cho-minh-cach-day-chuc-nam-471f2.JPG)
Như Dân trí đã thông tin, ngày 15/8/2003, tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên - Bắc Giang chấn động bởi một vụ án giết người. Chị Nguyễn Thị Hoan bị sát hại với nhiều thương tích ở đầu, mặt, bụng. Động mạch bị đứt và mất máu cấp đã dẫn đến tử vong. Sau khi thu thập chứng cứ tại hiện trường và qua quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định bắt giữ Nguyễn Thanh Chấn (52 tuổi) trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung để truy tố, xét xử.
Trong hai phiên tòa xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, cơ quan tố tụng đều kết luận Nguyễn Thanh Chấn phạm tội với tội danh “giết người”, áp dụng khung hình phạt chung thân đối với “bị cáo”. Nhưng 10 năm sau, sự thật mới được làm sáng tỏ, hung thủ thực sự đã bị bắt. Cuối cùng ông Chấn được rửa tiếng oan nhục nhã đeo bám bấy lâu.
Trong hành trình kêu oan, luật sư Nguyễn Đức Biền là người bào chữa cho ông Chấn trong quá trình xét xử vụ án. Sau khi vụ án khép lại, ông đã thôi nghề luật sư, hiện đang giữ chức vụ Hiệu phó của một trường Trung cấp nghề ở Bắc Giang.
Nguyễn Thanh Chấn có bố là liệt sỹ, thuộc diện đối tượng chính sách được trợ giúp pháp lý, nhưng gia đình không mời luật sư mà ông Biền được phía Tòa án chỉ định để bào chữa cho bị cáo.
Theo Luật sư Biền thì ngay khi vừa tiếp cận nghiên cứu hồ sơ vụ án, ông đã thấy rằng tất cả các chứng cứ cơ quan tố tụng đưa ra buộc tội anh Chấn đều rất lỏng lẻo, chưa đủ thuyết phục.
Tình tiết mà cơ quan tiến hành tố tụng đưa ra là ngày 15/8/2003, tại thôn Me có một giao lưu bóng đá, vợ chồng Chấn bán quán nước tại sân vận động. Vợ ông bảo về nhà múc nước. Trên đường ngang qua nhà chị Hoan, Chấn nảy sinh ý định cưỡng hiếp nên đã lao vào để sàm sỡ. Thực hiện hành vi không thành, Chấn đã thực hiện hành vi giết chị Hoàn?
Còn theo Viện kiểm sát, Chấn về đi lấy nước lúc 19h, khoảng 30 phút sau thì trở lại. Nhưng theo thực nghiệm điều tra thì thời gian đi múc nước chỉ mất 15 phút, nhiều nhân chứng khai rằng “có thể” mất 30 phút, thời gian đó chỉ mang tính ước lượng. Vậy 15 phút đó đi đâu? Chỉ trong 15 phút để giết một mạng người, đó là chuyện rất vô lý.
Ngoài ra, luật sư từng bào chữa cho ông Chấn cho rằng, việc Chấn mô tả đồ vật trong nhà chị Hoan trong hồ sơ một cách thuần thục từng chiếc giường, tủ ở đâu là điều dễ hiểu. Bởi giữa nhà Chấn và nhà chị Hoan rất gần nhau, chị Hoan bán hàng, nên Chấn cũng thường xuyên qua lại đó. Lập luận tình tiết này, luật sư cho rằng đây lại là lời khai theo sự “chỉ dạy” của điều tra viên.
“Riêng dấu chân của Chấn ở hiện trường mà cơ quan điều tra thu được khi ướm dấu bàn chân của Chấn lên đó thì gần vừa. Nếu là vân chân, vân tay thì kết luận này còn có cơ sở, nhưng vết bàn chân tương tự nhau khi úp vào sẽ có kích thước khá giống nhau” - theo luật sư Biền thì đây là một tình tiết đặt ra dấu hỏi quan trọng nhất trong vụ án này
Thêm một tình tiết nữa là, hung thủ gây án đã để lại hiện trường 1 lưỡi dao. Sau khi gây án xong, Chấn đã cầm theo chuôi con dao về vứt tại bãi sắt vụn của nhà Thúy Phượng gần đó. Nhưng khi ông Biền trực tiếp đến nơi thì gia đình này xác nhận rằng không phát hiện ra chuôi dao ở đây?
Ông Biền lập luận, Cơ quan điều tra thu được chuôi con dao mà lắp khít vào lưỡi dao thu tại hiện trường thì không cần thêm một chứng cứ nào nữa, hoàn toàn khẳng định được Chấn gây án. Cũng trong thời điểm xảy ra vụ án mạng, có nhân chứng xác nhận thấy Chấn cho người gọi nhờ một cuộc điện thoại. Bảng thu cước điện thoại của Bưu điện cũng ghi rõ cuộc gọi được thực hiện lúc hơn 19h. Đó cũng là một bằng chứng ngoại phạm khẳng định Chấn không hề phạm tội.
“Theo tôi, việc dẫn dắt sự việc của cơ quan điều tra diễn ra theo quá trình triệu tập nghi can lên để lấy lời khai, rồi thu thập chứng cứ, rồi khép lại. Sau đó đưa ra xét xử, buộc tội là chưa hợp lý. Nếu thực hiện theo đúng quy trình tố tụng, thu thập lời khai của Chấn rồi so sánh với hiện trường thì có lẽ kết quả đã khác.
Cũng theo ông Biền, tại phiên tòa, luật sư này đã thắc mắc với Chấn rằng: “Sao em lại khai báo các tình tiết trong hồ sơ một cách thuần thục như vậy nhưng khi ra tòa lại không nhận?”. Chấn bảo rằng: “Anh ơi, điều tra viên dạy em khai như vậy”.
“Tôi cảm thấy rất thương Chấn, tại vì qua nghiên cứu hồ sơ, qua tiếp xúc với Chấn tại phiên toà thì thấy nếu như kết tội Chấn phạm tội giết người là chưa thoả đáng. Nhưng HĐXX là cơ quan có quyền ra phán quyết. Về lương tâm làm nghề thì thực sự thấy chứng cứ buộc tội lỏng lẻo, không thuyết phục” - luật sư từng bảo vệ người bị tù oan 10 năm chia sẻ.
|
|
|
| Tải game Bigone Java miễn phí |
|
Đăng bởi: trang1234 - 11-07-2013, 02:30 AM - Diễn đàn: Games Offline
- Không có trả lời
|
 |
[FONT="]tai game bigone mien phi java về máy để được thỏa thích giải trí với những ứng dụng bất ngờ và thú vị.[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Từ khi phát hành, Game BigOne đã khẳng định được vị thế số 1 của mình trong mạng xã hội game online trên điện thoại. Với vị thế của mình, BigOne không ngừng nâng cao, cải thiện nền tảng công nghệ như hỗ trợ 99% các dòng máy điện thoại cũ có hỗ trợ Java.[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Vì vậy, bạn không cần phải có Smartphone hiện tại, máy tính bảng đắt tiền, chỉ với điện thoại cũ hỗ trợ Java có khả năng kết nối internet qua GPRS là bạn làm chủ được Bigone Game, game mạng xã hội số 1 hiện nay.[/FONT]
[FONT="]Game BigOne Java là phiên bản được phát triển trên nền tảng J1ME dành cho các dòng máy Java trên thị trường như: Nokia, Sony, Samsung, …[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Game bigone ngày càng hoàn thiện hơn, cũng như tương thích được hầu hết với các điện thoại java. Nếu như điện thoại có thể kết nối mạng internet hoặc kết nối GPRS thì bạn có thể tải ngay BigOne rồi đấy, game không yêu cầu cấu hình máy phải cao cấp nên bạn không phải lo lắng mà vẫn có thể thưởng thức những giờ phút vui vẻ mà Game BigOne đem đến cho bạn.[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]BigOne là sân chơi trí tuệ để các bạn thử sức sự hiểu biết và trí thông minh của mình thông qua các cuộc thi “Đấu trường BigOne” diễn ra hàng ngày với giải thưởng hấp dẫn, game show do các Bang hội tự tổ chức, game show hàng ngày, …[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Bạn còn chần chừ gì nữa nhanh taytai game bigone mien phi về máy thôi nào![/FONT]
|
|
|
| Hội đồng thẩm phán thống nhất tuyên hủy việc kết tội ông Chấn |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:30 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Trao đổi với PV Dân trí ngay khi kết thúc phiên xử vào cuối giờ chiều nay (6/11), lãnh đạo VKSND Tối cao cho biết Hội đồng thẩm phán đã thống nhất tuyên hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm kết tội ông Chấn là giết người với mức án chung thân.
![[Image: toa-tcok-a7e43.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/11/an-oan/toa-tcok-a7e43.jpg)
Theo đó, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đồng ý với quyết định tái thẩm của VKSND Tối cao, đồng thời thống nhất tuyên hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm trong vụ án ông Chấn bị tuyên phạm tội giết người, nhận án tù chung thân. Kết quả này đồng nghĩa với việc ông Chấn sẽ chính thức trở thành người vô tội sau 10 năm ở chốn lao tù khi có quyết định và bản án cuối cùng của tòa án trong thời gian tới.
Được biết, 14h chiều nay (06/11), tại trụ sở TAND Tối cao số 48 Lý Thường Kiệt, TP Hà Nội, Hội đồng thẩm phán bắt đầu phiên xét xử theo thủ tục tái thẩm để xem xét việc hủy hai bản án tuyên phạt chung thân đối với ông Nguyễn Thanh Chấn về tội danh “Giết người”.
Phiên xét xử tái thẩm vụ án “Giết người” xảy ra ngày 15/8/2003 mà nạn nhân Nguyễn Thị Hoan tại huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang được chính thức mở ra để xem xét việc đề nghị huỷ 2 bản án đã tuyên phạt chung thân đối với ông Nguyễn Thanh Chấn, quê ở Hiệp Hoà - Bắc Giang.
Theo đó, sẽ có 15 thành viên của Hội đồng thẩm phán tại phiên xử này gồm: Chánh án, Phó Chánh án Toà Hình sự và một số thẩm phán do Uỷ ban thường vụ Quốc hội cử theo đề nghị của Chánh án TAND Tối cao cùng đại diện đến từ Viện kiểm sát nhân dân Tối cao.
Phiên tái thẩm này được mở theo kháng nghị ngày 4/11 của Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình.
Sau khi tiếp nhận thông tin trên báo chí đăng tải, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã có ý kiến yêu cầu thủ trưởng các cơ quan tố tụng chỉ đạo giải quyết vụ việc theo đúng qui định pháp luật; khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục quyền lợi hợp pháp đối với “người tù oan”. VKSND Tối cao cũng đã báo cáo với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về việc giải quyết vụ án theo trình tự tái thẩm và đã được sự đồng ý.
Trước đó, ngày 15/8/2003 tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng khiến chị Nguyễn Thị Hoan bị tử vong. Ngày 29/8/2003, cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Thanh Chấn, khởi tố bị can với tội Giết người.
Sau phiên tòa sơ thẩm, TAND tối cao đã mở phiên tòa phúc thẩm được xét xử vào ngày 27/7/2004, để xem xét đơn chống án kêu oan của ông Chấn. Cấp phúc thẩm xác định, khoảng 22 giờ ngày 15/8/2003, nghe tiếng trẻ con khóc trong nhà chị Hoan, mẹ chị sang thì phát hiện xác con gái với nhiều vết đâm trên người. Chứng cứ tại hiện trường thu thập được, trên nền nhà có nhiều vết chân trần dính máu.... Sau khi xác định kích thước vết chân của Nguyễn Thanh Chấn, cơ quan điều tra xác định “Bàn chân trái của Chấn gần đúng với vết chân bỏ lại hiện trường”.
Theo bản án phúc thẩm thì ông Chấn đã khai trước cơ quan điều tra rằng gia đình có một quán bán tạp hóa ở cạnh sân vận động thôn Me. Khoảng 19h ngày 15/8/2003, vợ Chấn bảo ông đi lấy nước ở nhà chị Viễn cuối sân bóng. Khi ngang qua nhà chị Hoan, trông thấy cửa sau mở, Chấn nảy ý định vào để sàm sỡ. Nhưng chị Hoan đã đập vỡ vỏ chai bia để chống cự. Sau đó Chấn lao vào quật ngã chị Hoan, rồi rút con dao bấm ra đâm nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong.
Căn cứ vào các chứng cứ, hung khí tại hiện trường, nhận thấy Chấn đã nhận dạng được các hung khí gây án, phiên tòa phúc thẩm đã tuyên bác kháng cáo, y án sơ thẩm với ông Chấn về tội giết người. Áp dụng hình phạt chung thân đối với Nguyễn Thanh Chấn.
Ở trong tù, ông Chấn đã gửi đơn kêu oan đi nhiều nơi, còn chị Nguyễn Thị Chiến, vợ ông Chấn cũng liên tục gửi đơn để đòi sự trong sạch cho chồng. Trong quá trình tìm hiểu, bà Chiến đã tình cờ phát hiện ra đối tượng Lý Nguyễn Chung, từng trú cùng thôn Me, xã Nghĩa Trung mới là hung thủ của vụ án. Từ ngày xảy ra vụ án mạng, Trung đã rời khỏi địa phương. Biết được sự việc, khoảng 4 tháng trước, bà Chiến đã viết đơn trình bày sự việc gửi cho VKSND Tối cao.
Ngay sau khi nhận được đơn, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã tổ chức 3 đoàn đi xác minh, lần theo chỗ ở đối tượng Trung sinh sống. Qua kết quả điều tra xác định hung thủ thực sự của vụ án là Lý Nguyễn Chung (1988) quê Nhượng Ban - Lộc Bình - Lạng Sơn, hiện đang đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại thôn Đoàn Kết, xã EaKa Mút, huyện EaKar, tỉnh Đắc Lắc. Trong quá trình lẩn trốn, Chung đã liên tục thay đổi số điện thoại và liên tục thay đổi chỗ ở, từ Đắk Lắk, Quảng Ninh, Trung Quốc…
Sau đó, nhờ sự vận động, thuyết phục của người thân, cuối cùng đối tượng Chung đã chấp nhận ra đầu thú và thừa nhận hành vi giết người của mình.
Sau đó đối tượng Chung cũng bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra. Ông Lý Văn Chúc là bố của Chung (1950) cũng bị bắt và tạm giữ hình sự đối với hành vi đe doạ giết bà Nguyễn Thị Lành (nhân chứng vụ án).
Đến 17h chiều nay, ngay khi phiên xử tái thẩm kết thúc, rất nhiều phóng viên báo đài đã đứng chờ trước trụ sở tòa án nhân dân tối cao để liên hệ cung cấp thông tin. Tuy nhiên, thông tin từ văn phòng TAND Tối cao cho biết, tòa dự kiến sẽ cung cấp thông tin chính thức về phiên xử vào ngày hôm sau.
|
|
|
| Cán bộ "phù phép" gần 300 nghìn đô la thật bằng đô la… âm phủ |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:29 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sau khi trộm 249 nghìn USD và 19,5 nghìn Euro trong két sắt ngân hàng, Đỗ Thị Thu Thủy đã ra chợ mua USD, Euro âm phủ về thế chỗ của số tiền thật nhằm che giấu hành vi trộm cắp của mình.
Hôm nay (6/11), VKSND Tp Hải Phòng cho biết vừa phê chuẩn lệnh khởi tố bị can, tạm giam Đỗ Thị Thu Thủy (SN 1971, trú tại số phố Đặng Kim Nở, phường Cát Dài, quận Lê Chân), nguyên là Trưởng quỹ kho tiền Ngân hàng xăng dầu (PG Bank) chi nhánh Hải Phòng, về hành vi trộm cắp tài sản.
Với chức danh là trưởng qũy kho tiền, Thủy phát hiện việc quản lý tiền tại Ngân hàng xăng dầu (chi nhánh Hải Phòng) có nhiều sơ hở nên nảy sinh ý định trộm cắp. Từ tháng 7 đến tháng 10/2013, đã bí mật lấy nhiều cọc tiền ngoại tệ của ngân hàng PG Bank.
Nhằm trốn tránh hành vi của mình, qua mắt cơ quan, Thủy mua nhiều cọc tiền đô la “âm phủ” xếp lẫn vào số tiền đô la thật đồng thời sửa số liệu dư tiền ngoại tệ trên báo cáo.
Ngày 24/10/2013, khi tiến hành kiểm quỹ tiền mặt, Ngân hàng xăng dầu (Chi nhánh Hải Phòng) phát hiện thiếu gần 249 nghìn USD và 19,5 nghìn EUR. Bất ngờ hơn, khi kiểm đếm, cán bộ ngân hàng phát hiện trong két đựng tiền có 15 thếp tiền đô la vàng mã.
Vụ việc hy hữu được báo cho cơ quan công an và kết quả điều tra “lòi” ra thủ phạm chính là Trưởng quỹ kho tiền của ngân hàng này.
|
|
|
| Xét xử vụ tiêu cực gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng tại ALCII |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:28 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Đây là một trong 10 vụ tham nhũng lớn được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng chỉ đạo xét xử sớm. Trong số 11 bị cáo thì có 7 bị cáo nguyên là Tổng Giám đốc, Phó Tổng Giám đốc và Trưởng phòng cho thuê, kế toán của công ty ALCII.
Ngày 6/11, TAND TPHCM mở phiên xử sơ thẩm vụ án gây chấn động dư luận xảy ra tại công ty Cho thuê tài chính II (ACLII) là doanh nghiệp nhà nước hạch toán độc lập thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam. Theo cáo trạng, thiệt hại mà các bị cáo gây ra là hơn 530 tỷ đồng.
![[Image: anh-1-51f75.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2013/11/anh-1-51f75.jpg)
Các bị cáo bị truy tố với các tội danh: “Tham ô tài sản”; “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
![[Image: anh-4-1538a.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2013/11/anh-4-1538a.jpg)
Bị cáo Vũ Quốc Hảo nguyên là thành viên Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc, Chủ tịch hội đồng cho thuê công ty ALCII. Trong thời gian tại vị từ tháng 1/2006 đến tháng 10/2009, Vũ Quốc Hảo đã có hành vi chỉ đạo tổ chức thực hiện hoạt động cho thuê tài chính dưới các hình thức ký hợp đồng giải ngân đầu tư cho thuê, thực chất là cho vay trái quy định dẫn tới vi phạm nhà nước về cho thuê tài chính.
![[Image: anh-7-4e529.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2013/11/anh-7-4e529.jpg)
Vì mục đích giảm tỷ lệ nợ xấu, có tiền chuyển cho các doanh nghiệp có quan hệ làm ăn và sử dụng cho mục đích cá nhân, bị cáo Hảo đã bàn bạc, thống nhất với Đặng Văn Hai, Chủ tịch Hội đồng thành viên công ty Quang Vinh; Lê Văn Phong, Chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty cổ phần Hàm Rồng; Phạm Minh Tuấn, giám đốc công ty TNHH Xuân Việt; Khương Minh Hiệp, giám đốc công ty cổ phần Đại Phú Gia và lãnh đạo một số phòng nghiệp vụ công ty ALCII thực hiện nhiều hợp đồng thuê tài chính, hợp đồng mua bán đầu tư tài sản cho thuê trái quy định gây thiệt hại lớn cho tài sản nhà nước.
Bị cáo Khương Minh Hiệp, Giám đốc công ty cổ phần Đại Phú Gia có đơn xin được xét xử vắng mặt. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Hiệp cũng có đơn xin cho bị cáo được vắng mặt tại phiên tòa.
Vì vụ án có nhiều bị cáo, nhiều người liên quan nên chỉ có người có giấy triệu tập, giấy mời mới được có mặt ở khu vực xét xử. Những người còn lại theo dõi phiên tòa quan màn ảnh ở bên ngoài. Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến ngày 20/11/2013.
|
|
|
| Bắt tạm giam lái xe làm chết 7 người đi lễ đền ở Lào Cai |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-07-2013, 02:26 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Theo thông tin của công an tỉnh Lào Cai, chiều ngày 5/11, VKSND tỉnh Lào Cai đã phê chuẩn lệnh bắt tạm giam 3 tháng lái xe Vũ Hữu Hòa (SN 1976) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 15B–01076 làm chết 7 người trên đường đi lễ đền Bảo Hà.
Như báo Dân Trí đã đưa tin, khoảng 20h30 tối ngày 25/10/2013, xe chở hành khách mang biển kiểm soát 15B –01076 do lái xe Vũ Hữu Hòa (trú tại phường Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng) điều khiển đi lễ đền Bảo Hà.
Trên xe có 47 người, trong đó có 1 cháu nhỏ , 1 lái xe, 1 phụ xe đi trên quốc lộ 279 từ thị trấn Phố Ràng (huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai) ra đền Bảo Hà cùng huyện. Do tắc đường không đi tiếp được, lái xe đã cho xe quay đầu lại và đã đâm đầu xe xuống vực sâu làm chết tại chỗ 5 người, 2 người bị tử vong khi đưa đi bệnh viện cấp cứu, trong đó có phụ xe và 29 người khác bị thương phải vào bệnh viện đa khoa huyện Bảo Yên cấp cứu, điều trị.
Ngày 4/11, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Lào Cai đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với lái xe Vũ Hữu Hòa để tiếp tục điều tra làm rõ vụ án gây tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng làm chết 7 người và 29 người bị thương tại khu vực xã Yên Sơn, huyện Bảo Yên (tỉnh Lào Cai) tối ngày 25/10/2013 để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đồng thời cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Lào Cai tiếp tục kiểm tra hồ sơ, thủ tục đăng ký lưu hành,vận chuyển hành khách của xe ô tô mang biển kiểm soát 15B – 0176 và làm rõ trách nhiệm chủ xe của ông Vũ Đình Khiết (sinh năm 1950), trú tại xã An Đồng, quận An Dương (thành phố Hải Phòng)...
Trước đó , ngay sau khi vụ tai nạn xẩy ra ít ngày lái xe Vũ Hữu Hòa cũng đã tới cơ quan công an thành phố Hải Phòng và công an tỉnh Lào Cai trình diện, tự khai báo vụ việc theo quy định của pháp luật.
|
|
|
|