| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
|
|
| Tích hợp IDM vào trình duyệt firefox |
|
Đăng bởi: levelvn01 - 12-14-2013, 04:07 AM - Diễn đàn: Thế giới Film
- Không có trả lời
|
 |
Tích hợp phan mem IDM vào tất cả trình duyệt | Hướng tích hợp IDM | download IDM Crack
Bên cạnh sự ưu tiên hỗ trợ cho Internet Explore , IDM cũng rất ưu ái với trình duyệt web lâu đời và chiếm số đông người
sử dụng đó là Firefox.
Download idm full - Add-on IDM CC được IDM cung cấp nhằm hỗ trợ cho công việc chúng ta đang đề cập đến đó là tích hợp vào menu
chuột phải như hình bên trên . Tuy nhiên với sự phát triển đổi mới không ngừng của Mozilla Firefox nên IDM CC không
được cố định phiên bản mà luôn phải chạy theo những đổi mới của Mozilla Firefox. Do vậy IDM CC được tải riêng biệt
như một tập tin tiện ích tương thích với Firefox . Nếu bạn luôn cập nhật các phiên bản Final của Firefox và IDM thì
công việc sẽ dễ dàng hơn, IDM CC sẽ tự động add vào Firefox mà bạn không cần phải thêm thao tác nào nữa .
Nhưng nếu bạn chỉ cập nhật Firefox và IDM của bạn version quá cũ thì IDM CC sẽ không tương thích nữa . Điều bạn
cần làm là tải về IDM CC phiên bản mới nhất tại địa chỉ http://www.internetdownloadmanager.com/i...dmmzcc.xpi .
Sau đó cài đặt và thưởng thức thành quả
Cũng như IE một vài trường hợp cũng không được suôn sẽ . Firefox và IDM đã được cài đặt phiên bản mới nhất nhưng
menu chuột phải vẫn không hiển thị được. Bạn cần:
Kiểm tra Add-on IDM CC đã được Enable hay chưa bằng cách Vào Firefox → Tool (Công cụ) → Add-on (Tiện ích)
→ Nếu IDMCC bị Disable bạn Enable nó lên → Sau đó khởi động lại Firefox
![[Image: haiduongvui100220125324.png]](http://img190.imageshack.us/img190/9315/haiduongvui100220125324.png)
Kiểm tra xem Firefox có blocked add-on IDM CC hay không (trường hợp này thường xảy ra ở các phiên bản 3 , 4). Mở
Firefox và gõ vào thanh điều hướng đoạn mã → about:config . Bảng config Firefox hiện ra bạn gõ vào bộ lọc đoạn mã
extensions.blocklist.enable → Nhìn qua cột giá trị nếu là false bạn double vào nó để chuyển thành true sau đó khởi
động lại Firefox
|
|
|
| Thiết bị an ninh kiểm soát ra vào tại Hà Nội |
|
Đăng bởi: leductam1 - 12-14-2013, 03:58 AM - Diễn đàn: Sản Phẩm Cần Bán
- Không có trả lời
|
 |
[FONT="]SECUMART 349 Ngõ Quỳnh, Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, HN [/FONT][FONT="]phân phối, cung cấp các thiết bị an ninh:Cổng an ninh siêu thị, thiết bị báo cháy, thiết bị báo trộm, thiết bị chấm công, khóa mã số, Khóa cửa vân tay, thiết bị báo khói, báo rò rỉ gas, chuông cửa có hình, camera quan sát,........[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Bộ sản phẩm kiểm soát ra vào tiêu chuẩn dùng vân tay ACS- Standard bao gồm những sản phẩm sau:[/FONT]
[FONT="]- [/FONT][FONT="]Đầu đọc kiểm soát ra vào Jonald Jack F18[/FONT]
[FONT="]- Nút exit để ấn khi ra vào.[/FONT]
[FONT="]- Khóa điện tử thả chốt AR-EBL ( thích hợp cho từng loại cửa )[/FONT]
[FONT="]- Nguồn Adapter 12V 3A cho đầu đọc và khóa.[/FONT]
[FONT="]- Khách hàng có thể tùy chọn thêm đầu đọc quẹt ra FR1200, UPS dự phòng khi mất điện.[/FONT]
[FONT="]- Có phần mềm chấm công TAS- ERP.[/FONT]
[FONT="]Hàng chính hãng, uy tín, chất lượng bảo hành 1 năm.[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Secumart rất hân hạnh được đón tiếp và phục vụ qúy khách hàng tại:[/FONT]
[FONT="]Secumart Hà Nội[/FONT][FONT="]
[/FONT][FONT="]349B Ngõ 191 Minh Khai - Q. Hai Bà Trưng - Hà Nội
Hotline : 0975 295 859[/FONT]
[FONT="]Website: [/FONT][FONT="]http://secumart.com.vn/[/FONT][FONT="][/FONT]
|
|
|
| Người đàn bà say rượu bị chồng cũ đánh chết |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:33 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Thấy vợ cũ uống rượu rồi quậy, ông Thuận vớ cây củi khô đánh một đòn chí mạng
Ngày 13/12, TAND tỉnh Quảng Nam đã tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc Tranh (57 tuổi, trú xã Phú Thọ, huyện Quế Sơn) 7 năm tù về tội Giết người.
![[Image: fs-3763-1386949049.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/12/13/fs-3763-1386949049.jpg)
Ông Tranh tại toà. Ảnh: N.V
Theo cáo trạng, ông Tranh và bà Lê Thị Thuận (58 tuổi) từng là vợ chồng nhưng đã ly hôn từ năm 2002. Bà Thuận về sống cùng mẹ ruột ở xã Phú Thọ nhưng vẫn thường xuyên đến nhà ông Tranh để thăm con và giúp việc nhà.
Sáng 1/6, bà Thuận đến nhà ông Tranh và được ông này nhờ bó củi đem đi bán. Thu được 40.000 đồng, bà lấy 1.000 mua rượu trắng, uống xong mới về nằm trên võng, miệng liên tục đòi các con phải trả 1,5 chỉ vàng.
Thấy vợ cũ làm chuyện khó coi, ông Tranh lấy cây củi dài gần 1m đánh mạnh vào vùng lưng trái bà Thuận. Vào nhà nghỉ trưa, ông Tranh không thấy bà Thuận la ó nữa. Khi trở ra, ông thấy bà này đã chết nên gọi cho con khiêng vào nhà, còn mình đi báo chính quyền địa phương là bà chết do uống rượu.
Gia đình nạn nhân nghi ngờ về cái chết của bà Thuận nên yêu cầu cơ quan chức năng can thiệp. Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận nạn nhân chết do chấn thương bụng kín, vỡ lách, tràn máu ổ bụng... Ông Tranh đã nhận tội sau đó.
|
|
|
| Lừa hàng chục tỷ của Công ty cho thuê tài chính II |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:32 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sau khi thuê tài sản của Công ty cho thuê tài chính II thuộc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, 2 giám đốc doanh nghiệp đã đem bán cho đối tác khác chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng.
Ngày 13/12, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Phước Chánh (43 tuổi, nguyên giám đốc công ty TNHH Thương mại dịch vụ Dương Hoàng Thịnh) mức án tù chung thân và Nguyễn Hữu Mãng (58 tuổi, nguyên giám đốc công ty TNHH Thương mại dịch vụ vận tải Phương Thảo) 15 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
![[Image: giam-doc-lua-dao-1-1244-1386931087.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/12/13/giam-doc-lua-dao-1-1244-1386931087.jpg)
Bị cáo Chánh và Mãng đã đem tài sản thuê của Công ty cho thuê tài chính II cho đối tác khác để chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng. Ảnh: H. D.
Đây là vụ án liên quan đến Công ty cho thuê tài chính II (ALC II) do ông Vũ Quốc Hảo - người vừa bị kết án tử hình về tội Tham ô vì gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng của nhà nước - làm tổng giám đốc.
Theo cáo trạng, Chánh đứng ra thành lập 2 công ty kinh doanh nhiều nghành nghề như xây dựng công trình, đại lý kinh doanh xăng dầu, đóng mới tàu thủy... Từ tháng 9/2008 đến tháng 1/2009, ông này trực tiếp ký 5 hợp đồng thuê tài chính với Công ty ALC II.
Sau khi nhận tài sản thuêg ồm 7 sà lan có tổng giá trị gần 57 tỷ đồng, Chánh đã chiếm dụng phục vụ cho việc vận chuyển hàng hóa của công ty mình rồi đem bán cho doanh nghiệp khác chiếm đoạt gần 39 tỷ đồng.
Cũng với hành vi tương tự, trong thời gian làm giám đốc Công ty Phương Thảo, từ tháng 11/2006 đến tháng 1/2008, Mãng đã ký 8 hợp đồng thuê tài chính với Công ty ALC II. 84 xe ôtô các loại do Công ty ALC II đứng tên chủ sở hữu đã bị Mãng đem bán, chiếm đoạt hơn 5,2 tỷ đồng.
|
|
|
| Khởi tố vụ án bác sĩ nhi mở phòng khám chui |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:31 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Ngày 13/12, Công an huyện Thường Tín (Hà Nội) cho biết đã khởi tố vụ án bác sĩ Phạm Anh Sơn, nguyên trưởng khoa Nhi Bệnh viện đa khoa Thường Tín, tự ý mở phòng khám tư và làm chết bé Nguyễn Đình Quân, 16 tháng tuổi.
Vụ án được khởi tố theo điều 252 Bộ luật Hình sự, tội Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh.
Theo điều tra, ngày 19/11, bé Quân ho dai dẳng nên được gia đình đưa đến phòng khám tư Hương Sơn tại 90 phố Tía, huyện Thường Tín, do bác sĩ Sơn làm chủ. Ông Sơn trực tiếp thăm khám cho Quân, chẩn đoán cháu bị viêm phổi và đã lên lịch hai mũi để chữa trị cơn ho. Sau khi tiêm mũi thứ nhất (bác sĩ Sơn có thử phản ứng của Quân với thuốc), đến sáng 20/11 Quân có biểu hiện khá hơn, đã nô đùa, ăn ngủ bình thường.
Đến chiều 20/11, khi tiêm mũi thứ hai (bác sĩ Sơn không thử phản ứng) thì Quân có biểu hiện sùi bọt mép. Dù bác sĩ Sơn đã làm các biện pháp cấp cứu nhưng tình trạng của Quân ngày càng xấu đi. Gia đình nhanh chóng đưa vào Bệnh viện Nông nghiệp I cứu chữa nhưng cháu đã tử vong.
Chiều 22/11, Bệnh viện đa khoa Thường Tín tạm đình chỉ công tác với bác sĩ Sơn.
Vào tháng 6, tại phòng khám Hương Sơn cũng xảy ra việc một bé sau khi được y tá tiêm thuốc điều tra đã bị sốc phản vệ, tử vong sau 3 ngày cấp cứu tại Bệnh viện Nhi.
|
|
|
| Nhóm thanh niên xách mã tấu đến Bệnh viện Chợ Rẫy |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:29 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Hơn 20 người cầm mã tấu, gậy gộc đuổi chém nhau loạn xạ tại khu vực vòng xoay Nguyễn Chí Thanh - Ngô Gia Tự, TP HCM khiến nhiều người tháo chạy.
![[Image: truy-sat-6207-1386954936.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/12/14/truy-sat-6207-1386954936.jpg)
Khu vực nạn nhân bị chém gục. Ảnh: An Nhơn
Các nhân chứng cho hay, 18h30 ngày 13/12, nhóm thanh niên khoảng hơn 20 người cầm mã tấu, gậy gộc đuổi chém nhau loạn xạ tại khu vực vòng xoay Nguyễn Chí Thanh - Ngô Gia Tự (phường 5, quận 10, TP HCM). Nhiều người đi đường hoảng sợ, tháo chạy.
Sau hỗn chiến, hai bên đều có người bị thương. Trong đó, một thanh niên bị chém vào đầu, chạy một đoạn thì gục xuống đường, máu chảy lênh láng. Thấy người này bị thương nặng, nhóm đối thủ bỏ đi. Nạn nhân được đưa đến Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu, cách hiện trường khoảng 1 km.
Ít phút sau, khoảng 5-6 thanh niên cầm mã tấu chạy tới phòng cấp cứu Bệnh viện Chợ Rẫy, được cho là định tiếp tục truy sát nạn nhân nhưng thấy bóng dáng Cảnh sát 113 đã nhanh chóng bỏ đi.
Nam thanh niên bị thương ở đầu và gãy tay là Đào Minh Tuấn (29 tuổi, ngụ quận 11). Nguyên nhân ban đầu được nhận định là do xích mích trong lúc dán đề can nên hai nhóm trên đã kéo đến gây chuyện.
Hiện công an phường 5 (quận 10) đang truy xét các nghi can liên quan để điều tra làm rõ vụ việc.
|
|
|
| Hai cô giáo trong nhóm buôn 225 bánh heroin lĩnh án tử hình |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:28 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Chỉ trong 4 tháng, hai cô giáo và đồng bọn đã được kẻ cầm đầu tổ chức mang trót lọt 255 bánh heroin từ Nghệ An đi tiêu thụ ở các tỉnh.
Ngày 13/12, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt mức án tử hình đối với 2 cựu giáo viên Nguyễn Hoài Thu (33 tuổi), Nguyễn Thị Châu (45 tuổi) cùng 3 bị cáo khác là Vũ Đức Mạnh (49 tuổi), Trương Thị Huệ (38 tuổi) và Nông Thị Hân (37 tuổi) cùng về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Nhung (37 tuổi) lĩnh án chung thân về cùng tội danh.
![[Image: IMG-6429-9791-1386941182.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/12/13/IMG-6429-9791-1386941182.jpg)
Vũ Đức Mạnh và đồng phạm nghe tòa tuyên án. Ảnh D.H
Theo cáo trạng, ngày 31/7 và 1/8/ 2012 tại ga Vinh, thành phố Vinh (Nghệ An), nhà chức trách bắt quả tang Mạnh đang xách ba lô đựng 30 bánh heroin. Ngay sau đó, cảnh sát bắt khẩn cấp 5 bị cáo còn lại và thu giữ tại phòng của Thu ở ký túc xá trường cấp 2 xã Tiền Phong, huyện Quế Phong (Nghệ An) 40 bánh heroin.
6 người trong đường dây buôn bán ma tuý này đều có quan hệ họ hàng tạo nên một đường dây ma túy liên kết chặt chẽ do Nguyễn Công Hải (54 tuổi, ngụ xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) cầm đầu. Tuy nhiên, khi các đàn em bị bắt, kẻ cầm đầu đã nhanh chân chạy thoát và đang bị truy nã toàn quốc.
Cơ quan điều tra xác định, Châu và Thu là giáo viên trường cấp 2 trên địa bàn huyện Quế Phong, được kẻ cầm đầu chỉ đạo đưa ma túy vượt biên bằng các đường tiểu ngạch và tập kết hàng ở nhà để đồng bọn tới chuyển đi.
Trong khi đó Huệ và Hân có vai trò tìm mối bán "hàng", quyết định giá cả và mở rộng địa bàn hoạt động. Còn Nhung và Mạnh có trách nhiệm mang ma tuý từ Nghệ An vào miền Nam hoặc Bắc bằng đường sắt và đường bộ.
Chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến 7/2012, Hải đã cùng đồng bọn thực hiện trót lọt 10 vụ mua bán, vận chuyển ma túy với số lượng lên tới 255 bánh heroin. Toàn bộ số ma tuý này được Hải mua của một người Lào có tên là Xì Dinh.
Theo điều tra, trong vụ án này, Mạnh đã 9 lần thực hiện mua bán trái phép 155 bánh heroin; Huệ tham gia 9 lần với 150 bánh; Hân 85; Thu và Nhung vận chuyển 70 bánh và Châu là 50 bánh.
Trước phiên xét xử sơ thẩm hôm nay, TAND tỉnh Nghệ An đã 2 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm đảm bảo việc xét xử đúng người, đúng tội.
|
|
|
| Luật sư yêu cầu đưa chứng cứ ăn chia của các sếp Vinalines |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:27 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
"Tiền không chuyển vào tài khoản cá nhân các bị cáo hay tài khoản Vinalines, vậy căn cứ nào khẳng định đây là tài sản của Vinalines để quy buộc bị cáo tham ô?”, luật sư Ngô Ngọc Thuỷ nêu trong phần tranh tụng chiều 13/12.
Trong phần tranh tụng chiều qua, 3 luật sư của bị cáo Dương Chí Dũng là những người đầu tiên trong 14 luật sư tham gia tố tụng nêu quan điểm bảo vệ thân chủ. Ông Dũng ngồi nghe với thái độ bình thản, trong khi ở hàng ghế dưới vợ ông tỏ vẻ lo lắng khi trước đó ít phút cơ quan công tố đề nghị mức án tử hình với chồng mình về tội Tham ô và Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế.
Mở đầu phần bào chữa, luật sư Ngô Ngọc Thuỷ khẳng định ngay không có cơ sở pháp lý nào để buộc tội tham ô với ông Dũng. Theo luật sư, ông Dũng làm Chủ tịch HĐQT Vinalines, không quản lý trực tiếp tài sản gì, "vậy lấy lý gì để tham ô".
Luật sư Thuỷ phân tích, hồ sơ vụ án xác định khoản "lại quả" 1,666 triệu USD (hơn 28 tỷ đồng) là tiền của Công ty AP (Singapore) chuyển vào tài khoản của Công ty Phú Hà chứ không phải vào tài khoản cá nhân hay tài khoản của Vinalines. “Căn cứ nào để khẳng định đây là tài sản của Vinalines để rồi quy buộc bị cáo tham ô, VKS trả lời cho?”, luật sư Thuỷ trình bày.
![[Image: trien-1768-1386937079.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/12/13/trien-1768-1386937079.jpg)
Luật sư Trần Đình Triển tại phiên toà. Ảnh: Việt Dũng
Về cáo buộc tội Cố ý làm trái, luật sư Thuỷ cho rằng ông Dũng muốn phát triển ngành hàng hải, song đã "nóng vội" trong quá trình thực hiện. "Tuy nhiên đây không phải là vẽ việc để kiếm tiền”, luật sư nói.
Theo ông Thuỷ, HĐQT Vinalines có nhiều người nhưng các cơ quan tố tụng chỉ truy tố ông Dũng và tổng giám đốc Phúc thì "liệu có bỏ lọt tội phạm hay không?". Bởi trên thực tế, ông Dũng không phải là người tự quyết định được tất cả các vấn đề khi mọi quyết định, tờ trình đều được đưa ra HĐQT họp và quyết định.
Cùng bào chữa cho ông Dũng, luật sư Trần Đình Triển quan ngại khi cơ quan điều tra chưa làm rõ được các vấn đề liên quan đến hai công ty môi giới của nước ngoài trong thương vụ mua ụ nổi 83M. "Nếu bây giờ Giám đốc của Công ty AP nói khoản 1,666 triệu USD chuyển cho Công ty Phú Hà là tiền đầu tư thì sao?", ông Triển nêu giả thiết.
Luật sư Triển cho rằng trong quá trình xin phép đầu tư dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam có nhiều văn bản của các cơ quan trung ương, bộ ngành, song VKS đã không đưa những văn bản có lợi cho thân chủ mình vào hồ sơ. "Mọi việc ông Dũng đều có xin phép, nên sai phạm nếu có chỉ là thiếu trách nhiệm trong việc Vinalines mua ụ nổi 83M".
Luật sư đề nghị VKS đưa ra chứng cứ thoả thuận ăn chia giữa công ty AP và ông Dũng và cho rằng khoản 1,666 triệu USD là tài sản riêng của hai công ty AP và Phú Hà. Do vậy, ông đề nghị làm rõ số tiền trên "thực chất là tiền gì?". Sau ông Triển, vị luật sư thứ ba bảo vệ ông Dũng là Trần Đại Thắng nêu quan điểm...
Phiên xử ngày hôm nay khép lại sau phần trình bày của luật sư Nguyễn Huy Thiệp, bào chữa cho bị cáo Mai Văn Phúc. Không phủ nhận cáo buộc tội tham ô và cố ý làm trái với thân chủ của mình, song ông Thiệp cho rằng cần xem xét nguyên nhân, mục đích sai phạm của tổng giám đốc Phúc để đánh giá đúng tính chất mức độ vụ án.
Theo vị luật sư nhiều kinh nghiệm này, dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam và kế hoạch mua ụ nổi đã được phôi thai từ năm 2006, trước khi bị cáo Phúc về làm Tổng giám đốc. Năm 2008, khi mới "chân ướt chân ráo" về Vinalines, ông Phúc tin vào tư vấn chuyên môn của các phòng ban trong tập đoàn, ký các quyết định, tờ trình liên quan việc này. Hơn nữa, theo luật sư, ông Phúc đã "nhận thức sai" về những văn bản chỉ đạo của cấp trên nên mới xảy ra cơ sự.
Luật sư cho rằng, thân chủ không yêu cầu cấp dưới bằng mọi giá phải mua được ụ nổi, mà chỉ "tích cực quá" khi thấy ụ nổi trên có các thông số kỹ thuật tương tích với điều kiện Việt Nam. Bên cạnh đó, do sợ không thực hiện đúng tiến độ, sợ bị cách chức nên mới nhắn nhủ với cấp dưới phải sát sao trong thương vụ mua ụ nổi.
Cũng như 3 luật sư của ông Dũng, ông Thiệp cho rằng không đủ căn cứ để quy kết tội với bị cáo Phúc. Ông Thiệp đề nghị kiểm tra chuyến bay của ông Sơn khi khai mang hàng tỷ đồng tới đưa cho ông Phúc, cũng như các cuộc điện thoại trao đổi việc giao nhận tiền "lại quả" từ Công ty AP như cáo buộc của VKS.
Hôm nay, phiên xử tiếp tục với phần tranh tụng. Theo kế hoạch, đây cũng là ngày cuối cùng xét xử.
|
|
|
| Bắt nguyên phó giám đốc chi nhánh Agribank và 2 thuộc cấp |
|
Đăng bởi: davitrans - 12-14-2013, 03:26 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Ông Khánh được cho là đã cấu kết với nhân viên kế toán và thủ quỹ lập chứng từ khống, "rút ruột" hơn 25 tỷ đồng để tiêu xài.
![[Image: tham-o-1-9821-1386944866.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/12/13/tham-o-1-9821-1386944866.jpg)
PC46 Quảng Nam đọc lệnh bắt bộ ba tham ô hơn 25 tỷ đồng. Ảnh: Trung Hậu
Chiều ngày 13/12, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Quảng Nam (PC46) đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Khánh (38 tuổi, phó giám đốc ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Nam Trà My), Võ Hồng Sự (30 tuổi, nhân viên kế toán) và thủ quỹ Nguyễn Sơn Hải (30 tuổi) về hành vi Tham ô tài sản.
Đến 19h30, cảnh sát mới hoàn tất việc khám xét nơi ở và nơi làm việc của 3 người này, thu giữ một số tài liệu được cho là liên quan đến hành vi phạm tội của các nghi can.
Trước đó, qua công tác thanh tra, Ngân hàng Agribank tỉnh Quảng Nam phát hiện những dấu hiệu bất thường trong hoạt động của chi nhánh huyện Nam Trà My. Ngày 10/12, tường trình với cấp trên, ông Khánh và 2 thuộc cấp thừa nhận, từ cuối tháng 11/2010 đến nay đã cùng nhau lập các chứng từ khống, chiếm đoạt 25 tỷ 450 triệu đồng để tiêu xài cá nhân. Trong đó, Khánh lấy 9 tỷ, Hải bỏ túi 9 tỷ 950 triệu đồng và Sự lấy 6,5 tỷ đồng.
|
|
|
|