| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 475,351
» Thành viên mưới nhất: MilfordDeM
» Chủ đề: 488,277
» Bài viết: 544,671
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 2097 thành viên online.
» 1 Thành viên | 2090 Khách
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, Yandex, carleast13
|
|
|
| Bí thư Đảng ủy làm sai lệch hồ sơ địa chính để tham ô |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-10-2013, 02:39 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sáng nay (9/10), bà Lê Thị Thanh Hải, Thanh tra huyện Vũ Quang cho biết sắp tới sẽ tiến hành cưỡng chế tài chính để truy thu số tiền hơn 57 triệu đồng đối với ông Nguyễn Đình Tiến, Bí thư Đảng ủy xã Hương Quang.
Lý do được bà Hải cho biết trong quá trình đền bù giải phòng mặt bằng (GPMB) để phục vụ cho Dự án thủy điện Ngàn Trươi – Cẩm Trang, ông Nguyễn Đình Tiến đã thiếu trung thực trong việc xét nguồn gốc đất cũng như kê khai khống đất của gia đình.
![[Image: 1-00593.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/kLOJeEVwxBKbO9FVJDR/Image/2013/09/1-00593.JPG)
Trước đó, UBND huyện Vũ Quang đã nhận được đơn của công dân tố cáo ông Tiến, Bí thư Đảng ủy xã Hương Quang trong quá trình đền bù GPMB phục vụ cho Dự án thủy điện Ngàn Trươi – Cẩm Trang đã làm sai lệch hồ sơ địa chính tham ô tiền của Nhà nước. Cụ thể, ông Tiến đã lạm dụng hơn 9.200m2 đất trồng cây hàng năm của Vườn quốc gia Vũ Quang và hơn 300m2 đất được UBND xã cho mượn để kê khai vào danh sách các diện tích đất bồi thường.
![[Image: 33-df2c6.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/kLOJeEVwxBKbO9FVJDR/Image/2013/09/33-df2c6.JPG)
Sau khi nhận được đơn tố cáo, UBND huyện Vũ Quang đã giao cho thanh tra huyện tiến hành xác minh các nội dung tố cáo. Đến tháng 12/2012, huyện đã có kết luận khẳng định các nội dung người dân tố cáo là có sự thật.
Cụ thể, trong việc xét diện tích đất của ông Tiến khai hoang trước 1/7/2004, Hội đồng GPMB xã đưa vào xét nguồn gốc có 04 thửa nhưng khi trích đưa vào hồ sơ đề nghị bồi thường lại là 05 thửa dẫn đến bồi thường sai diện tích đất 1.261m2 với số tiền hơn 22 triệu đồng.
Ngoài ra trong quá trình kê khai, ông Tiến còn thiếu trung thực trong việc xét nguồn gốc đất của gia đình ở thửa 108 với diện tích là 204m2 từ trước đến nay gia đình ông không hề sản xuất nhưng vẫn cho vào mục đất sản xuất. Còn tại thửa 208, được chia thành 2 khoảnh, trong đó khoảnh thứ nhất với diện tích là hơn 5.000m2 được gia đình ông khai hoang trước 01/7/2004 để sản xuất hoa màu. Từ năm 2005-2009, gia đình ông Tiến cho người khác mượn sản xuất rồi bỏ hoang. Còn khoảnh nhỏ với diện tích là 1.700m2 không phải do gia đình ông Tiến sản xuất mà chỉ được rào lại để cho trâu bò ăn.
Cả 2 thửa này ông Tiến vẫn được đưa vào danh mục đất sản xuất để nhận tiền đền bù. Số tiền chi trả sai cho cả 02 thửa này là hơn 34 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Nhà nước đã chi sai cho ông Nguyễn Đình Tiến là hơn 57 triệu đồng.
Sau khi xem xét đề nghị của Thanh tra , tháng 1/2013 UBND huyện Vũ Quang đã ra quyết định thu hồi tài sản bồi thường do chi trả sai đối với ông Tiến. Theo đó, số tiền này sẽ được nộp vào Kho bạc nhà nước huyện Vũ Quang chậm nhất là vào ngày 15/2/2013. Tuy nhiên, đến nay ông Tiến vẫn chưa chịu nộp số tiền trên.
Trao đổi với chúng tôi, bà Lê Thị Thanh Hải, Thanh tra huyện Vũ Quang cho biết: “Chúng tôi đã thông báo đến lần thứ 3 nhưng ông Tiến vẫn chưa đến nộp số tiền gia đình nhận sai của Nhà nước. Sắp tới chúng tôi sẽ tiến hành cưỡng chế tài chính, một là chiết khấu tài khoản, hai là trừ lương. Tuy việc cưỡng chế có gặp những trở ngại nhưng nhất thiết phải thu hồi được cho Nhà nước”- bà Hải khẳng định.
|
|
|
| Cả ngàn người bao vây hai tên “cẩu tặc” |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-10-2013, 02:38 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Phát hiện hai tên cẩu tặc ăn trộm chó, người dân hô hoán và đuổi theo. Trong chốc lát, số người chặn đường đã lên tới cả ngàn người và hai tên cẩu tặc không thể thoát.
Chiều ngày 9/10, Đại tá Lê Xuân Điệp - Trưởng CA huyện Yên Thành cho biết, hai đối tượng ăn trộm chó nói trên đã được CA huyện xử lý. Hiện một trong hai đối tượng đã được trở lại trại cai nghiện. Vụ việc đang được tiếp tục làm rõ.
![[Image: a6-3ac79-f1b23.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/7dBrKnsutwiOg2hPbvFQ/Image/2013/THANG-10/TUAN-2/a6-3ac79-f1b23.JPG)
Cũng theo Đại tá Điệp, một trong hai đối tượng này từ ở tù vừa mới ra. Tuy nhiên, khi trở về địa phương không chịu lo làm ăn mà đối tượng này đã lao vào con đường hành nghề phi pháp.
Trước đó, chiều tối ngày 5/10, hai đối tượng Vũ Văn Minh (SN 1986, xã Trung Thành) và Cao Văn Huy (SN 1986, xã Sơn Thành) đến địa bàn xã Sơn Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An) câu trộm chó. Khi vừa câu được một con chó trên đường thì bị người dân phát hiện và truy đuổi. Trong lúc truy đuổi, người dân đã điện thoại báo cho nhau nên lượng người đổ ra hai bên đường rất đông.
Biết không thể thoát, hai đối tượng Minh và Huy đã bỏ của chạy lấy người. Cả hai trốn vào khu vực núi Động Rẫy giáp ranh giữa địa bàn xã Nghi Văn (huyện Nghi Lộc) với xã Sơn Thành (huyện Yên Thành) nhưng ở đây đã có gần 1000 người bao vây.
Khi người dân chuẩn bị "xử" hai đối tượng này thì Công an xã Sơn Thành cùng chính quyền địa phương có mặt kịp thời "giải cứu" hai cẩu tặc. Tuy nhiên, do lượng người quá đông, phấn khích nên Công an xã Sơn Thành đã phải gọi sự hỗ trợ từ CA huyện Yên Thành. Ngay sau đó, CA huyện Yên Thành đã phải "chi viện" lực lượng đến để hỗ trợ. Và phải mất hàng giờ thuyết phục, Công an huyện Yên Thành mới đưa được hai đối tượng này về trụ sở CA huyện để làm rõ.
Riêng chiếc xe máy của hai tên cẩu tặc đã bị người dân châm lửa đốt cháy thành tro.
Được biết, trước đó vào khoảng 5h30 sáng ngày 10/6/2013, tại địa bàn xóm 3, xã Tân Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) cũng xảy ra vụ việc hai tên cẩu tặc bị hơn một ngàn dân bao vây. Vụ việc xảy ra đã làm một trong hai tên bị đánh đến chết vì liều vào xóm làng ăn trộm chó.
|
|
|
|
| Ai bảo vệ luật sư hành nghề? |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-10-2013, 02:37 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Trong hoạt động nghề nghiệp của mình, luật sư có vai trò và sứ mệnh bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các cá nhân và tổ chức trong xã hội, do đó luật sư luôn phải đối mặt với nhiều áp lực, rủi ro từ nhiều phía.
Liên đoàn luật sư Việt Nam và Đoàn luật sư các tỉnh thành phố là những tổ chức hữu hiệu bảo vệ và vinh danh luật sư trong hoạt động hành nghề. Nhân ngày luật sư Việt Nam (10/10), PV báo Dân trí có buổi trao đổi về chủ đề này với luật sư Đào Ngọc Lý - Chủ tịch Hội đồng khen thưởng, kỷ luật Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
![[Image: lsly1-c6114.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/10/lsly1-c6114.jpg)
Được biết, luật sư luôn có sứ mệnh bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho khách hàng, vậy ai là người bảo vệ quyền lợi luật sư khi hành nghề? Chủ tịch có thể cho biết đôi nét về tổ chức và hoạt động của Hội đồng khen thưởng kỷ luật Đoàn luật sư thành phố Hà Nội?
LS. Đào Ngọc Lý: Luật sư có vai trò và sứ mệnh cao quý trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các cá nhân và tổ chức trong xã hội, nên trước hết luật sư chính là người bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên trong hoạt động phức tạp và tiềm ẩn nhiều rủi ro này, luôn có không ít áp lực và nguy cơ đối với luật sư và hành nghề luật sư.
![[Image: lsly2-c6114.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/10/lsly2-c6114.jpg)
Đoàn luật sư ở mỗi tỉnh, thành phố là tổ chức xã hội nghề nghiệp đại diện và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các luật sư thành viên trong hành nghề. Tương tự như vậy, Liên đoàn luật sư Việt Nam là tổ chức đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của luật sư, các đoàn luật sư trong phạm vi cả nước.
Đại hội toàn thể hoặc đại hội đại biểu luật sư là cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đoàn luật sư, có trách nhiệm bầu ra Ban chủ nhiệm và Hội đồng khen thưởng kỷ luật (KTKL) trong mỗi kỳ đại hội.
Đại hội đại biểu Đoàn luật sư thành phố Hà Nội khóa VIII (2008 – 2013) đã bầu 10 thành viên Hội đồng KTKL và 14 thành viên Ban chủ nhiệm theo quy định của Luật Luật sư năm 2006 (trước đây chưa có mô hình này).
Hiện nay số lượng luật sư của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội là 2068 luật sư chính thức, gần 1900 người tập sự hành nghề luật sư, với gần 850 tổ chức hành nghề hoạt động trên địa bàn Thủ đô và khắp các vùng miền trên cả nước, trong tất cả các lĩnh vực tham gia tố tụng, tư vấn và đại diện ngoài tố tụng.
Theo thống kê chưa đầy đủ, trong 5 năm qua các luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội đã tham gia hơn 36.000 dịch vụ pháp lý (trong đó có gần 7.000 án hình sự, gần 8.000 án dân sự - kinh tế, hơn 1.000 án hành chính - lao động, hơn 20.000 tư vấn pháp luật và dịch vụ pháp lý khác).
Ngoài ra các luật sư Đoàn luật sư thành phố Hà Nội còn tổ chức nhiều chương trình trợ giúp pháp lý cho các đối tượng chính sách, đối tượng nghèo, vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn và tích cực tham gia các vụ án hình sự theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng từ Trung ương tới địa phương.
Hội đồng KTKL có trách nhiệm xem xét vấn đề nợ phí thành viên cũng như vấn đề khiếu nại tố cáo đối với luật sư đồng thời xem xét vấn đề khen thưởng cho luật sư và các tổ chức hành nghề trong từng năm hoặc những dịp kỷ niệm lớn. Cả trên phương diện khen thưởng và kỷ luật, Hội đồng KTKL đều nhất quán nguyên tắc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho luật sư và hành nghề luật sư.
Các thành viên Hội đồng KTKL hầu hết là những luật sư có bề dày kinh nghiệm hoạt động luật sư và hoạt động giải quyết khiếu nại tố cáo đồng thời tham gia nhiều lĩnh vực khác trong đời sống xã hội.
Đơn cử như luật sư Nguyễn Hoàng Tiến đã từng là điều tra viên công an thành phố Hà Nội, luật sư Ngô Tất Hữu là nhà báo nhiều năm được giao phụ trách một số cơ quan báo chí (hiện vừa hành nghề luật sư lại đang làm cố vấn pháp luật cho một số cơ quan báo chí được Tổng biên tập ủy quyền chuyên giải quyết khiếu nại tố cáo liên quan tới báo chí). Bản thân tôi hiện tại vẫn đang phụ trách công tác pháp chế, thanh tra của Tổng công ty Chè Việt Nam – Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (liên tục gần 30 năm nay) nên việc giải quyết khiếu nại tố cáo cũng là những công việc thường xuyên phải làm.
Tuy nhiên, việc giải quyết khiếu nại tố cáo của Hội đồng KTKL có những đặc thù khác biệt, bởi các chủ thể này là những người có kiến thức pháp luật, hành nghề chuyên nghiệp nên việc xem xét và giải quyết cũng không hề đơn giản.
Đề nghị Chủ tịch cho biết một số kết quả và kinh nghiệm trong hoạt động của Hội đồng KTKL Đoàn luật sư thành phố Hà Nội?
LS. Đào Ngọc Lý: Trong nhiệm kỳ 5 năm, Hội đồng KTKL Đoàn luật sư thành phố Hà Nội đã chứng kiến và phải xem xét, xử lý khá nhiều vụ việc éo le, phức tạp. Thậm chí có trường hợp luật sư đạt thành tích vẫn bị khách hàng làm đơn khiếu nại.
Ví dụ, trường hợp một vụ việc dân sự, khách hàng đòi nhà đất (khách hàng không có tiền nên thỏa thuận trong hợp đồng dịch vụ là luật sư tự lo chi phí và chỉ nhận tiền thù lao nếu vụ việc đạt kết quả). Khi vụ việc thành công, bản án có hiệu lực pháp luật, luật sư đề nghị trả tiền thì khách hàng không những không trả tiền mà còn viết đơn khiếu kiện luật sư cho rằng luật sư lợi dụng sự không hiểu biết của khách hàng để trục lợi trái pháp luật. Hội đồng KTKL đã xem xét vấn đề, ủng hộ những việc làm đúng của luật sư và rất vui là sau đó luật sư cũng đã nhận được tiền của khách hàng.
Một trường hợp khác, khách hàng và luật sư có vướng mắc về chi phí thù lao (tranh chấp số tiền 30 triệu đồng) khi hai bên nửa chừng chấm dứt dịch vụ pháp lý, khiếu kiện căng thẳng và kéo dài từ năm 2004 đến năm 2012, cuối cùng hai bên không thể trực tiếp đối thoại với nhau được nữa.
Hội đồng KTKL đã xem xét cụ thể và phân tích thấu đáo khiến hai bên hiểu rõ bản chất sự việc. Sau đó, khách hàng (khi ấy 76 tuổi, nguyên là Trưởng công an phường tại Hà Nội) đã cảm kích viết thư cảm ơn, trực tiếp đến Hội đồng KTKL cám ơn và tặng kèm theo 10 triệu đồng. Hội đồng KTKL rất trân trọng và gửi trả lại nguyên vẹn số tiền cho khách hàng, kết thúc vụ việc trong sự thông cảm, vui vẻ của tất cả các bên.
Từ cuối năm 2008 đến nay, với khoảng hơn 100 trường hợp khiếu nại, tố cáo đối với luật sư và hành nghề luật sư (trung bình khoảng gần 30 vụ việc/1 năm) thì phần lớn những vướng mắc này là do các bên chưa hiểu đúng về quyền và nghĩa vụ của mình (do xác định công việc không rõ ràng, do hiểu lầm, do vướng mắc về tinh thần, thái độ ứng xử v.v.), nhiều khi mâu thuẫn rất gay gắt nhưng bản chất sự việc lại không thật trầm trọng. Trường hợp tranh chấp và vướng mắc giữa luật sư và cơ quan tiến hành tố tụng, giữa luật sư với tổ chức hành nghề của mình, giữa các đoàn thể cơ quan nhà nước khác với luật sư, v.v. cũng không phải là điều hiếm gặp.
Trong 5 năm qua, Hội đồng KTKL đã xem xét và đề nghị khen thưởng cho nhiều luật sư và tổ chức hành nghề của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội có nhiều thành tích xuất sắc trong hành nghề cũng như hoạt động xã hội hữu ích khác (như giúp các bị can, bị cáo được minh oan, được đình chỉ tố tụng, bảo vệ hiệu quả các vướng mắc và tranh chấp pháp lý cho doanh nghiệp, trợ giúp pháp lý miễn phí cho người nghèo và các đối tượng chính sách) nên đã được Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, Liên đoàn luật sư Việt Nam, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Bộ Tư pháp và các cơ quan hữu quan tặng thưởng nhiều bằng khen cũng như những danh hiệu cao quý khác.
Để có được kết quả và thành tích nêu trên, Hội đồng KTKL Đoàn luật sư thành phố Hà Nội về cơ bản đã từng bước gây dựng được tác phong làm việc khoa học, gương mẫu và đoàn kết, tương trợ giúp đỡ nhau cùng hoàn thành tốt những công việc chung. Mỗi thành viên bên cạnh các hoạt động chuyên môn tại tổ chức hành nghề của mình, còn thực hiện tốt các nhiệm vụ xét khen thưởng và kỷ luật của Hội đồng KTKL, đồng thời vẫn tích cực và thường xuyên tham gia nhiều hoạt động hữu ích khác của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Hội đồng KTKL Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cùng với Ban chủ nhiệm đã góp phần không nhỏ trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho luật sư và hành nghề luật sư của giới luật sư Thủ đô hoạt động trong phạm vi cả nước. Đoàn luật sư thành phố Hà Nội nhiều năm qua đã xứng đáng là địa chỉ tin cậy trong việc bảo vệ và vinh danh luật sư trong hoạt động hành nghề.
Xin chân thành cảm ơn Luật sư .
|
|
|
|
| Lừa chạy việc, một cán bộ phòng công chứng bị bắt |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-10-2013, 02:35 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Ngày 09/10, thông tin từ Công an huyện Can Lộc cho biết đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Danh Tý (SN 1986, xã Thạch Tiến, huyện Thạch Hà) về tội lừa đảo chiếm đọat tài sản.
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, từ cuối năm 2012, lợi dụng danh nghĩa là cán bộ phòng công chứng huyện có một số mối quan hệ, Tý đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 6 người với tổng số tiền trên 220 triệu đồng.
![[Image: 1010-3d17a.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/kLOJeEVwxBKbO9FVJDR/Image/2013/09/1010-3d17a.jpg)
Cụ thể, tháng 12/2012 chị Nguyễn Thị Lý ở xã Hưng Đông (TP Vinh – Nghệ An) thông qua mối quen biết, đã nhờ Tý xin việc cho con gái là Nguyễn Thị Mai Hương. Tý nhận lời và hứa xin cho con gái chị Lý vào làm việc tại Sở Tài chính Hà Tĩnh với số tiền chạy 50 triệu đồng.
Sau khi nhận số tiền trên nhưng mãi không thấy Tý lo việc cho con gái, sốt ruột, chị liên lạc với Tý thì nhận được những câu trả lời vòng vo, sau đó thì “mất tín hiệu”. Biết mình đã bị lừa nên gia đình chị Lý đã tìm đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Nạn nhân thứ 2 là chị Nguyễn Thị Kim Loan (trú tại xã Thanh Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh) hiện đang làm hợp đồng tại UBMTTQ huyện. Sau khi gặp gỡ và biết hoàn cảnh của chị Loan, Tý hứa là sẽ xin chuyển biên chế chính thức cho chị với giá 50 triệu đồng. Là chỗ quen biết nên chị Loan đã không ngần ngại giao cho Tý số tiền trên để Tý lo công việc.
Tuy nhiên, sau nhiều tháng trôi qua nhưng vẫn không thấy Tý trả lời. Linh tính có chuyện không hay, chị Loan đã đến tìm gặp Tý đến lúc này chị mới ngớ người ra là Tý không hề có khả năng xin việc.
Nhận được đơn tố cáo của các nạn nhân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã vào cuộc điều tra.
Sau khi có đầy đủ căn cứ, bằng chứng, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Danh Tý (SN 1986, xã Thạch Tiến, huyện Thạch Hà) về tội lừa đảo chiếm đọat tài sản.
Được biết, Nguyễn Danh Tý đang là cán bộ hành chính thuộc Văn phòng công chứng Can Lộc.
|
|
|
|
| Bàn hội trường - Nội thất Việt Nam |
|
Đăng bởi: muaban0nlin3 - 10-10-2013, 02:33 AM - Diễn đàn: Sản Phẩm Cần Bán
- Không có trả lời
|
|
Bàn hội trường - bàn hội nghị kiểu dáng phong phú
Nhiều năm trở lại đây nội thất hội trường đang là một lĩnh vực rất sôi nổi. Các công ty muốn vững chắc, các trường học muốn sang trọng, lịch sự nên luôn muốn tìm những nhà cung cấp và thiết kế nội thất chuyên nghiệp như GSC chúng tôi. Bên trong nội thất hội trường thì bàn hội trường và ghế hội trường luôn được trú trọng nhiều nhất.
Được sản xuất từ những loại gỗ tự nhiên và gỗ công nghiệp tốt nhất, bàn hội trường luôn là một điểm nhấn quan trọng trong nội thất hội trường. Nó toát lên vẻ trang trọng với những màu sắc rất gần gũi với người sử dụng.
Bàn hội trường gỗ verneer, bàn hội trường yếm lửng, ban hoi truong yếm sát đất,
Dưới đây là mẫu bàn hay được sử dụng nhiều nhất
![[Image: BHT04.jpg]](http://noithatvietnam.net/Images/products/product_lagre/BHT04.jpg)
bàn-hội-trường
Hay loại mẫu bàn yếm lửng
![[Image: BHT02.jpg]](http://noithatvietnam.net/Images/products/product_lagre/BHT02.jpg)
Hãy liên hệ với chúng tôi để nhận được tư vấn thiết kế miễn phí về mẫu bàn hội trường - ban hoi truong mới nhất và thiết kế nội thất phù hợp với không gian, diện tích nội thất hội trường của bạn .
Liên hệ tư vấn thiết kế:
Website: http://noithatvietnam.net/
Mr Chiến - 0942.88.66.33/ 04.35.400.166
Mail: sales@gscvietnam.com.vn
- Trụ sở & Phòng trưng bày Hà Nội: Tòa nhà GSC, Số 9, phố Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội
Tel: +84-4 62.811.855 - Fax: +84 - 4 35.400.168 - Hotline: 0983.177.555
Email: hn@gscvietnam.com.vn
- Trụ sở & Phòng HCM: số 14/14 đường Cù Chính Lan, phường 13, quận Tân Bình, TP.HCM
Tel: +84-8-62.93.72.74 Fax: +84-8-63.936.436 - Hotline: 0985.715.666
Email: hcm@gscvietnam.com.vn
Hotline:
Mr.HOÀN 0978.37.88.99 - Mr.VINH 0942.88.6633 - Mr.HÙNG 0982.03.03.00
|
|
|
|
| Lộ "ảnh hưởng" của Prudential trong vụ lừa đảo bảo hiểm lớn nhất miền Bắc |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-10-2013, 02:33 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Ngày thứ 3 vụ xét xử sơ thẩm 17 bị cáo “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, toàn bộ phòng xét xử lại nóng lên khi bị cáo chủ mưu Bùi Thị Thu Hằng đã khai nhận về những ảnh hưởng của Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam.
![[Image: IMG_4231-7e961.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/10/baohiempru/IMG_4231-7e961.jpg)
Có việc quản lý lỏng lẻo của Prudential?
Mở đầu phần thẩm vấn của các Luật sư bảo vệ quyền lợi các bị hại trong vụ án thị Hằng cùng đồng phạm “núp bóng” thương hiệu bảo hiểm Prudential để lừa hàng chục khách hàng chiếm đoạt số tiền trên 232 tỷ đồng.
![[Image: a-cuong-7e961.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/10/baohiempru/a-cuong-7e961.jpg)
Trả lời HĐXX, bị cáo Hằng thừa nhận việc được Công ty Prudential cấp mã số Đại lý bảo hiểm để thị Hằng hoạt động là có thật trong khi bị cáo này chỉ đến tham dự tập huấn có một lần duy nhất, trong vòng vài phút.
![[Image: 02-1-7e961.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/10/baohiempru/02-1-7e961.jpg)
“Tôi biết là trước khi được Prudential công nhận làm đại lý thì phải trải qua một khoá đào tạo, huấn luyện dài ngày, nhưng tôi cũng không được phỏng vấn, không học. Đến lúc thi, tôi đến được một người trong Hội đồng thi đưa cho một bản kết quả như bản mẫu để tôi chép. Sau đó, tôi được Công ty Prudential ký hợp đồng đại lý” - thị Hằng khai.
Liên quan đến quy trình quản lý phiếu thu của Prudential có dấu hiệu buông lỏng. Luật sư Vũ Thị Nga - người bảo vệ quyền lợi các bị hại hỏi tại phiên toà: việc bị cáo đánh mất phiếu thu thì có phải báo cáo với ai không và tại sao Prudential lại cấp ngay cho bị cáo, có đúng quy định không? Thị Hằng trả lời: “ Bị cáo được phát mỗi lần 1 quyển, sau đó bị cáo sử dụng phiếu thu thật đó để thu tiền trái phép của khách hàng. Cụ thể một trường hợp là khách hàng Nguyễn Thị Quyên, cho đến khi bị cáo cần liên phiếu thu thì bị cáo đã báo về công ty là đã đánh mất. Lần đầu báo mất, bị cáo lên thị được anh Nguyễn Văn Thành chỉ đạo xuống bộ phận cấp phát phiếu thu và cấp cho bị cáo một quyển. Sau đó, bị cáo lại tiếp tục sử dụng phiếu thu để thu tiền khách hàng…”
Thị Hằng đã thừa nhận việc làm mất phiếu thu thì sẽ bị tạm ngừng hoạt động đại lý nhưng vẫn được Prudential cấp phát lại: “Bị cáo nghĩ do mình mang lại lượng lớn hợp đồng nên bản thân công ty đã nhắm mắt để cấp phát tiếp cho bị cáo những phiếu thu tiếp theo để tiếp tục thu tiền khách hàng dù bị cáo biết như thế là sai nguyên tắc. Và trong 4 lần báo mất như vậy, bị cáo chỉ một lần lên gặp bà Trần Thị Kim Lan (Trưởng văn phòng Prudential Quảng Ninh - PV”.
Luật sư phía Công ty Prudential, ông Hoàng Văn Dũng hỏi: “ Bị cáo có cho rằng quy trình quản lý và cấp phát phiếu thu của Prudential rất lỏng lẻo và sơ sài có phải không?”. Bị cáo Hằng khẳng định rõ trước HĐXX phiên toà là “có”.
Rõ chân dung các nhân vật trong bảng “ vinh danh”
Về ảnh hưởng của Prudential trong việc thị Hằng lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của khách hàng mua bảo hiểm, trong “ Bảng vàng Prudential Việt Nam” có hiệu lực từ ngày 01/1 đến 25/1/2011, Bùi Thị Thu Hằng vẫn được Prudential đề tên, ảnh chân dung trong bảng vàng cùng nhiều đại lý khác trong Công ty Prudential với “chiến công”: Đại lý dẫn đầu miền Bắc về doanh thu API, nhóm DR1, mã số đại lý 60203737 với số tiền 512.680.800 đồng và đại lý dẫn đầu số lượng hợp đồng miền Bắc với 40,5 hợp đồng. Với thành tích này Hằng đã được nhận phần thưởng từ Công ty Prudential là một bằng khen và một gói quà của Prudential.
Đáng chú ý, trong bảng vàng còn ghi rõ danh tính, hình ảnh chân dung bà Hoàng Kim Dung - nguyên trưởng nhóm của thị Hằng với thành tích dẫn đầu doanh thu API miền Bắc cùng nhóm DR1, mã số đại lý 60104610 với số tiền 592.017.000 đồng và ông Nguyễn Trọng Khương, Giám đốc văn phòng Bãi Cháy thuộc Chi nhánh Văn phòng Prudential Quảng Ninh dẫn đầu miền bắc về doanh thu API, với mã số đại lý 60012313 cùng số tiền 1.200.516.200 đồng.
Trong khi trước đó, vào ngày 05/12/2010, phía công ty Prudential đã phát hiện về một số hành vi không minh bạch trong các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ do thị Hằng kinh doanh, Prudential tạm thời dừng quyết định tặng xe Lexus 350 cho Hằng và giấy tờ gốc do Prudential Quảng Ninh tạm giữ và sẽ truy thu nếu chứng minh được hành vi gian lận. Theo đó, công ty thông báo việc tiến hành cuộc họp điều trần Hằng vào ngày 06/12/2010 tại trụ sở Prudential Quảng Ninh để làm rõ sự việc nhưng rồi mọi “vẫn đâu vào đấy”.
Liên quan đến việc Công ty Prudential vẫn vinh danh đại lý Hằng đến cuối tháng 1/2011 là việc chưa xử lý dứt điểm sai phạm của thị Hằng trước đó. Để tiếp sau đó, Hằng tiếp tục đi lừa đảo các nạn nhân khách hàng khác gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong đó, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh làm rõ trong kết quả điều tra như sau: vào thời điểm tháng 2/2011, số tiền Hằng lừa đảo của khách hàng là 950 triệu đồng. Đến tháng 3/2011, số tiền lừa được đã tăng lên 5,8 tỷ đồng. Từ tháng 5/2011đến 11/7/2011, thị Hằng đã lừa chiếm đoạt hơn 40 lần, với số tiền khủng là trên 230 tỷ đồng.
Vấn đề này, Luật sư Vũ Thị Nga khẳng định: “Việc để thị Hằng hoạt động và vi phạm trong một thời gian dài để chiếm đoạt tài sản lớn của nhiều khách hàng là nạn nhân có dấu hiệu của việc Công ty Prudential đã không tuân thủ pháp luật Việt Nam về quy trình xử lý vi phạm, khen thưởng đã được qui định tại luật kinh doanh bảo hiểm cùng các văn bản hướng dẫn thi hành khác”.
Theo luật sư Nga thì Hằng bị đình chỉ hoạt động đại lý từ 24/1/2011. Đến ngày 04/3/2011, Hằng mới được khôi phục đại lý vậy mà Hằng vẫn được vinh danh trong bảng vàng đến 25/1/2011. “ Cần làm rõ vai trò, trách nhiệm của Công ty Prudential và Chi nhánh Prudential Quảng Ninh tại phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan trực tiếp đến bị cáo cầm đầu từng là đại lý của Prudential và 16 đồng phạm khác” - luật sư Nga nói.
Theo lịch xét xử, đến ngày 18/10 tới, HĐXX vụ án lừa đảo khách hàng mua bảo hiểm gây rúng động người dân trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh sẽ kết thúc.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả những diễn biến tiếp theo.
|
|
|
|
| Chọc ghẹo cô gái đổ xăng, một người bị đâm chết |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-10-2013, 02:26 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Thấy cô gái đi xe biển số Vĩnh Long, nhóm của Tuấn nhận cùng quê rồi chọc ghẹo và còn gây sự đuổi đánh 2 thanh niên đi cùng cô gái. Ấm ức vì bị đánh, 2 thanh niên đã lấy con dao của người bán hủ tiếu đuổi theo đâm chết Tuấn.
Ngày 9/10, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an TPHCM cho biết đã bắt giữ Trần Quang Trinh (27 tuổi, trú tỉnh Bến Tre) để điều tra, xử lý về hành vi “Giết người”.
![[Image: anh-2-cd520.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2013/10/anh-2-cd520.jpg)
Trinh được xác định là hung thủ gây ra vụ giết người vào đêm 3/9 tại đường Đất Mới, phường Bình Trị Đông, quận Tân Bình. Hiện công an đang truy bắt kẻ có liên quan, là Lê Minh Duy (31 tuổi, trú tỉnh Bến Tre, bạn thân của Trinh).
Theo điều tra ban đầu, sáng 3/9, Trinh đi xe gắn máy từ tỉnh Bến Tre lên tỉnh Long An dự đám giỗ nhà bạn gái. Cùng ngày, Duy cũng đi xe gắn máy từ quê lên TPHCM thăm bạn gái tên Liễu. Trưa 3/9, Duy gọi điện rủ Trinh lên TPHCM chơi.
![[Image: anh-1-cd520.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2013/10/anh-1-cd520.jpg)
Đến tối cùng ngày, Trinh, Duy và Liễu cùng đi trên 2 xe gắn máy vào đổ xăng tại cây xăng dầu Phước Tân (số 854 Tỉnh lộ 10, khu phố 1, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân).
Đúng lúc này Huỳnh Anh Tuấn (27 tuổi, ngụ quận Bình Tân) đi cùng nhóm bạn cũng vào đổ xăng. Thấy Liễu đi xe gắn máy BKS tỉnh Vĩnh Long nên Tuấn nhận cùng quê và trêu chọc Liễu dẫn đến mâu thuẫn giữa 2 nhóm thanh niên nhưng được mọi người can ngăn.
Sau khi Trinh, Duy và Liễu bỏ đi, Tuấn rủ 2 người bạn đi cùng đuổi theo đánh đối thủ gây thương tích nặng. Ấm ức vì bị đánh, Trinh giật con dao của quán hủ tiếu ven đường rồi đuổi theo để trả thù.
Khi đến trước nhà số 178A đường Đất Mới, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Duy ép xe Tuấn, Trinh dùng dao đâm Tuấn 1 nhát ở hông khiến nạn nhân gục xuống đường và chết ngay sau đó. Gây án xong Trinh và Duy chạy xe về quê lẩn trốn.
Đến tối 8/9, các trinh sát Phòng PC45 công an TPHCM bắt giữ Trinh khi y đang lẩn trốn tại nhà. Riêng Duy khi hay tin nạn nhân Tuấn tử vong đã bỏ trốn khỏi địa phương.
|
|
|
|
| Tư vấn xin giấy phép ICP cho website |
|
Đăng bởi: linhpn1810 - 10-10-2013, 02:24 AM - Diễn đàn: Box rao vặt linh tinh
- Không có trả lời
|
|
Giấy phép ICP Để đảm bảo trang web của công ty bạn hoạt động một cách chính thống và hợp pháp, nhà nước ban hành rất nhiều những quy định bắt buộc về việc xin giấy phép trang thông tin điện tử. Quy trình và thủ tục xin giấy phép chúng tôi xin tư vấn như sau:
Thành phần hồ sơ xin giấy phép ICP:
a) Đơn đề nghị cấp phép thiết lập trang thông tin điện tử
b) Bản sao có chứng thực một trong các loại giấy tờ: Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (đối với doanh nghiệp thành lập theo luật doanh nghiệp) Giấy chứng nhận đầu tư (đối với doanh nghiệp thành lập theo Luật Đầu tư); Quyết định thành lập (đối với tổ chức không phải doanh nghiệp) có chức năng, nhiệm vụ phù hợp với nội dung thông tin trên trang thông tin điện tử xin cấp phép và kèm theo văn bản chấp thuận của cơ quan chủ quản (nếu có); Giấy phép hoạt động báo chí (đối với cơ quan báo chí).
c) Bằng tốt nghiệp đại học (bản sao có chứng thực)
d) Sơ yếu lý lịch của người chịu trách nhiệm quản lý trang thông tin điện tử có xác nhận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, có ảnh và dấu giáp lai.
đ) Đề án thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp
e) Giấy chứng nhận đăng ký tên miền (trường hợp sử dụng tên miền quốc gia Việt Nam “.vn” ) thì tên miền này phải còn thời hạn sử dụng ít nhất 6 tháng tại thời điểm xin cấp phép.
f) Trường hợp sử dụng tên miền quốc tế thì tên miền này đã được thông báo cho Bộ Thông tin và Truyền thông hoặc hợp đồng cung cấp tên miền.
g) Văn bản chấp thuận của các tổ chức cung cấp tin để đảm bảo tính hợp pháp của nguồn tin (bản chấp thuận của tờ báo mà bạn lấy tin)
h) Giấy ủy quyền (trường hợp người đại diện pháp luật của công ty không đứng tên)
i) Quyết định bổ nhiệm (Trường hợp ủy quyền)
k) Bản in giao diện trang web của công ty.
Xem thêm: http://lamgiayphepnhanh.net/xin-giay-phep-icp/
|
|
|
|
| Làm thế nào để thoải mái và chân thực trong một cuộc hẹn hò |
|
Đăng bởi: rubiru - 10-10-2013, 02:23 AM - Diễn đàn: Tâm lý học
- Không có trả lời
|
|
Hẹn hò bao gồm sự cân bằng 2 lực tâm lý đối lập nhau. Một mặt, bạn phải hạ thấp sự phòng vệ của bạn đủ để “là chính mình” và cho phép bạn bộc lộ tính cách thật của bạn. Mặt khác, khả năng bị từ chối và bị tổn thương tình cảm tạo ra một nhu cầu thận trọng.
Tìm thấy vị trí tốt nhất nằm giữa 2 đòi hỏi tâm lý đó không phải là một việc dễ dàng vì cả hai chiến lược đều bao gồm những rủi ro. Giảm sự phòng vệ của bạn thì thật tuyệt nhưng nó cũng khiến lòng tự trọng của bạn đứng trước nguy cơ bị tổn thương cao hơn (bạn càng bộc lộ “con người thực” của bạn thì bạn càng có nguy cơ bị tổn thương cao hơn vì sự từ chối). Tuy nhiên, sự thận trọng có thể làm bạn trở nên bảo vệ bản thân và hoài nghi, điều đó có thể dễ dẫn đến ‘tiên đoán tự hoàn mãn’ (ví dụ, bạn mong đợi người khác từ chối bạn, do đó bạn quá phòng thủ để bảo vệ bản thân, đến lượt nó làm người kia từ chối bạn). Lo sợ bị từ chối có thể làm hỏng một cuộc hẹn hò.
Kịch bản lý tưởng sẽ là ở đó bạn hạ thấp sự phòng vệ của bạn đủ để cho phép tính cách của bạn được bộc lộ, trong khi đó vẫn duy trì một mức độ bảo vệ bản thân hợp lý. Nếu có một cách để tạm thời làm bản thân bạn miễn dịch với sự từ chối, bạn sẽ trở nên ít tập trung vào việc bảo vệ bản thân hơn, và có nhiều khả năng cho phép con người thật của bạn được bộc lộ.
Các nghiên cứu phát hiện thấy những bài tập ‘tự khẳng định’ (self-affirmation) đem lại một sự nâng cao lòng tự trọng của bạn ngay lập tức, làm bạn có khả năng phục hồi cảm xúc cao hơn và ít phản ứng trước sự từ chối.
Những lời tự khẳng định khác với những câu khẳng định tích cực (positive-affirmations ) ở chỗ chúng tập trung vào những phẩm chất và khả năng mà bạn thực sự đang có, và bạn biết chúng có giá trị trong thế giới (ví dụ, là một người biết lắng nghe, có óc hài hước, có lòng từ bi và giúp đỡ…) Ngược lại, những câu khẳng định tích cực chỉ về những phiên bản lý tưởng của bản thân bạn và cuộc sống của bạn như “Tôi xứng đáng với tình yêu!” hoặc “Tôi sẽ tìm thấy thành công vĩ đại!” Trong khi đó các nghiên cứu phát hiện thấy những câu khẳng định tích cực có thể làm cho những người có lòng tự trọng thấp thực sự cảm thấy tồi tệ hơn, thì những câu tự khẳng định được phát hiện thấy làm phục hồi lòng tự trọng và lòng tự tin sau khi chịu đựng những tổn thương tâm lý như sự thất bại hoặc bị từ chối.
Mặc dù nhiều nghiên cứu chứng minh những lợi thế của những câu tự khẳng định trong việc khôi phục lại lòng tự trọng và làm tăng sự phục hồi sau khi bị từ chối (cũng như trước stress và lo lắng), thì một khía cạnh quan trọng vừa được kiểm tra gần đây – làm thế nào để chọn thời điểm thực hiện. Các nhà khoa học đã khám phá câu hỏi này trong một loạt nghiên cứu và phát hiện thấy: hoàn thành những bài tập tự khẳng định trước khi đương đầu với “mối đe dọa” thì hiệu quả hơn là làm bài tập tự khẳng định sau đó.
Nói cách khác, thời điểm tốt nhất để hoàn thành những bài tập tự khẳng định là ngay trước khi bạn đi hẹn hò. Sau đây là cách làm:
1. Lập một danh sách những phẩm chất hoặc khả năng bạn có mà bạn biết là có giá trị với đối tác đang hẹn hò. Hãy nêu càng nhiều càng tốt. Ví dụ, sẵn sàng về tình cảm, tử tế, chân thành, tò mò, nấu ăn ngon…
2. Chọn một trong những phẩm chất đó và viết một bài ngắn (một đến hai đoạn) về tại sao phẩm chất này là quan trọng, những người khác đã đánh giá cao nó trong quá khứ như thế nào, và tại sao một đối tác hẹn hò có thể thấy nó là có giá trị trong tương lai.
3. Nhắc bản thân về giá trị của bạn như một đối tác hẹn hò trước khi bạn có một cuộc hẹn sẽ giúp nâng cao lòng tự trọng của bạn, làm bạn ít phòng vệ hơn, ít bị tổn thương hơn trước sự từ chối và thoải mái, chân thật hơn. Trong khi thực hiện những bài tập đó không thể đảm bảo cho một cuộc hẹn thành công thì chúng cũng có thể làm tăng khả năng thành công của một cuộc hẹn.
Nguồn
How to Immunize Yourself From Rejection Before a Date
How to be relaxed and authentic on a date
Published on October 9, 2013 by Guy Winch, Ph.D. in The Squeaky Wheel
PsychologyToday
|
|
|
|
|
![[Image: t%E1%BA%A3i+xu%E1%BB%91ng.jpg]](http://2.bp.blogspot.com/-EeV7jp7NmnM/UkuUG-XrkFI/AAAAAAAAABo/sCjF7oX9AXU/s1600/t%E1%BA%A3i+xu%E1%BB%91ng.jpg)
![[Image: 1001-Arabian-Nights-3.png]](http://2.bp.blogspot.com/-G02N_fSDI8Q/UkuUKaqBAnI/AAAAAAAAABw/OkEESqGVwxU/s320/1001-Arabian-Nights-3.png)