| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 472,226
» Thành viên mưới nhất: j3gkcwl593
» Chủ đề: 483,410
» Bài viết: 539,380
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 1374 thành viên online.
» 0 Thành viên | 1369 Khách
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex
|
|
|
| Kẻ sát nhân nghiện sex gây trọng án vì kẹo kích dục |
|
Đăng bởi: the.myth - 12-01-2012, 10:53 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Lúc gây án, nó mới bước sang tuổi 16 được vài ngày. Là học sinh giỏi liên tục trong 9 năm liền nên việc nó giết người rồi cướp của và làm chuyện đồi bại trên xác nạn nhân khiến nhiều người… sốc.
Càng sốc hơn khi tại phiên tòa phúc thẩm, nó một mực kêu oan rằng chẳng phải nó giết người vì mục đích cướp của. Nó khai đi khai lại rằng trước khi gây án đã dùng kẹo cao su kích dục. Chính thứ kẹo quái quỷ ấy đã đưa đường dẫn lối nó đến với tội ác dã man mà giờ đây khi nghĩ lại nó cũng khiếp hãi với chính mình.
Không dừng lại ở đó, trước tòa, nó tiếp tục khiến nhiều người sốc với thổ lộ đã nhiều lần dùng kẹo kích dục và có mối quan hệ với nhiều người khác phái lớn tuổi hơn mình. Nó khiến người ta sốc toàn tập bởi qua lời khai của nó, muốn hay không thì những người tham dự đều có suy nghĩ rằng nó là tên tội phạm nghiện sex thuộc loại… thứ dữ!
1. 16 tuổi, độ tuổi còn đang tuổi ăn tuổi học, độ tuổi hỉ mũi chưa sạch thì Trần Vinh Quang (sinh ngày 17/1/1996), thường trú tại ấp Bến Đình, xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, đối mặt với án tuyên của tòa với 2 tội danh ai nghe cũng sợ: Giết người và Cướp tài sản!
16 tuổi, ở cái tuổi ăn chưa no - lo chưa tới ấy mà bị áp giải đến tòa án bằng xe đặc chủng, tay bị còng, chân bị xích, đi giữa những chiến sĩ công an làm nhiệm vụ áp giải tội phạm… vậy nhưng kẻ sát nhân tuổi teen Trần Vinh Quang không như những tên tội phạm mang trọng tội giết người thường thấy.
Trong khi bao kẻ lúc ngoài đời hung hãn như hổ dữ, xem nhẹ mạng người, mở miệng là đòi chém giết, lúc bị giải đến tòa thì khúm na khúm núm, lộ rõ vẻ sợ sệt thì Quang khá thản nhiên. Cái sự bình thản ấy chẳng phải vì đây là lần thứ 2 nó bị giải đến tòa mà vì nó đã chấp nhận tâm lý cho tình huống xấu nhất: "Con gây lỗi nặng thì phải chịu án cao thôi" - kẻ sát nhân tuổi 16, từ tốn trả lời câu hỏi "có sợ không" của một phóng viên lúc tác nghiệp tại tòa, như thế!.
Hôm đến tòa tham dự với tư cách người có nghĩa vụ liên quan, bà Trần Thị Bích Thủy (49 tuổi) nhìn con ngồi thất thần trong cái cảnh tay bị còng mà mắt nhòa lệ. Chẳng oán trách gì con như bao ông bố bà mẹ thường thấy với cụm từ muôn thuở "nó dại quá", "có ngờ đâu", nói chuyện về hành trình tội ác của con, bà Thủy cứ đấm ngực tự trách mình, do mình mà con mới ra nông nỗi này: "Vợ chồng tôi chia tay từ lúc cháu còn bé xíu. Cháu ở lại với ổng (chồng bà Thủy là ông Nguyễn Văn Quyến, 56 tuổi), còn tôi thì trôi dạt ra Côn Đảo mưu sinh. Nếu sống trong môi trường gia đình đầm ấm, được quan tâm chăm sóc, có lẽ thằng bé sẽ không gây tội kinh khủng như vậy".
![[Image: vinh1-7d19c.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2012/03/vinh1-7d19c.jpg)
Trần Vinh Quang cùng mẹ tại tòa.
Cuộc sống của bà Thủy cơ hàn, ngần ấy tuổi bà vẫn còn phải ở nhà thuê, vậy nhưng dám vay mượn tiền bạc rời Côn Đảo, đi tàu 1 ngày đêm đến Vũng Tàu, từ đó bắt xe đò đến Tp HCM rồi đi nhiều chặng nữa mới tới tòa án.
Chỉ riêng điều ấy thôi đã thấy bà Thủy thương con như thế nào. Tiếc rằng tình thương ấy giờ đây chẳng thể giúp đứa con ngoan, thông minh, sáng dạ, 9 năm liền là học sinh giỏi, được thầy yêu bạn mến… xóa đi vết nhơ kẻ sát nhân tuổi teen máu lạnh.
"Con tôi sinh ra tôi biết, cháu nó không phải là đứa hư hỏng, trái nết mà ngoan hiền. Nó giết người không phải vì dã tâm cướp đoạt tài sản, cũng chẳng phải vì tà ý hãm hiếp người ta. Chỉ là do chất kích dục phát tán đã biến cháu thành con thú" - người mẹ nghèo, thổ lộ: "Tiếc rằng những lời khai ấy của cháu không được tòa sơ thẩm quan tâm, xem xét nên đã tuyên cháu mức án mút khung. Tôi chỉ mong tại phiên tòa phúc thẩm này, động cơ giết người của thằng bé sẽ được làm sáng tỏ bởi có như thế mới mong cháu được giảm án, sớm có thời gian về lại với đời…".
Tội ác dã man của Trần Vinh Quang bắt nguồn từ mối quan hệ do mạng Internet làm cầu nối. Theo đó, khoảng 10 ngày trước Tết Nguyên đán 2012, thông qua chat trên mạng, Quang quen biết người chị lớn hơn mình 2 tuổi là Lê Thị Thu Hà (18 tuổi, ngụ số 92/5 khu phố Tân Ngọc, thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu).
Sau khi cho nhau số điện thoại, nhắn tin hẹn gặp mặt và cùng đi chơi vào mồng 2 tết (tức ngày 24/1/2012), đúng hẹn, khoảng 18h ngày 24/1, Quang điều khiển xe môtô của gia đình đến đón Hà tại khu vực chợ Ngọc Hà, thị trấn Phú Mỹ rồi chở Hà vào khu đô thị mới Phú Mỹ dạo chơi. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Quang đưa Hà đến một đoạn đường vắng và dừng xe, cùng tâm sự.
Tại bản án số 55/2012/HSST ngày 31/7/2012, tội ác của nam sinh Trần Vinh Quang được ghi rõ như sau: Trong lúc nói chuyện, thấy chị Hà sử dụng ĐTDĐ Q-mobile màu trắng nên Quang nảy sinh ý định chiếm đoạt và nghĩ chỉ có giết chị Hà thì mới lấy được điện thoại.
Trong lúc chị Hà nhắn tin qua điện thoại thì Quang nhặt một cục gạch lát vỉa hè định đập vào đầu Hà nhưng sợ chị kêu cứu nên Quang đi ra phía sau Hà, bí mật tháo dây thắt lưng cầm trên tay, vờ tỏ tình bảo chị Hà nhắm mắt để tặng quà và nhân đó choàng thắt lưng vào cổ chị Hà siết mạnh.
Hà giãy giụa yếu ớt, Quang cuốn thêm một vòng dây thắt lưng quanh cổ chị và tiếp tục siết mạnh, sau đó Quang ngồi trên lưng nạn nhân tiếp tục nắm dây thắt lưng kéo ngược lên. Thấy Hà vẫn còn sống, Quang nhặt viên gạch lát vỉa hè đập liên tiếp vào phía sau đầu cho đến khi chị không còn cử động.
Giết chết chị Hà rồi, tội ác của nam sinh Trần Vinh Quang không dừng lại ở đó. Lúc này nó như con thú điên, hành xử một cách phi nhân tính: "Thấy chị Hà đã chết và có người chạy xe đến gần, Quang bế xác chị Hà vào khu đất trống phía trong có nhiều cây cối, bụi rậm, cách nơi đậu xe môtô khoảng 12m.
Tại đây Quang đặt chị Hà nằm ngửa, cởi quần dài và quần lót, kéo ngược áo thun và áo ngực chị Hà lên trên, rồi vừa dùng tay sờ ngực và thân thể chị Hà, vừa thủ dâm… lên người chị Hà. Quang lục túi lấy điện thoại và số tiền 343.000 đồng" - trích bản án hình sự sơ thẩm!
Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng và học bạ "sáng giá" của Quang với nỗi trăn trở "tiếc cho thằng bé".
Tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm, Luật sư Phan Thị Hoàng Anh, bảo vệ quyền lợi cho đại diện hợp pháp của người bị hại cho rằng vụ án còn quá nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ như bị cáo cao 1,65m, bị hại cao 1,6m, mập mạp nhưng vì sao bị hại lại phản kháng quá yếu ớt, bị giết một cách quá dễ dàng… Sau khi đưa ra nhiều nghi vấn khác, Luật sư Hoàng Anh đề nghị HĐXX quan tâm đến những tình tiết ấy và đồ rằng nhiều khả năng bị cáo Trần Vinh Quang có đồng phạm.
Qua quá trình xem xét, nghị án, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên Trần Vinh Quang phạm các tội Giết người (xử phạt 18 năm) và Cướp tài sản (phạt 3 năm), tổng hợp hình phạt chung mà Quang phải chấp hành là 18 năm tù. Tòa cũng tuyên Quang phải có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 91,5 triệu đồng thiệt hại do tính mạng bị xâm hại (gồm 28,5 triệu chi phí mai táng và 63 triệu đồng tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm hại).
2. Sau án tuyên của tòa sơ thẩm, kẻ sát nhân tuổi teen Trần Vinh Quang và người thân của hắn không kháng cáo. Thường thì kẻ có dã tâm giết người phải đền tội bằng mạng sống của chính mình hoặc chí ít cũng là án tù chung thân, đằng này Quang "chỉ" bị kết án 18 năm, một mức án có thể chấp nhận được nên nó chẳng kêu ca gì. Ấy nhưng Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng (Văn phòng luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), người bào chữa chỉ định cho Trần Vinh Quang đã làm điều hiếm thấy, kháng cáo.
Luật sư Hoàng cho rằng tòa sơ thẩm đã không quan tâm đến lời khai của "thân chủ" bất đắc dĩ của mình rằng động cơ giết người của bị cáo không phải nhằm mục đích cướp tài sản: "Tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm ngày 31/7, tôi đã đề nghị HĐXX xem xét việc bị cáo phạm tội Giết người sau khi đã sử dụng chất kích dục với động cơ, mục đích giết người không rõ ràng… nhưng không được xem xét.
Do đó tôi kháng cáo, tôi làm cái việc mà có lẽ nhiều người cho rằng rỗi hơi ấy phần vì muốn HĐXX cấp phúc thẩm làm rõ động cơ giết người của bị cáo, rằng có hay không thứ kẹo kích dục ấy đã làm cho bị cáo mất tự chủ, mất tính người.
Và nếu vấn đề động cơ được làm rõ có liên quan đến kẹo kích dục thì đó sẽ là vấn đề cần được các cơ quan chức năng mổ xẻ sâu trong quá trình điều tra, luận tội nhằm xác định chính xác tội danh của những bị cáo như trường hợp của Quang".
Ngày 19/11, phiên tòa xét xử hình sự phúc thẩm được mở ra như mong muốn của Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng cùng thân chủ của mình. Hôm ấy, trước HĐXX uy nghiêm, kẻ sát nhân tuổi teen rành rõi thưa với tòa rằng nó rất ân hận về cái chết của nạn nhân Lê Thị Thu Hà, rằng nó chấp nhận mọi hình phạt của tòa nhưng không chấp nhận việc tòa sơ thẩm quy kết là tội phạm giết người cướp tài sản: "Bị cáo không hề có chủ đích chiếm đoạt tài sản của nạn nhân" - trước tòa, hung thủ Trần Vinh Quang, lại một lần nữa khẳng định như thế.
Quang giết nạn nhân không vì mục đích cướp tài sản vậy thì nó gây án vì động cơ gì? Khi được các thành viên HĐXX đề cập đến điều này, từ lời khai của Quang, khi ấy người ta không khỏi ngỡ ngàng bởi không nghĩ mới ngần ấy tuổi, mới bước sang tuổi 16 được vài ngày mà nó là con nghiện sex thứ dữ và có mối quan hệ phức tạp với nhiều người khác phái lớn tuổi hơn: "Trước khi chở chị Hà đi chơi, bị cáo có sử dụng kẹo cao su kích dục.
Bị cáo mua kẹo từ một phụ nữ bán dạo, một tép giá 50.000 đồng. Hôm đó bị cáo dùng liều cao nên người nóng bừng bừng, nảy sinh ý muốn giết người. Có thể khi đó bị cáo sốc thuốc và không tự chủ được hành vi của mình".
Khi các thành viên HĐXX hỏi tới, Quang khai, ngoài nạn nhân Lê Thị Thu Hà, nó còn có mối quan hệ khá thân mật với 5-6 bà chị ở nhiều nơi. Các bà chị này được Quang làm quen trên mạng Internet và các chuyên mục làm quen ở báo đài. Nhiều người sững sờ khi được kẻ sát nhân mới tý tuổi đầu cho biết đã nhiều lần dùng kẹo kích dục và "quan hệ" với các bà chị nọ!
Sau thời gian nghị án, vị chủ tọa chấp nhận kháng cáo của luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng và tuyên giảm cho thân chủ của ông - bị cáo Trần Vinh Quang, 2 năm tù giam. Vụ án khép lại khi Quang được các chiến sĩ Công an áp giải ra xe đặc chủng trong âm thanh lao xao của nhiều người tham dự phiên xét xử khi đặt cho nó những biệt danh "kẻ sát nhân nghiện sex", "kẻ sát nhân dâm dục"…
Vụ án nam sinh Trần Vinh Quang vì nghiện kẹo cao su kích dục, vì sử dụng quá liều nên đã gây tội ác tày trời nhưng không vì thế mà mối nguy thuốc kích dục bủa vây giới nam sinh chìm lắng. Mà trái lại, mối nguy này ngày càng lan rộng, vượt ngoài tầm kiểm soát của các cơ quan chức năng.
Thực tế cho thấy kẹo kích dục và những mặt hàng tương tự được bán tràn lan trên mạng Internet và trong đời thực, việc mua bán dễ như mua rau và đang hút rất nhiều nam sinh… sa lầy (chúng tôi sẽ trở lại trong bài viết khác).
Khép lại bài viết này, điều khiến chúng tôi băn khoăn và trăn trở là liệu có bao nhiêu ông bố bà mẹ biết được rằng lúc ở nhà và bên họ, đứa con của họ "rất ngoan", "rất hiền" nhưng khi sống trong thế giới riêng của mình, những đứa trẻ "ngoan hết mực", "hiền tuyệt đỉnh" ấy lột xác là con nghiện sex, nghiện chất kích dục… thứ thiệt?!
Theo Thành Dũng
An ninh thế giới
|
|
|
| Hại chết bố vì lấy phải kẻ sát nhân máu lạnh |
|
Đăng bởi: huykey - 12-01-2012, 10:51 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Mặc dù được khoan hồng cho ra tù trước thời hạn (bị kết án chung thân về tội Giết người) nhưng với bản chất côn đồ, Nguyễn Văn Thắng (SN 1964, ở xã An Viên, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên) vẫn chứng nào tật ấy.
Hễ cứ không vừa lòng chuyện gì là hắn thượng cẳng chân, hạ cẳng tay, bất kể đó là ai: Hàng xóm, họ hàng, thậm chí là người vợ đầu ấp tay gối của mình. Và trong một lần xảy ra mâu thuẫn, kẻ sát nhân đã từng giết người hơn 20 năm trước lại một lần nữa rút dao giết chết chính bố vợ mình.
Thảm án đau thương
Ngày 27/11, tại hội trường UBND xã Trung Nghĩa (TP.Hưng Yên), TAND tỉnh Hưng Yên đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Thắng về tội giết người. Nạn nhân của Thắng không ai khác là chính bố vợ của y, ông Nguyễn Văn Hưng (SN 1938, ở thôn Đào Đặng, xã Trung Nghĩa, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên).
Mặc dù theo lịch công bố là 8h mới bắt đầu phiên xử nhưng ngay từ sáng sớm, bất chấp cái rét buốt đầu đông, người dân khắp nơi đã đổ về hội trường rất đông để tận mắt chứng kiến kẻ côn đồ phải trả giá cho tội ác của mình.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Hưng Yên, án mạng đau lòng xảy ra khoảng đầu giờ chiều ngày 29/5 ngay tại nhà riêng của nạn nhân Hưng. Trước đó, giữa Thắng và vợ là chị Nguyễn Thị Thơm (SN 1980) đã xảy ra mâu thuẫn khiến chị Thơm giận dỗi bỏ về nhà bố mẹ đẻ. Sau khi đến "đòi" vợ không được, Nguyễn Văn Thắng đã nhẫn tâm xuống tay sát hại bố vợ mình bằng nhiều nhát dao.
Theo lời khai của Thắng trước tòa, vào khoảng 12h ngày 29/5, hắn đạp xe từ nhà mình sang nhà ông Hưng để tìm vợ. Đến nơi, tìm mãi không thấy vợ đâu, Thắng bực tức hỏi đổng ông Hưng rằng "cái Thơm đâu?".
Lúc này ông Hưng đang ngồi trên giường và nhỏm dậy nói: "Mày hỏi nó làm gì? Tao không biết. Vợ mày, mày đi mà tìm". Nghe thấy bố vợ nói vậy, không hỏi qua lần thứ 2, Thắng đã chạy thẳng xuống bếp vớ lấy con dao dài khoảng 20cm loại dao thường dùng để gọt hoa quả và chạy lên nhà. Thấy ông Hưng vẫn nằm ở trên giường, Thắng nhảy đè lên người ông và liên tiếp xả dao. Chỉ đến khi mũi dao bị gãy và bị một số người dân phát hiện Thắng mới dừng lại.
![[Image: zuyskesox4n8w8pdkv7hdywwvmv80nhc1354358091.jpg]](http://daily.beat.vn/data-store/userprivatedir/vantung-351501333-ME1/december%202012/zuyskesox4n8w8pdkv7hdywwvmv80nhc1354358091.jpg) Bị cáo Nguyễn Văn Thắng cúi mặt nghe tòa tuyên án.
Hai lần lấy vợ là hai lần gây trọng án
Theo tìm hiểu của PV, ông Hưng có 3 người con, 2 con đẻ một trai một gái và một người con nuôi. Tuy nhiên, do gặp phải tai nạn nên người con trai duy nhất của ông đã không còn, cô con gái nuôi đã lấy chồng và định cư trên Hà Nội nên nhà chỉ còn cô con gái út tên Nguyễn Thị Thơm (SN 1980). Chị Thơm là người xinh xắn, khỏe mạnh, chăm chỉ. Với cái nết đó, chị Thơm được rất nhiều thanh niên trong vùng đến hỏi làm vợ thế nhưng Thơm chẳng ưng ý ai.
Thời gian thấm thoắt đưa thoi, ngoảnh đi ngoảnh lại, chị đã sang tuổi 30. Nhờ mối lái, chị Thơm đành nhắm mắt đưa chân lấy Thắng vào năm 2010. Những tưởng, sau khi gả chồng cho con gái, vợ chồng ông Hưng sẽ sống thoải mái hơn để hưởng thụ tuổi già. Nhưng ngược lại, vợ chồng ông bà lại phải cáng đáng thêm cả con gái, con rể và cháu ngoại với lý do, Thắng không có nhà để ở cũng như không có đất để sản xuất và cũng chẳng biết làm gì.
Được bố mẹ vợ tạo điều kiện để làm ăn, chăm sóc vợ con, thế nhưng Thắng lại tỏ ra chây ỳ, lười nhác thích thì làm, không thích lại đi chơi để mặc vợ con cho ông bà ngoại. Đã vậy hắn là kẻ nghiện rượu nặng, uống rượu như uống nước. Sau mỗi lần uống rượu, hắn lại gây sự với những người mà mình gặp, đặc biệt là với vợ và bố mẹ vợ.
Không những vậy, mỗi khi vợ chồng cãi nhau, Thắng lại thượng cẳng chân hạ cẳng tay với vợ và chửi bố mẹ vợ một cách thậm tệ vì không biết dạy con gái. Hoặc với những người họ hàng bên vợ, Thắng cũng chẳng kiêng nể ai. Mặc dù rất không đồng ý kiểu sống và cách đối xử của cậu con rể nhưng vì thương con gái, thương đứa cháu ngoại vừa mới lọt lòng nên rất nhiều lần ông bà Hưng phải nín nhịn.
Thế nhưng, có lần không chịu nổi, ông bà Hưng đã đuổi hai vợ chồng Thắng về bên nội, không cho ở rể nữa. Tuy nhiên, mới về nhà Thắng được vài ngày, chị Thơm lại phải bế con quay về nhà bố mẹ đẻ vì không thể chịu được cái thói chây lười, rượu chè hay đánh đập vợ con của Thắng.
Chị Thơm về nhà bố mẹ đẻ được một tuần, Thắng lại sang xin lỗi và vợ con quay về. Thấy Thắng nhận lỗi, chị Thơm đã đồng ý bế con quay về. Nhưng cũng giống như lần trước, được vài hôm, chị Thơm lại bị Thắng đánh cho bầm tím cả mặt mày. Không chịu được nữa, lần này chị Thơm quyết định ở hẳn nhà bố mẹ đẻ mà nhất quyết không chịu về sống cùng Thắng nữa.
Đi sâu tìm hiểu về nhân thân của hung thủ, phóng viên được biết, hắn trước đó từng phạm tội giết người. Và sự trùng hợp lạ lùng là các nạn nhân của y đều là những người thân của hai đời vợ.
Theo đó, năm 1989, chỉ vì mâu thuẫn với bố vợ vì bộ nồi tráng bánh đa, Thắng đã cầm dao đâm trọng thương bố vợ, đâm chết anh vợ của người vợ cũ. Với tội ác tày trời của mình, Thắng bị TAND tỉnh Hải Hưng (cũ) xử phạt chung thân nhưng được ra trại sau gần 20 năm ăn cơm tù. Sau sự việc đau lòng, vợ cũ của Thắng đã quyết định ly hôn với y.
Với những tội lỗi vừa gây ra cùng "vết đen" khó gột rửa trong quá khứ, sau khi nghị án, TAND tỉnh Hưng Yên quyết định tuyên phạt Thắng với khung hình phạt cao nhất là tử hình về tội giết người. Ngoài ra, Thắng còn phải bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình ông Nguyễn Văn Hưng với số tiền 65 triệu đồng.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi
Nguồn: nguoiduatin
|
|
|
|
| Sét ái tình và nỗi tủi nhục của cô gái trẻ |
|
Đăng bởi: huykey - 12-01-2012, 10:50 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Sau cuộc tình "sét đánh” với một gã đàn ông trên quen biết mạng internet, cô gái trẻ Nguyễn Thị Kim Phương đã trót “trao thân”.
Khi biết “vợ” có thai, gã đã đưa về ra mắt gia đình nhưng người thân của hắn phản đối kịch liệt vì… nghèo. Vì vậy, gã “chồng” cũng đã nhanh chóng “cao chạy xa bay” để người “vợ” trẻ đang mang cái thai sắp sinh con phải sống bơ vơ giữa dòng đời nghiệt ngã không biết đi đâu.
![[Image: 5gosy49pebez6p9ty7i1k1hebejacdau1354356974.jpg]](http://daily.beat.vn/data-store/userprivatedir/vantung-351501333-ME1/december%202012/5gosy49pebez6p9ty7i1k1hebejacdau1354356974.jpg) Cô gái trẻ Nguyễn Thị Kim Phương kể lại cuộc tình đẫm nước mắt của mình.
Tuổi thơ bất hạnh
Trong một lần ghé thăm Trung tâm Bảo trợ Xã hội TP HCM (trên đường Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh, TP HCM), chúng tôi đã trò chuyện với một cô gái trẻ đang mang thai mới bị “gom” về đây khi đang lang thang tìm chỗ ngủ ở ngoài công viên Phú Lâm (quận 6).
Mở đầu câu chuyện đẫm nước mắt về số phận đáng thương của mình, cô gái trẻ cho biết tên là Nguyễn Thị Kim Phương (18 tuổi, tạm trú huyện Củ Chi). Hiện đang mang thai đến tháng thứ 6.
Ánh mắt đượm buồn, đôi bàn tay bé nhỏ của người thai phụ trẻ để trên bàn cứ đan xen vào nhau như đang cố chịu một nỗi đau trong lòng. Sau tiếng thở dài, giọng trầm buồn, Phương tâm sự: Là con lớn trong gia đình nghèo có ba chị em.
Tuy cuộc sống có khó khăn nhưng trong căn nhà nhỏ của Phương vẫn hết sức đầm ấm, hạnh phúc.
Thế nhưng đến khi cô 11 tuổi thì tai họa bất ngờ ập đến với gia đình. Mẹ Phương bỗng dưng đổ bệnh nặng nên ba cô phải bán hết tài sản trong nhà và vay mượn tiền của người thân để chữa trị.
Tuy nhiên bệnh tình của mẹ Phương quá nặng nên chỉ vài tháng sau đó mẹ cô đã mãi mãi ra đi khi tuổi đời còn quá trẻ, để lại chồng và 3 đứa con thơ dại.
Tưởng chừng nỗi đau sẽ dừng lại ở đó, nhưng không, chỉ sau vài tháng người vợ “sang thế giới” bên kia thì ba của Phương bị tai nạn giao thông. Tuy thoát khỏi bàn tay “tử thần” nhưng di chứng của vụ tai nạn để lại là người đàn ông này bị bệnh thần kinh, liệt nửa người, sống đời thực vật.
Từ đó gia đình Phương rơi vào bước đường cùng của sự kiệt quệ, có mỗi căn nhà nhỏ cũng phải bán để trả nợ. Bố con Phương phải mượn đất của người thân dựng túp lều lá để có chỗ trú mưa, trú nắng. Cũng từ đây ba chị em Phương cũng đành nghỉ học để đi làm thuê, bán vé số kiếm tiền nuôi ba.
Vì còn quá nhỏ tuổi nên Phương chỉ xin làm những công việc bưng đồ ăn trong quán cơn, rửa chén.
Tuy công việc khá vất vả với một cô bé nhưng hàng ngày được ăn no lại có cơm, thức ăn mang về cho ba khiến Phương vui mừng. Họ hàng người thân ai cũng khó khăn nên chẳng giúp được gì cho gia đình nhà Phương.
Thời gian cứ lặng lẽ trôi, thế rồi cũng đến ngày Phương trở thành một thiếu nữ.
Tuy vẻ bề ngoài của cô bé không được đẹp nhưng bù lại là sự chăm chỉ chịu khó và thật thà. Sau một thời gian dài làm nghề bưng bê, rửa chén bát Phương xin qua làm phụ giúp trông coi bán quần áo ở chợ, rồi đi bán bánh mì thuê.
Cũng từ lúc làm công việc bán bánh mì thuê, Phương có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn và cũng thỉnh thoảng vào tiệm internet để chát. Trong một lên mạng, thiếu nữ này đã tình cơ quen với một người thanh niên tên là Quân (30 tuổi, quê An Giang).
Khi này Quân cũng đang ở TP HCM đi làm thuê. Sau vài lần hẹn hò nói chuyện qua chát, hai người cảm thấy hợp nhau, tâm sự nhiều hơn. “Lúc đó đang buồn về cuộc sống hiện tại nên khi quen biết với anh ấy (Quân) em mừng lắm.
Tuy thời gian đầu chưa biết mặt nhau, nhưng thấy anh quan tâm, chia sẻ khiến em rất cảm động. Thế rồi mỗi lần lên mạng chát em không gặp được anh ấy là thấy buồn và nhớ vô cùng…”- Phương kể lại.
Mối tình “sét đánh”
Thế rồi sau khoảng hơn một tháng quen nhau trên mạng, hai người hẹn gặp để biết mặt. Khi gặp nhau, Phương thấy “người yêu online” của mình đen và già nhưng vì có tình cảm từ trước nên thiếu nữ này vẫn quý mến.
Còn với Quân, thấy cô bé “non tơ” ngây thơ một cách đáng yêu nên cũng không muốn đánh mất mối tình này. Sau vài làn hẹn hò đi chơi, Phương chấp nhận làm người yêu của một người đàn ông gấp đôi tuổi của mình.
Cũng trong một lần đi chơi, trời Sài Gòn bất ngờ đổ mưa tầm tã khiến đôi bạn trẻ này phải chạy vào một chiếc quán vắng bên đường trú mưa.
Khi này Quân thổ lộ tình cảm bằng những lời đường mật, thề non hẹn biển: “Anh sẽ mãi mãi bên em để mang những nụ cười hạnh phúc đến bên người mình yêu thương nhất cuộc đời”.
Nghe bạn trai nói như vậy, Phương rưng rưng khóc vì hạnh phúc. Cô không ngờ rằng mình có được vị ngọt của tình yêu đầu đời.
Phương thầm cảm ơn người đàn ông đã yêu thương mình bằng cả trái tim chân thành bằng nụ hôn nồng cháy. Sau đó Quân đã rủ người yêu về phòng trọ của mình để “hai người tâm sự, bên nhau và cảm nhận hạnh phúc của tình yêu nhiều hơn nữa”.
Lúc này bên tai Phương chỉ còn nghe được “tình yêu và hạnh phúc” nên cô gật đầu đồng ý. Rồi chuyện gì đến nó cũng đã đến, tại căn phòng trọ cô gái trẻ Nguyễn Thị Kim Phương đã trao “đời con gái” cho người yêu của mình mà không hề so đo tính toán.
Kể đến đây, Phương bỗng dưng dừng lại, miệng mấp máy. Cô cố cắn chặt đôi môi nhưng không thể nên đã gục mặt xuống bàn. Trong giây lát cả cơ thể của cô gái này trẻ này rung nhẹ theo tiếng nấc.
Phương đã khóc. Cô đang khóc cho cái đêm “định mệnh” đó, cái đêm mà Phương nghĩ rằng nó sẽ hạnh phúc nhất của cuộc đời con gái.
Thấy người thai phụ trẻ nuổi này khóc thương cho cuộc đời lẫm lỡ của mình khiến chúng tôi cũng ứ nghẹn như có một thứ gì đó đang chèn vào lồng ngực làm cho khó thở. Sau một hồi lấy lại sự bình tĩnh, Phương đưa lay lau vội những giọt nước mắt đang lăn dài trên khuôn mặt xanh xao rồi tiếp tục câu chuyện tình của mình.
![[Image: t86xqq15nophqagvqg6ho5j36xftle6h1354357001.jpg]](http://daily.beat.vn/data-store/userprivatedir/vantung-351501333-ME1/december%202012/t86xqq15nophqagvqg6ho5j36xftle6h1354357001.jpg) Ảnh minh hoạ. Sau ngày hôm sau, Phương cũng dọn ở cùng với Quân sống cảnh “vợ chồng”. Hai người hàng ngày vẫn đi làm thuê để mưu sinh. “Sống trong chăn mới biết chăn có rận”, khi này Quân mới thể hiện đúng bản chất của mình là một người đàn ông “bóc ngắn, cắn dài”.
Đi làm có bao nhiêu tiền thì hắn rủ bạn bè nhậu nhẹt hết. Thấy vậy, Phương liền khuyên ngăn thì bị hắn chửi bới, có khi còn cho “ăn” bạt tai.
Lúc này người “vợ” chỉ biết khóc thầm và đã có suy nghĩ đường ai nấy đi. Thế nhưng vì tình yêu đầu đời, lại có tình cảm quá lớn đối với Quân nên Phương đành ngậm ngùi cắn răng chịu đựng.
Cũng trong thời gian này, Phương phát hiện mình đã mang thai. Cái thai chính là sợi đây vô hình đã kéo cô gái trẻ này vào sự bi kịch của một cuộc tình chớp nhoáng.
Bi kịch của người thiếu phụ trẻ
Sau khi có thai, Phương vội vã yêu cầu “chồng” của mình dẫn về quê để ra mắt gia đình và xin làm lễ cưới. Trái với sự hy vọng, ba mẹ chồng đã phản đối kịch liệt, không chấp nhận Phương làm con dâu vì lý do chưa cưới đã… sắp đẻ.
“Thế là bao nhiêu sự hy vọng của em bị dập tắt hoàn toàn. Khi đó em sốc lắm. Em cũng biết rằng họ lấy lý do mang thai khi chưa cưới chỉ là cái cớ để không chấp nhận em, chứ thiệt ra biết nhà em nghèo mới đối xử như vậy. Họ sợ em sẽ trở thành người ăn bám…”- cô gái trẻ tâm sự.
Tưởng rằng đang bị nhà chồng bị xua đuổi thì Quân sẽ chăm sóc, quan tâm đến vợ nhiều hơn. Nhưng không ngờ gã cũng nghe theo lời người thân trong gia đình.
Từ đây Quân tỏ vẻ lạnh nhạt ra mặt với người “vợ”. Vì vậy chỉ ở nhà có đúng 2 ngày thì “vợ chồng” Phương trở lại TP HCM. Khi này Phương cũng thầm hiểu được cái kết cục của cuộc tình “sét đánh” của mình.
Sau nhiều đêm suy nghĩ, cô cũng đã đi tới bệnh viện để bỏ cái thai trong bụng. Tuy nhiên các bác sĩ cho biết thai nhi đã lớn, không thể phá bỏ được nên Phương đành ngậm ngùi trở về trong nước mắt.
Lúc này Quân không chỉ lạnh nhạt với “vợ” mà còn tìm cách “cao chạy xa bay”. Hắn đã lừa “vợ” bằng cách nói “mẹ gọi đện về gấp vì ba bị bệnh”. Nghe chồng nói vậy, Phương cũng muốn về thăm và chăm sóc “bố chồng” mong thể hiện sự hiếu thảo của “con dâu vô thừa nhận”.
Nhưng Quân giả bộ sự quan tâm lo lắng: “Em đang mang bầu mà đi lại xe cộ như vậy không được tốt đâu, ảnh hưởng đến đứa trẻ trong bụng. Để một mình anh về rồi lên ngay với em…”.
Khi này Quân về quê mười ngày, nửa tháng cũng không thấy điện thoại cho vợ cũng như quay lại. Lo sợ “chồng” có chuyện gì Phương lật đật đón xe một mình về quê chồng.
Tới nơi, một sự thật phũ phàng hiển hiện ngay trước mặt cô gái trẻ khi biết “bố chồng” không hề bị ốm và Quân cũng không hề về nhà.
Trước đó, hắn còn gọi điện về gia đình nói rằng: “Nếu nó (Phương) về tìm con thì hãy nói với nó là tự nuôi con một mình, sẽ không bao giờ gặp lại nữa”.
Như sét đánh ngang tai, Phương khụy xuống vì nỗi đau quá lớn. Cô thẫn thờ như người mất hồn, không thể khóc thành lời rồi lại lặng lẽ trở lại TP HCM trong cơn mưa chiều tầm tã.
Lúc này Phương chỉ biết nấc nghẹn khi nghĩ về vì cuộc tình chóng vánh, mù quáng của mình. Cô giận chính bản thân mình, cô căm phẫn gã chồng bạc tình, bạc nghĩa.
Bây giờ Phương mới nghĩ đến người cha khốn khổ bệnh tật của mình. Nhưng cô biết rằng cha cô sẽ đau đớn, tủi nhục khi thấy đứa con gái của mình “không chồng mà chửa”.
Vì vậy Phương không đủ cam đảm để trở về gặp bậc sinh thành. Mang thai bụng lớn, đi lại khó khắn lại hay ốm đau nên Phương không thể làm thuê để kiếm sống.
Không tiền đóng nhà trọ, người thai phụ trẻ tuổi này đã phải khăn gói đi lang thang trong vô định.
Tới công viên Phú Lâm (quận 6) thì trời cũng tối, Phương đành ngồi ở đây và tìm chỗ ngủ qua đêm. Đúng lúc này Phương bị cơ quan chức năng tuần tra, kiểm tra hành chính nhưng cô không có một mảnh giấy tùy thân nên đã bị “gom” về Trung tâm Bảo trợ Xã hội TP HCM.
Khi hỏi những ngày sau Phương sẽ sống ra sao? Trầm ngâm một hồi, người thai phụ trẻ này nghẹn ngào giọng ngắt quãng: “Hôm trước em có nhờ các cán bộ ở đây liên lạc với người dì ở Gò Vấp đến bảo lãnh mà chưa thấy tới.
Mà nhà dì cũng nghèo, còn phải nuôi mấy người con ăn học nữa nên em cũng không dám đến ở nhờ được. Bây giờ em cũng không biết đi đâu về đâu nữa. Chắc em sẽ tới nương nhờ vào một trung tâm từ thiện nào đó để sinh con và kiếm việc làm mưu sinh. Dù có thế nào đi nữa, em quyết sẽ không bao giờ bỏ rơi đứa con mình mang nặng đẻ đau….”
Nguồn: Công an nhân dân
|
|
|
|
| Bóng đá Việt - 20 năm chỉ 1 lần lên ngôi |
|
Đăng bởi: metmoi - 12-01-2012, 09:30 AM - Diễn đàn: Bóng đá
- Không có trả lời
|
|
Dù quá khứ có những lúc cũng bị loại ở vòng bảng, nhưng chỉ trong 2 năm trở lại đây, tuyển Việt Nam mới bị phê phán bằng những từ "bạc nhược, ngộ nhận".
Thái Lan 'trên cơ', Việt Nam thua vô vọngTuyển Việt Nam ngậm ngùi chia tay AFF Cup
Năm 1991. SEA Games 16. Thành tích: Vòng bảng.
Đội tuyển Việt Nam lần đầu tiên dự SEA Games 16 ban đầu gồm phần lớn là cầu thủ các đội bóng phía Nam (Cảng Sài Gòn, Đà Nẵng, Hải Quan). Sau khi xảy ra sự cố 11 trong 14 cầu thủ thuộc các đội này đào ngũ (trong đó có Phan Thanh Hùng, Đặng Trần Chỉnh), đội được bổ sung các cầu thủ CLB Quân đội và thay HLV là ông Nguyễn Sĩ Hiển. Tại giải này, Việt Nam chỉ có một điểm sau trận hòa 2 - 2 với chủ nhà Philippines, thua Indonesia 0 - 1, thua Malaysia 1 - 2.
Năm 1993. SEA Games 17. Thành tích: Vòng bảng.
SEA Games 17 tại Singapore, tuyển Việt Nam được dẫn dắt bởi HLV Trần Duy Long. Thành phần của đội có các hảo thủ như Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn Hồng Sơn (CLB Quân đội), Hà Vương Ngầu Nại, Lư Đình Tuấn (Cảng Sài Gòn), Lê Huỳnh Đức (CA TP HCM). Việt Nam cũng dừng bước ở vòng bảng sau một trận thắng trước Philippines với tỷ số 1 - 0, để thua hai trận trước Indonesia (0 - 1) và Singapore (0 - 2).
![[Image: calisto-2008-jpg-1354344001-1354344180_500x0.jpg]](http://l.f1.img.vnexpress.net/2012/12/01/calisto-2008-jpg-1354344001-1354344180_500x0.jpg)
HLV Calisto được tung hô vì thành tích đưa bóng đá Việt Nam lên đỉnh cao khu vực Đông Nam Á.
Năm 1995. SEA Games 18. Thành tích: Huy chương bạc.
Dưới sự dẫn dắt của HLV ngoại đầu tiên Karl Heiz Weigang, tuyển Việt Nam với thành phần "thế hệ vàng" Mạnh Cường, Văn Cường, Công Minh, Đỗ Khải, Hữu Thắng, Hoàng Bửu, Hồng Sơn, Hữu Đang, Minh Chiến, Huỳnh Đức, Quốc Cường... đã gây tiếng vang lớn, thắng Malaysia, Indonesia, Campuchia ở vòng bảng, và chỉ chịu thua Thái Lan. Vào bán kết, Việt Nam tiếp tục thắng Myanmar (lúc đó là đội mạnh trong khu vực). Do tổn thất lực lượng quá lớn (thiếu vắng nhiều trụ cột như Huỳnh Đức, Minh Chiến... do thẻ phạt và chấn thương), tuyển Việt Nam dễ dàng bị Thái Lan đè bẹp bằng 4 bàn thắng trong trận chung kết.
Năm 1996. Tiger Cup. Huy chương đồng
Vẫn với HLV người Đức Weigang, đội tuyển nằm ở bảng A cùng Indonesia, Myanmar, Lào và Campuchia. Thầy trò ông Weigang khởi đầu thuận lợi bằng chiến thắng 3-1 trước Campuchia, rồi gây thất vọng khi để Lào thủ hoà 1-1 ở lượt đấu thứ hai. Sau trận hoà này, HLV Weigang đã chỉ trích 3 trụ cột chơi thiếu tích cực và định đuổi họ về nước. Tuy nhiên, trưởng đoàn Tô Hiền đứng ra bảo lãnh và giải quyết êm thấm sự việc. Trận sau, tuyển Việt Nam thắng tưng bừng Myanmar 4-1, hoà Indonesia 1-1, giành quyền vào bán kết với 8 điểm sau Indonesia (10 điểm). Vòng bán kết, tuyển Việt Nam thua Thái Lan 2-4 và ở trận tranh giải Ba sau đó, thầy trò Weigang đã đem về chiếc huy chương đồng khi vượt qua Indonesia với tỷ số 3-2.
Năm 1997. SEA Games 19. Thành tích: Huy chương đồng.
Bóng đá Việt Nam tiếp tục khẳng định là một thế lực trong khu vực. Dù để thua trận đầu 0-1 trước Malaysia, đội tuyển hòa Indonesia và thắng Lào, Philippines để giành vé bán kết. Thua Thái Lan ở bán kết, Việt Nam giành huy chương đồng khi thắng Singapore bằng bàn thắng duy nhất của Nguyên Chương.
Năm 1998. Tiger Cup. Thành tích: Huy chương bạc.
Giải đấu được tổ chức ngay tại Việt Nam. HLV người Áo Riedl đã cùng đội tuyển thắng tưng bừng trận khai mạc với tuyển Lào bằng tỷ số 4-1, tiếp đó là trận hoà không bàn thắng với Singapore. Ở trận đấu cuối, chỉ thắng Malaysia với tỷ số tối thiểu (1-0), tuyển Việt Nam chịu thua Singapore ở chỉ số phụ, xếp nhì bảng và buộc phải gặp Thái Lan - đội nhất bảng B. Bất ngờ đã xảy ra ở bán kết khi tuyển Việt Nam vượt qua Thái Lan với tỷ số đậm 3-0, lọt vào chung kết gặp Singapore. Khi tất cả người hâm mộ đều ngất ngây men say chiến thắng, trong trận đấu tại sân Hàng Đẫy, tuyển Việt Nam đã để tuột Cup vàng sau khi trung vệ Sasi Kumar của Singapore dùng lưng ghi bàn thắng duy nhất ở phút 71.
Năm 1999: SEA Games 20. Thành tích: Huy chương bạc.
Lần đầu tiên Việt Nam hòa Thái Lan 0-0 ở vòng bảng. Với vị trí nhì bảng A, Việt Nam đá bại Indonesia 1-0 ở bán kết. Gặp lại Thái Lan ở chung kết, Việt Nam chỉ giành huy chương bạc khi để thua 0-2.
Năm 2000. Tiger Cup. Thành tích: Bán kết.
Tuyển Việt Nam vẫn do ông Riedl làm HLV trưởng nằm ở bảng B cùng Malaysia, Singapore, Campuchia và Lào. Dẫn đầu bảng đấu này với 10 điểm (hoà Malaysia 0-0, thắng Campuchia 6-0, thắng Singapore 1-0 và thắng Lào 5-0), tuyển Việt Nam gặp Indonesia ở bán kết và thua với tỷ số 2-3 sau 120 phút thi đấu. Trong trận tranh huy chương đồng, tuyển Việt Nam tiếp tục để thua Malaysia 0-3. Sau thất bại này, HLV Riedl chia tay tuyển Việt Nam.
Năm 2001. SEA Games 21. Thành tích: Vòng bảng.
Bóng đá Việt Nam có một thời gian sa sút với HLV Silva Dido. Việt Nam chỉ xếp thứ 3 ở bảng A (thua Indonesia, Malaysia, chỉ thắng Brunei 5-1) và đành lỡ hẹn vòng bán kết.
Năm 2002. Tiger Cup. Thành tích: Huy chương đồng.
Tại giải này, tuyển Việt Nam ít được hy vọng nhất bởi nhiều ngôi sao đã giải nghệ, tiêu biểu là Hồng Sơn. Bất ngờ, dưới sự dẫn dắt của HLV Calisto, tuyển Việt Nam dẫn đầu bảng B với 10 điểm (thắng Campuchia 9-2, thắng Philippines 4-1, hoà Indonesia 2-2, thắng Myanmar 4-2). Tại bán kết, tuyển Việt Nam thua Thái Lan 2-4. Thầy trò Calisto đem về chiếc huy chương đồng thứ 2 sau khi thắng Malaysia với tỷ số 2-1.
Năm 2003. SEA Games 22. Thành tích: Huy chương bạc.
Trong kỳ SEA Games được tổ chức chính tại Việt Nam, đội tuyển rơi vào bảng tử thần. Tuy nhiên, các cầu thủ trẻ Văn Quyến, Công Vinh, Thanh Bình, Quốc Vượng, Tài E... đã cầm hòa được Thái Lan, vượt qua Indonesia để vào bán kết. Ở bán kết, Việt Nam tiếp tục thắng Malaysia với tỷ số 4-3 bằng bàn thắng phút 90 của Thanh Bình. Gặp Thái Lan ở chung kết, tuyển Việt Nam không phá nổi dớp về nhì, để thua 1-2.
Năm 2004. Tiger Cup. Thành tích: Vòng bảng.
Tuy là đồng chủ nhà (cùng Malaysia), nhưng đây lại là một trong những kỳ Tiger Cup tệ hại của tuyển Việt Nam. Được dẫn dắt bởi HLV người Brazil Tavares, đội không lọt vào bán kết khi chỉ được 7 điểm, xếp thứ 3 bảng A (hoà Singapore 1-1, thắng Campuchia 9-1, thua Indonesia 0-3, thắng Lào 3-0). Đây là lần cuối cùng giải vô địch Đông Nam Á mang tên Tiger Cup.
Năm 2005. SEA Games 23. Thành tích: Huy chương bạc.
"Thế hệ vàng 2" nhất bảng B đầy thuyết phục, rồi thắng tiếp Malaysia 2-1 ở bán kết. Lần thứ 8 gặp Thái Lan trong một trận chung kết, Việt Nam vẫn lại về nhì với tỷ số đậm 0-3. Đây cũng là giải đấu tai tiếng với vụ bán độ của các cầu thủ Quốc Vượng, Văn Quyến, Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương, Phước Vĩnh, Quốc Anh.
Năm 2007. AFF Cup. Thành tích: Đồng giải ba.
Tuyển Việt Nam giành ngôi nhì bảng B với 5 điểm (hoà Singapore 0-0, hoà Indonesia 1-1, thắng Lào 9-0). Gặp đội nhất bảng A Thái Lan ở bán kết, tuyển Việt Nam thua với tổng tỷ số 0-2 sau hai lượt trận và nhận đồng giải ba.
Năm 2007. SEA Games 24. Thành tích: Bán kết.
Nhất bảng B sau 2 trận thắng, 1 trận thua, Việt Nam bất ngờ gây thất vọng bởi việc để thua Myanmar ở bán kết sau loạt đá luân lưu, rồi trắng tay rời SEA Games sau khi thua Singapore 0-5 ở trận tranh huy chương đồng.
Năm 2008. AFF Cup. Thành tích: Vô địch.
Tuyển Việt Nam được dẫn dắt bởi HLV Calisto, nằm ở bảng B cùng chủ nhà Thái Lan, Malaysia và Lào. Kết thúc vòng bảng, Việt Nam được 6 điểm (thua Thái Lan 0-2; thắng Malaysia 3-2; thắng Lào 4-0), đứng nhì bảng B giành quyền vào bán kết gặp Singapore.
Trận bán kết lượt đi (sân Mỹ Đình), tuyển Việt Nam hòa Singapore 0-0 đầy nuối tiếc. Ở trận lượt về, dù phải thi đấu trên sân khách nhưng các cầu thủ Việt Nam đã xuất sắc giành chiến thắng 1-0 bước vào chung kết với Thái Lan.
Trận chung kết lượt đi trên đất Thái, đội Việt Nam bất ngờ thắng đối thủ mạnh với tỷ số 2-1. Với lợi thế này, người hâm mộ tràn đầy hy vọng tuyển Việt Nam sẽ làm nên chuyện. Trong trận lượt về trên sân Mỹ Đình, Thái Lan dẫn Việt Nam 1-0 cho đến tận những phút bù giờ. Công Vinh đã có khoảnh khắc lóe sáng với bàn thắng gỡ hòa 1-1 quý như vàng. Việt Nam lần đầu vô địch Đông Nam Á.
Năm 2009. SEA Games 25. Thành tích: Huy chương bạc.
Thắng như chẻ tre ở vòng bảng rồi bán kết, Việt Nam vào chung kết gặp lại Malaysia - đối thủ từng thua họ 1-3 ở vòng đấu bảng. Ra sân với đội hình mạnh nhất, được chỉ đạo bởi phù thủy Calisto và hừng hực khí thế sau khi đã lần đầu vô địch Đông Nam Á năm 2008, đội tuyển Việt Nam đã bị đối thủ Malaysia làm cho bất ngờ. Đội bạn hoàn toàn lột xác, thể hiện một lối chơi lấn lướt với thể lực vượt trội, không ngại va chạm. Một lần nữa Việt Nam lại về nhì với thất bại 0-1.
Năm 2010. AFF Cup. Thành tích: Bán kết.
Việt Nam là đồng chủ nhà cùng Indonesia. Thái Lan gây sốc khi bị loại ở vòng bảng. Việt Nam, tuy dẫn đầu bảng B nhưng đã để thua Malaysia 0-2 ở bán kết. Đội này sau đó đánh bại Indonesia với tổng tỷ số 4-2 để lên ngôi vô địch.
Năm 2011. SEA Games 26. Thành tích: Bán kết.
SEA Games 26 với đoàn thể thao Việt Nam thành công ngoài mong đợi. Nhưng với bóng đá, đây là một giải buồn. Đội U23 Việt Nam với HLV Falko Goetz trắng tay rời giải, sau khi bị U23 Myanmar đánh bại tới 4-1 trong trận tranh huy chương đồng - trận đấu bị gọi là "thua bạc nhược". Tại giải này, vấn đề tâm lý và nhiệt huyết thi đấu cũng đã được đặt ra.
Năm 2012. AFF Cup. Thành tích: Vòng bảng.
Đội Việt Nam của HLV nội Phan Thanh Hùng bước vào giải với hứa hẹn sẽ vào tới trận chung kết. Tuy nhiên, đội đã nhanh chóng bị loại từ vòng bảng với thành tích nghèo nàn: Hòa Myanmar 1-1, và thua cả Philippines lẫn Thái Lan. Ngoài kết quả, đội tuyển bị cho là thi đấu với tinh thần bạc nhược, và có những dấu hiệu mâu thuẫn nội bộ.
Quảng Hà
|
|
|
|
| Fernando Llorente: Giữa ranh giới người hùng và "kẻ phản bội" |
|
Đăng bởi: metmoi - 12-01-2012, 09:28 AM - Diễn đàn: Bóng đá
- Không có trả lời
|
|
(Thethaovanhoa.vn) - Cứ mỗi lần anh vào sân, dù chỉ trong một khoảng thời gian nhất định, Fernando Llorente luôn đóng vai trò là người cứu thế. Nhưng sau những khoảnh khắc ấy, anh lại rơi vào một khoảng lặng khác. Dù nỗ lực như thế nào, người xứ Basque vẫn coi Llorente là một Judas và mâu thuẫn với Marcelo Bielsa thì ngày càng lớn hơn.
![[Image: DuoiLlorenteBilbao7336.jpg]](http://media.thethaovanhoa.vn/2012/12/01/03/32/DuoiLlorenteBilbao7336.jpg)
Tất cả bắt đầu từ tham vọng chinh phục, từ những lời đề nghị lớn đến từ các đại gia của châu Âu, Llorente và Javi Martinez cùng hiểu rằng đã đến lúc họ phải bơi ra biển lớn ở những sân chơi đẳng cấp hơn. Cả hai cùng đệ đơn xin Bilbao được ra đi nhưng đội bóng xứ Basque chỉ bán Martinez trong khi Llorente thì bị giữ lại. Và chính tiền đạo cao kều này cũng không thể lường trước được hậu quả mà anh phải đối mặt lại khủng khiếp đến thế.
Người Bilbao coi Llorente là một "Judas" (kẻ phản bội) trong khi Bielsa áp dụng kỉ luật "thép" bằng cách loại anh ở những vòng đấu đầu tiên của Liga mùa này. Mãi đến lượt trận thứ 4, Llorente mới được vào sân. Từ băng ghế dự bị, anh ghi bàn để giúp Bilbao có được 1 điểm từ trận hòa 3-3 trước chủ nhà Espanyol. Nhưng ngay cả khi có tỏa sáng, có nỗ lực hết mình, Llorente vẫn không thể thay đổi tình cảm của các CĐV nhà. Chính Bielsa cũng không còn muốn trọng dụng anh nữa. Ông chỉ một lần để tiền đạo này đá chính ở Liga, 7 lần còn lại, Llorente đều vào sân từ băng ghế dự bị, khi Bilbao bế tắc hoặc ở một thế trận đã an bài.
Trận đấu thủ tục với Ironi Kiryat Shmona tại Europa League (Bilbao đã bị loại), Bielsa lần thứ 2 để Llorente đá chính. Ngay lập tức, tuyển thủ TBN tỏa sáng. Anh trực tiếp ghi một bàn, kiến tạo để Toquero ghi bàn ấn định chiến thắng 2-0. Một chiến thắng không mang nhiều ý nghĩa cho Bilbao nhưng với Llorente, nó là lời khẳng định sự chuyên nghiệp. Dù không còn mặn mà với đội bóng đã coi anh như một kẻ phản bội, với một HLV chỉ coi là anh người thừa, nhưng khi ra sân Llorente vẫn thể hiện nỗ lực cao nhất.
Không chỉ có thế, chính các quan chức của đội bóng xứ Basque đang cố tình làm cho bầu không khí trở nên căng thẳng hơn. Cá nhân Llorente nhận thức được điều đó và nó khiến anh phải thêm nỗ lực. Khi cơ hội ở Bilbao đã hết, anh buộc phải tìm bến đỗ mới với những cơ hội khác. Đó cũng là lý do Llorente vẫn tận dụng từng cơ hội để chứng tỏ mình vẫn còn là một sát thủ, điều kiện cần để các đội bóng muốn có anh thêm quyết tâm để chiêu mộ.
Khi không thể là người hùng ở một nơi đã coi anh là “Judas”, ra đi chắc chắn là một sự giải thoát tốt nhất.
T.Giáp
Thể thao & Văn hóa
|
|
|
|
| Những ga tàu điện ngầm ấn tượng nhất thế giới |
|
Đăng bởi: matsuc - 12-01-2012, 09:26 AM - Diễn đàn: Thế Giới Đó Đây
- Không có trả lời
|
|
Toledo ở Italy, Westminster ở London (Anh) hay Komsomolskaya ở Moscow (Nga) là 3 trong số những ga tàu điện ngầm đẹp nhất thế giới.
Tàu điện ngầm là hệ thống vận tải trong đô thị, chạy trên đường ray. Thông thường, một phần lớn chiều dài tuyến nằm dưới lòng đất. Rất nhiều thành phố trên thế giới đã xây dựng hệ thống tàu điện ngầm.
Theo Wiki, Anh là nước đầu tiên xây dựng tàu điện ngầm và công trình đầu tiên dài 6 km. Tàu điện ngầm có tốc độ nhanh nhất là ở Mỹ (72km/h), trong khi đó Moscow (Nga) là nơi tàu điện ngầm vận chuyển số lượng hành khách kỷ lục, 2,5 tỷ người/năm. Paris (Pháp) là thành phố có hệ thống tàu điện ngầm tiện lợi nhất.
Việt Nam cũng bắt đầu triển khai xây dựng hệ thống tàu điện ngầm đầu tiên ở nước ta từ hồi cuối tháng 8, tuyến Bến Thành – Suối Tiên (thành phố Hồ Chí Minh). Dự kiến sẽ hoàn thành vào cuối năm 2017 và đưa vào sử dụng đầu năm 2018.
![[Image: 1-14.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/1-14.jpg)
Ga tàu điện ngầm Toledo, Naples, Italy.
![[Image: 2-11.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/2-11.jpg)
Ga Komsomolskaya tại Moscow, Nga trang trí trần màu vàng và màu đồng.
![[Image: 3-7.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/3-7.jpg)
Ga Solna tại Stockholm (Thụy Điển) như chốn mê cung.
![[Image: 4-5.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/4-5.jpg)
Còn đây là hình ảnh ga Westminster, London, Anh.
![[Image: 5-7.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/5-7.jpg)
Ga Arts et Métiers tại thành phố Paris (Pháp). Ga này bắt đầu hoạt động từ năm 1904, cách đây hơn một thế kỷ.
![[Image: 6-4.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/6-4.jpg)
Ga Westfriedhof tại Munich, Đức có tuổi đời hơn 14 năm.
![[Image: 7-4.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/7-4.jpg)
Nhà ga Bockenheimer Warte ở Frankfurt, Đức có lối vào rất ấn tượng. Trông lối vào nhà ga giống như một con tàu đang lao xuống và chìm dần vào lòng đất.
![[Image: 8-4.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/8-4.jpg)
Mayakovskaya (Moscow, Nga) là một trong những hệ thống tàu điện ngầm đẹp nhất thế giới. Ga này khai trương vào tháng 11/1938.
![[Image: 9-3.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/9-3.jpg)
Ga tàu điện ngầm Olaias tại Lisbon, Bồ Đào Nha.
![[Image: 10-3.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/10-3.jpg)
Ga Avtovo tại Saint Petersburg (Nga) tạo ấn tượng với những chiếc cột to, thẳng tắp.
![[Image: 11-3.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/11-3.jpg)
Ga Staromestska ở Prague (Cộng hòa Séc).
![[Image: 12-3.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/12-3.jpg)
Ga Plac Wilsona tại Warsaw (Ba Lan) có thiết kế đẹp mắt.
![[Image: 13-3.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/13-3.jpg)
Ga Stadion tại Stockholm, Thụy Điển bắt đầu hoạt động từ năm 1973.
![[Image: 14-4.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/14-4.jpg)
Tàu điện ngầm Auber ở Paris, Pháp.
![[Image: 15-1.jpg]](http://img2.news.zing.vn/2012/11/30/15-1.jpg)
Trên là hình ảnh ga Zoloti Vorota tại Kiev, Ukraine.
ĐỖ QUYÊN
|
|
|
|
| Từ chức và xin lỗi người dân |
|
Đăng bởi: matsuc - 12-01-2012, 09:22 AM - Diễn đàn: Thế Giới Đó Đây
- Không có trả lời
|
|
TT - Công tố viên trưởng Hàn Quốc Han Sang Dae đã quyết định từ chức để nhận trách nhiệm về hàng loạt vụ xìcăngđan tình dục, tham nhũng của cấp dưới.
![[Image: ImageView.aspx?ThumbnailID=602900]](http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=602900)
Công tố viên trưởng Hàn Quốc Han Sang Dae cúi đầu nói lời xin lỗi sau khi tuyên bố từ chức - Ảnh: Yonhap
Theo Yonhap, trong cuộc họp báo ngày 30-11 ông Han Sang Dae đã tuyên bố sẽ từ chức để nhận trách nhiệm về các vụ bê bối của hai công tố viên dưới quyền. Sau đó, cùng với cử chỉ cúi gập người đầy thành khẩn, ông lên tiếng: “Xin lỗi người dân vì đã khiến họ thất vọng và bị sốc do những vụ bê bối đáng xấu hổ vừa qua”.
"Tôi thành khẩn xin lỗi người dân vì đã khiến họ thất vọng và bị sốc do những vụ bê bối đáng xấu hổ vừa qua"
Công tố viên Han Sang Dae
“Cơ quan tư pháp cần phải nhìn lại chính mình” - người phát ngôn Văn phòng tổng thống tuyên bố sau khi Tổng thống Lee Myung Bak chấp nhận đơn từ chức của ông Han Sang Dae.
Như vậy, ông Han trở thành công tố viên trưởng Hàn Quốc thứ 11 phải từ chức trước khi nhiệm kỳ ba năm kết thúc.
Bê bối nối tiếp bê bối
Trong những ngày qua, sức ép từ chức đã đè nặng lên vai ông Han. Theo báo Korea Times, hồi đầu tháng 11 một công tố viên cao cấp Hàn Quốc bị cảnh sát bắt giữ và điều tra vì tội nhận hối lộ từ một công ty thương mại và một tay lừa đảo nổi tiếng. Công tố viên Kim Kwang Joon, 51 tuổi, bị cáo buộc nhận gần 900 triệu won (826.000 USD) từ Cho Hee Pal, một tay lừa đảo bán hàng đa cấp khét tiếng ở Hàn Quốc và từ Tập đoàn Eugene Group.
Chỉ vài ngày sau, đến lượt một công tố viên tập sự dính xìcăngđan quan hệ tình dục với một nghi can nữ mà anh ta thẩm vấn. Công tố viên họ Jeon, 30 tuổi, bị cáo buộc quan hệ với nghi can nữ 42 tuổi ngay trong văn phòng của mình khi đang thẩm vấn nghi can này về một vụ trộm cắp hôm 10-11.
Hai ngày sau, việc quan hệ lại diễn ra ở một nhà nghỉ. Có tin công tố viên Jeon còn trả tiền để người phụ nữ này giữ im lặng việc quan hệ này, thậm chí cả hai còn ký giấy cam kết. Jeon khai người phụ nữ này đòi tới 50 triệu won (46.000 USD) trong khi luật sư của cô ta cho biết số tiền thực tế ít hơn nhiều. Vụ “đổi tiền lấy tình” này đang được điều tra để xác minh liệu ông Jeon đã cưỡng hiếp hay buộc nghi can phải quan hệ tình dục để thoát tội.
Chưa hết, báo Korea Herald còn tiết lộ ông Choi Jae Kyong, giám đốc Đơn vị điều tra trung ương (CIU) thuộc Văn phòng công tố tối cao (SPO), bị nghi ngờ là đã tư vấn cho công tố viên Joon cách đối phó với giới truyền thông khi ông này bị điều tra.
Cơ quan Cảnh sát quốc gia (NPA) còn tố cáo CIU đã can thiệp cuộc điều tra ông Joon và “cản trở cảnh sát làm việc”. Trước sức ép từ dư luận và giới truyền thông, SPO đã buộc phải mở cuộc điều tra ông Choi Jae Kyong, và công tố viên trưởng Han SangDae tuyên bố sẽ thắt chặt kỷ luật ngành công tố và xem xét giải thể CIU. Thế nhưng ngày 28-11, hàng loạt công tố viên Hàn Quốc đã lên tiếng đòi ông từ chức. Ông Choi mới đây cũng cho biết sẽ sớm từ chức.
Vết nhơ
Liên tiếp các vụ xìcăngđan vừa qua đã khiến uy tín của ngành công tố Hàn Quốc suy giảm nghiêm trọng. Báo Korea Times dẫn lời một công tố viên khẳng định: “Tôi cảm thấy xấu hổ vì mang tiếng là công tố viên. Lãnh đạo ngành công tố phải chịu trách nhiệm vì không thể ngăn chặn các vụ việc đáng xấu hổ này”.
Cư dân mạng Hàn Quốc cũng gửi đến trang web của SPO hàng chục ngàn bình luận, chỉ trích ngành công tố và đòi chính phủ phải có biện pháp mạnh tay ngăn chặn nạn tham nhũng vốn lâu nay đã có nhiều điều tiếng.
Báo Korea Herald cho biết CIU dù chịu trách nhiệm điều tra các nhân vật giàu có, thế lực, nhưng luôn bị chỉ trích là thiên vị trong việc điều tra này. Chẳng hạn, năm ngoái CIU đã điều tra nghi án con trai Tổng thống Lee Myung Bak vi phạm pháp luật khi mua đất cùng Cơ quan An ninh tổng thống (PSS) để xây nhà nghỉ hưu cho cha mình, nhưng sau đó CIU đã lẳng lặng khép lại cuộc điều tra!
Trước sức ép của các đảng đối lập, một ủy ban độc lập đã được thành lập để điều tra và kết quả là đưa được con trai tổng thống ra Cơ quan Thuế quốc gia hồi đầu tháng này vì tội trốn thuế 400 triệu won (369.000 USD). Cựu lãnh đạo PSS Kim In Jong và hai quan chức PSS cũng bị truy tố vì tội bội tín. Ngoài ra, ngành công tố còn bị chỉ trích là luôn nương nhẹ mỗi khi có công tố viên phạm pháp, trong khi rất mạnh tay với người thường.
Đảng đối lập DUP đã kêu gọi chính phủ áp dụng những biện pháp ngăn chặn ngành công tố lạm dụng quyền lực. Trước khi từ chức, công tố viên trưởng Han Sang Dae đã đề xuất thành lập một cơ quan điều tra độc lập để điều tra các vụ án tham nhũng của thân nhân tổng thống, các quan chức cấp cao...
Cải tổ ngành công tố là một trong những vấn đề lớn của chiến dịch tranh cử trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 19-12.
SƠN HÀ
|
|
|
|
| Vietnam Idol: Dũng “khùng” đùa quá trớn? |
|
Đăng bởi: caothuday - 12-01-2012, 09:18 AM - Diễn đàn: [SaO]
- Không có trả lời
|
|
Dân Việt - Vốn nổi tiếng là người hóm hỉnh, thường pha trò, tạo những tiếng cười sảng khoái cho Vietnam Idol, tuy nhiên, trong Gala đêm qua, dường như đạo diễn Quang Dũng đã làm hơi quá.
Ngay từ lúc mở màn Gala, đạo diễn Quang Dũng đã có pha “bóc mẽ” tật… nói lắp của “ông bạn thật thà” Võ Thiện Thanh. Đó là lúc Dũng “khùng” kể về ấn tượng khi lần đầu tiên gặp nhạc sĩ Võ Thiện Thanh. Tường thuật nguyên văn lời Võ Thiện Thanh nói trong buổi đầu gặp mặt đó, Quang Dũng cố tình lắp bắp các chữ “dòng hiện đại” và “electronic” khiến khán giả bật cười ngả nghiêng.
![[Image: 011212-van-hoa_dung-khung_dan-viet.JPG]](http://images.danviet.vn/CMSImage/Resources/Uploaded/laithao/011212-van-hoa_dung-khung_dan-viet.JPG)
Bộ ba giám khảo của Vietnam Idol 2012
Bản thân “bị cáo” Võ Thiện Thanh cũng cười khoái chí như một sự xác nhận tính chính xác trong câu chuyện của Dũng “khùng”. Và có lẽ, nếu chỉ dừng ở đó, trò đùa của đạo diễn Quang Dũng sẽ được coi là “đủ muối”, chứ không đến mức bị mặn!
Sau cú “đá xoáy” đầu tiên, nhạc sĩ Võ Thiện Thanh lại bị Quang Dũng bồi thêm một “miếng” nữa. Khi Hương Giang vừa dứt lời bài hát, Dũng “khùng” nói giọng giả lắp: “Tôi có trộm nhìn anh Võ Thiện Thanh, và tôi thấy anh Võ… Võ Thiện Thanh cũng rất gật… gật… gật gù đấy”.
Chưa hết, tới tiết mục của Hoàng Quyên, đạo diễn Quang Dũng tiếp tục chê Võ Thiện Thanh “lười”, tạo đòn bẩy để nâng giá trị lời khen dành cho cô thí sinh nhỏ bé.
“Anh Thanh nổi tiếng là lười, mà lười như anh Thanh phải về làm nhạc lại thì anh nghĩ là em đã mang lại niềm phấn khích cho anh ấy”, Quang Dũng nói.
Không hiểu sự hợp tác trong dự án phim “Những nụ hôn rực rỡ” đã khiến Quang Dũng và Võ Thiện Thanh thân thiết tới đâu, nhưng rõ ràng, dù có thân tới mức nào, việc trêu đùa trong một chương trình truyền hình thu hút hàng triệu khán giả cũng cần có chừng mực và điểm dừng.
Về cuối đêm Gala, đạo diễn Quang Dũng còn mắc thêm một lỗi ứng xử nữa khi rút ra câu chiêm nghiệm: “Những nhạc sĩ viết nhạc khó toàn lấy diva thôi”. Câu nói này ngầm nhắc tới hai người nhạc sĩ đều đang có mặt tại chương trình là nhạc sĩ Anh Quân đang ngồi ở hàng ghế khách mời và nhạc sĩ Quốc Trung trên ghế giám khảo.
Về phần nhạc sĩ Anh Quân, câu đùa trên là hoàn toàn vô hại vì mối quan hệ vợ chồng giữa anh và ca sĩ Mỹ Linh vẫn đang rất hạnh phúc. Tuy nhiên, không hiểu khi phát ngôn, Dũng “khùng” có nghĩ tới cảm xúc của nhạc sĩ Quốc Trung và diva Thanh Lam hay không, khi câu chuyện "nhạc sĩ lấy diva" đó đã được xếp vào quá khứ.
Hài hước, dí dỏm và thoải mái đang làm nên phong cách đặc trưng của Quang Dũng ở vị trí ghế nóng Vietnam Idol 2012. Dẫu vậy, có lẽ, vị đạo diễn này vẫn cần biết cách tự tiết chế để tránh đẩy những tình huống pha trò trở nên quá trớn.
Thu Thảo
|
|
|
|
|
![[Image: vinh2-7d19c.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2012/03/vinh2-7d19c.jpg)
![[Image: 1.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/1.JPG)
![[Image: 4.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/4.JPG)
![[Image: 5.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/5.JPG)
![[Image: 6.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/6.JPG)
![[Image: 3.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/3.JPG)
![[Image: 8.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/8.JPG)
![[Image: 7.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/7.JPG)
![[Image: 9.JPG]](http://ihay.thanhnien.com.vn/Pictures201211/PhuongThanh/hatang/9.JPG)
![[Image: 1-(2)-698e0.jpg]](http://genk2.vcmedia.vn/wQPBIs0f5ma43UmokdeDBBn4DlDtw8/Image/2012/12/1-(2)-698e0.jpg)