Sau hơn 5 tháng trả hồ sơ, điều tra lại vụ án giết nữ sinh trong vườn mía, sáng 23/9, TAND Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “giết người” đối với bị cáo Hà Văn Hiếu.

Quá trình điều tra làm rõ, khoảng 14h30 ngày 25/11/2012, khi Hà Văn Hiếu (21 tuổi, trú tại xã Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) đang ngồi ăn mía tại ruộng mía của một hộ dân trong bản thì gặp em V.T.N (13 tuổi, trú cùng bản; học sinh lớp 8, trường THCS Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp) đang đi tìm trâu lạc của gia đình.

Gặp Hiếu, N. hỏi: “Có thấy trâu ta đây không?”. Hiếu trả lời “Không thấy” rồi trêu đùa rằng đi chăn trâu mà để trâu đi tìm người. Thấy N. vẫn tiếp tục đi tìm trâu, Hiếu bẻ cây gậy nhỏ giả vờ đánh vào người rồi trêu đùa. Thấy vậy, cháu N. lớn tiếng rằng “Tránh ra tao đi tìm trâu” rồi nhanh chân bỏ chạy. Hiếu thấy vậy tiếp tục chạy theo để trêu đùa. Bỗng nhiên N. ngã xuống đất rồi sùi bọt mép.

Lo sợ cháu N. kể lại việc bị Hiếu đuổi dẫn đến vấp ngã nên Hiếu đã dùng tay bóp cổ cháu N. tới chết. Trong biên bản giám định pháp y đối với cháu V.T.N. kết luận: nạn nhân bị rách màng trinh, không phát hiện tinh dịch trong âm hộ. Vậy nhưng trong kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, chi tiết này đã không được làm rõ. Vào thời điểm bị giết hại, cháu V.T.N. chưa tới 14 tuổi. Sau khi xảy ra sự việc, gia đình bị cáo Hiếu đã bồi thường 20 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Tại phiên tòa, Hà Văn Hiếu cúi đầu nhận tội và xin tòa giảm án. Hiếu cho rằng, khi thấy nạn nhân ngã, kiểm tra thấy sùi bọt mép, lại nghe tiếng gọi của một người gần đó, sợ quá nên Hiếu đã bóp cổ em N. Khi thấy nạn nhân tắt thở, Hiếu bế N. đi giấu trong bụi rậm. Bị cáo Hiếu một mực khẳng định ngoài việc bóp cổ chết em N, bị cáo không có hành vi phạm tội nào khác đối với nạn nhân.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử bị cáo Hà Văn Hiếu vào ngày 25/4/2013, vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại đưa ra những bằng chứng đề nghị tòa làm rõ thêm rằng Hiếu có gây thêm tội hiếp dâm cùng với tội giết người hay không?

Hội đồng xét xử TAND tỉnh Nghệ An đã quyết định trả hồ sơ, điều tra lại vụ án do một số tình tiết liên quan đến vụ án cần được làm rõ. Ngoài tội danh “giết người” mà VKSND truy tố dựa vào cáo trạng, phía gia đình nạn nhân còn đưa ra các bằng chứng, tố cáo Hiếu đã xâm hại tình dục em N. trước khi giết chết cô bé. Bên cạnh đó, bị cáo Hiếu có tới 3 ngày sinh khác nhau trong số giấy tờ tùy thân, học bạ và cáo trạng.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội “hiếp dâm” và tiến hành điều tra nhưng chưa xác định đối tượng gây án. Do hết thời hạn điều tra nên cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã quyết định tách vụ án “hiếp dâm” để điều tra, xử lý sau.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hà Văn Hiếu 19 năm tù giam, buộc bị cáo bồi thường 20,5 triệu đồng tiền mai táng phí và 69 triệu đồng tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân.

chặt đầu, giết người hiếp dâm vào tù chúng nó hành hạ cho phải biết