Options
Bi hài chuyện bị cáo học lái xe khi đang… ở tù | Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN
- Bi hài chuyện bị cáo học lái xe khi đang… ở tù
-
Bi hài chuyện bị cáo học lái xe khi đang… ở tù
quan.niit > 09-23-2013, 02:29 AM
Bị cáo Trần Yên bị Công an khởi tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” nhưng trong quá trình điều tra phát hiện Yên được cấp giấy phép lái xe khi đang… thụ án trong trại giam.
Vậy là Yên lại “cõng” thêm 30 tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”…
![[Image: giaothong-19e01.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/09/giaothong-19e01.jpg)
Trần Yên (SN 1971 tại Quảng Trị, ngụ thôn Gio An, xã Suối Nghệ, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) sinh ra trong một gia đình nông dân tại xã Suối Nghệ, huyện Châu Đức. Mặc dù được bố mẹ cho ăn học đàng hoàng nhưng Yên không chịu làm ăn lương thiện mà quyết làm giàu bằng những chiêu lừa.
Năm 2004, Yên bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, sau đó bị TAND tỉnh Đồng Nai phạt 10 tháng tù. Yên không coi đó là bài học mà tiếp tục trượt dài trên con đường phạm tội.
Ba năm sau, Yên tiếp tục tái phạm, bị TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên án 3 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau khi ra tù, Yên về địa phương buôn bán kiếm sống.
Chiều 18/12/2010, Trần Yên điều khiển xe ôtô BKS 72N-1906 lưu thông trên tuyến đường liên huyện Mỹ Xuân - Hòa Bình theo hướng Ngãi Giao đi Hòa Bình.
Đến km 28+800 thuộc thôn 4, xã Bình Trung, huyện Châu Đức, do Yên không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với các phương tiện khác nên đâm vào xe đạp do cháu Nguyễn Thị Thu Thủy điều khiển, phía sau chở bà Đinh Thị Tư lưu thông phía trước cùng chiều. Sau khi va chạm với xe đạp, ô tô của Yên tiếp tục va chạm vào phía sau xe mô tô BKS 86X1-6396 do anh Nguyễn Đức Đông điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước.
Cú va chạm kinh hoàng kiến cháu Thủy, bà Tư bị thương, riêng anh Nguyễn Đức Đông bị chấn thương nặng, phải cưa chân trái để bảo toàn tính mạng, chịu thương tích tỷ lệ 65% vĩnh viễn.
Sau khi tai nạn xảy ra, Trần Yên đã cung cấp cho Cơ quan cảnh sát điều tra một giấy phép lái xe ô tô số AQ 114974 do Sở Giao thông - Vận tải TP Hồ Chí Minh cấp ngày 21/6/2010.
Qua đối chiếu với lý lịch của Yên cho thấy có sự bất minh trong thời gian y được cấp giấy phép lái xe. Cơ quan điều tra đã gửi văn bản cho Sở Giao thông - Vận tải TP Hồ Chí Minh để xác minh.
Kết quả cho thấy, giấy phép lái xe Yên giao nộp được cấp cho ông Lê Thanh Phong, ngụ tỉnh Tiền Giang. Đến lúc này Yên mới thừa nhận chưa bao giờ đi học lái xe, y đã dùng một đồng hồ Rolex trị giá khoảng 1.000 đô la để đổi lấy giấy phép lái xe trên từ một người đàn ông tên Ba (không xác minh được lai lịch) tại Trường đào tạo lái xe ôtô ở phường Trưng Mỹ Tây, quận 2. Kết luận giám định cho thấy, phôi giấy phép lái xe là thật nhưng ảnh được làm giả, thay hình ông Phong bằng hình của Yên.
Trước vành móng ngựa, Yên thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin HĐXX chiếu cố đến hoàn cảnh của bị cáo để xử mức án dưới khung hình phạt, cho bị cáo một cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật. HĐXX phân tích: Bị cáo rất coi thường pháp luật.
Tại thời điểm Yên được cấp giấy phép lái xe thì bị cáo đang chấp hành hình phạt tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo bản án của TAND tỉnh Đồng Nai. Vậy nhưng bị cáo vẫn cố tình dùng giấy tờ giả để lừa dối cơ quan chức năng nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Yên nghẹn giọng: “Bị cáo biết việc sử dụng giấy phép lái xe giả là không hợp lệ nhưng chẳng qua là để đối phó với cơ quan chức năng trong lúc lưu thông trên đường mà thôi. Ai ngờ lại xảy ra cơ sự…”.
Vị Thẩm phán chủ tọa lập luận: “Hành vi sử dụng giấy tờ giả của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”.
Đồng thời, hành vi sử dụng giấy tờ giả của bị cáo được coi là không có giấy phép lái xe, đây là tình tiết định khung hình phạt đối với tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, cần phải trừng trị bị cáo thật nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
HĐXX tuyên phạt Trần Yên 36 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, 30 tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”, tổng cộng hình phạt Yên phải chịu là 66 tháng tù. Ngoài ra, Tòa kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ đối tượng đã bán giấy phép lái xe giả cho Yên để xử lý nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.