Options
Các quan chức xem xét việc tạo ra một tổchức tương đương CIA của ChâuÂu sau các cuộc tấncôn | Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN
- Các quan chức xem xét việc tạo ra một tổchức tương đương CIA của ChâuÂu sau các cuộc tấncôn
-
Các quan chức xem xét việc tạo ra một tổchức tương đương CIA của ChâuÂu sau các cuộc tấncôn
Great Bear > 11-26-2015, 07:38 AM
Các quan chức xem xét việc tạo ra một tổ chức tương đương CIA của châu Âu sau các cuộc tấn công ở Paris
Tác giả: Zachary Stieber, Epoch Times | Dịch giả: Xuân Dung, Việt Đại Kỷ Nguyên.
![[Image: GettyImages-498138054-676x450.jpg]](http://img.theepochtimes.com/n3/eet-content/uploads/2015/11/21/GettyImages-498138054-676x450.jpg)
An ninh đang được thắt chặt tại Bỉ sau vụ khủng bố ở Paris (AFP/Getty Images)
Một cuộc họp khẩn cấp của các bộ trưởng nội vụ thuộc Liên minh châu u trong tuần này bao gồm việc thảo luận về việc tạo ra một tổ chức tương đương với CIA của châu u sau các vụ tấn công khủng bố Paris.
Cuộc họp tại Brussels bao gồm việc thảo luận việc tạo ra một cơ quan mới để cố gắng thu hẹp những thiếu sót đã dẫn đến thất bại trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công.
Cơ chế tương đương CIA mới
“Một cơ chế tương đương với CIA của châu u có thể được thành lập nhằm hợp nhất các cơ quan tình báo của 28 nước thành viên sau các cuộc tấn công Paris”, theo tờ The Independent.
“Nhiều thiếu sót được xác định từ các vụ thảm sát đã giết chết 130 người một tuần trước đây, Ủy ban châu u phát ra những lời kêu gọi nhằm tăng cường hợp tác thông qua một cơ chế chung.”
Nguồn chính xác của cuộc thảo luận này có vẻ là từ Guy Verhofstadt, lãnh đạo của nhóm Alde tự do trong Nghị viện châu u.
Euractiv báo cáo rằng ông ta đã thúc giục các quan chức về việc tạo ra một cơ quan tình báo của châu u, cũng như một quân đoàn ở biên giới và bảo vệ bờ biển của châu u, là cấp bách hơn bao giờ hết khi mà các mối đe dọa khủng bố ngày càng gia tăng.
“Sự hợp tác giữa các cơ quan tình báo EU là một thất bại. Sau mỗi bi kịch, chúng tôi nhận ra rằng sự hợp tác của chúng tôi không hiệu quả,” ông nói.
“Vì vậy, chúng tôi phải tạo ra một hệ thống trao đổi bắt buộc giữa các cơ quan tình báo quốc gia, hoặc tạo ra một cấu trúc của châu u.”
Đề xuất này được đệ trình để được xem xét tại Hội đồng châu u cuối cùng của năm, trong tháng mười hai. Ngay lập tức Hy Lạp và Thụy Điển phản đối ý tưởng này.
“Nhưng những quyết định này cần được thực hiện. Chúng ta phải chịu thêm bao nhiêu thảm kịch nữa trước khi chúng ta làm việc này?” Verhofstadt hỏi.
Lập luận chống lại cơ chế an ninh mới
Không phải ai cũng đồng lòng với ý tưởng về việc thành lập một cơ quan an ninh mới, bất chấp khoảng cách đáng chú ý trong các cơ quan tình báo các nước – trong nhiều trường hợp đã làm tình hình tồi tệ hơn bởi dòng người tị nạn và người di cư từ Syria và các nước khác.
Björn Fägersten, một nhà nghiên cứu tại Viện các vấn đề quốc tế của Thuỵ Điển chuyên về hợp tác tình báo quốc tế và các vấn đề châu u, cho biết trong một bài đăng trên tờ Thời báo New York rằng mọi người nên chống lại những lời kêu gọi cho một cơ quan như vậy, lưu ý rằng sự hợp tác giữa các cơ quan tình báo và an ninh châu u đã phát triển rất nhiều trong 15 năm qua.
“Lịch sử cho thấy rằng sự hợp tác tình báo ở châu u hoạt động tốt nhất khi chính những người thực hiện xác định yêu cầu, và khi giữa các đối tác có đủ mức độ tin cậy. Những sáng kiến chính trị từ trên dội xuống – như một cơ chế giống FBI hay CIA của châu u – sẽ tạo ra một con hổ giấy, với quá ít nguồn lực cho riêng nó, và làm suy yếu trách nhiệm quốc gia đối với an ninh quốc gia, điều vẫn còn là một đặc quyền của quốc gia thành viên, “ông nói.
“Thay vì dựng nên những cái mới, các quốc gia thành viên nên tập trung vào việc sử dụng những gì đã có sẵn. Họ cũng cần phải thực hiện một số khoản đầu tư hướng tới tương lai như đảm bảo rằng các quốc gia thực sự sử dụng hệ thống biên giới Schengen để theo dõi các cá nhân ra vào và cơ sở dữ liệu của Europol theo dõi các nghi phạm. Đầu tư cho các cuộc thảo luận kéo dài về dữ liệu và sự chuyển dịch của những người qua lại và sử dụng tốt hơn các nguồn lực riêng của EU – như 140 đoàn đại biểu của chúng ta ở nước ngoài – để đưa ra một bức tranh tốt hơn về các mối đe dọa khủng bố cũng sẽ có ích”.
Thắt chặt an ninh
Hội nghị cũng đề cao việc hành động dứt khoát dưới hình thức bảo mật cao hơn trong khu vực Schengen – hoặc khu vực đi lại tự do của 26 nước mà trước đó có việc kiểm soát biên giới tối thiểu mang tính chung chung, hoặc mang tính nội bộ,.
Bộ trưởng Tư pháp Luxembourg Etienne Schneider, người chủ trì cuộc họp khẩn cấp, nói một hành động nhanh và được gia tăng “không phải là một lựa chọn mà là một nghĩa vụ.”
Bộ trưởng Nội vụ Pháp Bernard Cazeneuve trước cuộc họp cũng kêu gọi thắt chặt an ninh tại các vùng biên giới bên ngoài khu vực Schengen, lưu ý: “Bọn khủng bố đang qua lại biên giới của Liên minh châu u”
Theo hướng dẫn mới, tất cả các công dân Liên minh châu u vào hoặc ra khỏi khu vực tự do đi lại sẽ phải qua “hệ thống” sàng lọc đối với toàn bộ cơ sở dữ liệu toàn châu u, tờ The Guardian báo cáo.
Chính sách khẩn cấp về biên giới có hiệu lực ngay lập tức sau khi được thông qua trên cơ sở tạm thời chưa xác định.
Các Bộ trưởng cho biết trong một tuyên bố chung rằng họ muốn đưa ra những quy tắc mới vĩnh viễn trong khi thi hành các hướng dẫn tạm thời.
Sau các vụ tấn công khủng bố Charlie Hebdo đầu năm nay, một nỗ lực kiểm soát biên giới tương tự đã được thực hiện nhưng cuối cùng đã không thành công. Tuy nhiên, đề nghị thành lập một cơ chế giống CIA dường như là hoàn toàn mới.
Nguồn: THE EPOCHTIMES - VIỆT ĐẠI KỶ NGUYÊN Thời báo - Mục Thế giới: http://vietdaikynguyen.com/v3/category/world/
Bài viết liên quan: Từ các cuộc tấn công khủng bố ở Paris, Trung Quốc nhìn thấy cơ hội để bào chữa cho việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ http://vietdkn.com/26u