Dừng phiên xử vụ em gái hất anh trai lên nắp capô
davitrans > 11-27-2013, 05:11 AM
Phiên tòa xử em gái lái xe ôtô đâm anh trai rồi chạy suốt 9 km để mặc người này bám trên nắp capô tại Hà Nội bất ngờ dừng lại chiều nay, tòa trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ngày 26/11, Lương Thị Kim Lan (46 tuổi, ở quận Hà Đông) bị xét xử sơ thẩm về hành vi giết anh ruột là ông Lương Đình Tuấn (53 tuổi).
Theo cơ quan công tố, vụ án bắt nguồn từ việc các anh em bà Lan không thống nhất chuyện chuyển mộ bố từ xã Xuân Phương (huyện Từ Liêm) về quận Hà Đông và việc an táng mẹ mới mất. Trưa 15/11/2012, bà Lan cùng một người lái xe đến xã Xuân Phương để làm thủ tục chuyển mộ và gặp ông Tuấn cùng Lương Đình Tâm (em trai bà Lan, 36 tuổi) trước Nhà văn hóa thôn Hòa Thị.
Do ông Tuấn, Lâm không đồng ý về việc chuyển mộ dẫn đến xô xát. Anh em ông Tuấn lao vào định đánh bà Lan vì cho rằng là người khởi xướng việc chuyển mộ. Trong lúc đang cãi nhau, bà Lan bảo tài xế đưa chìa khóa chiếc Hyundai Getz để tự lái. Ông Tuấn chạy ra can ngăn em gái.
Bà Lan không dừng mà đâm ôtô vào anh trai buộc ông phải nhảy lên nắp capô, hai tay bám vào cần gạt nước. Mặc anh trong tình trạng như vậy, bà lái xe chạy nhanh ra đường lớn, va vào xe máy dựng ven đường và làm một thanh niên đi cùng chiều phải lao xe máy vào hàng rào.
Theo cáo buộc, bà phóng nhanh, lạng lách, phanh gấp, đánh võng để anh trai rơi khỏi nắp capô. Tuy nhiên, nạn nhân cố gắng bám chặt vào cần gạt nước để không bị văng xuống đường. Khi xe đến vòng xuyến Lê Quang Đạo - Hoàng Đạo Thúy, nhiều người dân chặn đường buộc bà Lan dừng xe. Họ chèn gạch, xì 4 lốp xe và báo cho công an đến hiện trường.
Bà Lan bị xác định đã có hành vi cố sát anh, suốt quãng đường hơn 9 km liên tục tục muốn hất nạn nhân xuống đường.
Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Lan cho rằng bị anh trai cầm mũ bảo hiểm tấn công nên hoảng sợ phải lên ôtô bỏ đi. “Anh ấy tự nhảy lên nắp capô của bị cáo”, bà khai. Theo bà xe chỉ chạy khoảng 30-40km/h. Khi nằm trên nắp capô, anh trai khá bình tĩnh, một tay bám vào cần gạt nước, tay kia còn rút điện thoại gọi nhiều lần.
Trả lời câu hỏi tại sao không dừng xe để ông Tuấn xuống, bị cáo cho rằng, anh trai có thái độ hung hãn và từng tuyên bố “hôm nay tao phải giết”. Ngay cả khi bị nhiều người chặn xe, bị cáo do lo sợ nên ngồi im trong ôtô và để xe công an cẩu về tận trụ sở mới dám ra ngoài.
Trong khi đó, ông Tuấn phủ nhận lời khai trên, khẳng định Lan chủ tâm đâm vào mình. “Tôi không còn cách nào khác nên buộc phải nhảy lên nắp capô”, ông trình bày. Đồng thời, ông Tuấn cho rằng không có việc dùng mũ bảo hiểm đánh em. Khi thấy bà Lan xô xát với em trai, ông Tuấn tiện tay cầm mũ vào can ngăn.
Có mặt tại tòa, một số nhân chứng cũng khẳng định có việc ông Tuấn đánh em, song một số người khác lại phủ nhận.
HĐXX xoáy vào việc ngoài mâu thuẫn do chuyển mộ còn nguyên nhân khác là tranh chấp căn nhà thừa kế hơn 100 m2. Tuy nhiên, bà Lan trả lời rằng "không biết".
Đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố bà Lan tội Giết người, cho rằng đủ căn cứ để xác định hành vi nguy hiểm của bị cáo khi điều khiển ôtô chạy với tốc độ lớn, lạng lách trên đường. Do ông Tuấn bám chắc nên không bị hất khỏi nắp capô. VKS đề nghị HĐXX phạt bị cáo 12-13 năm tù.
Sau hơn nửa giờ nghị án, 13h, chủ tọa bất ngờ ra thông báo chưa ra phán quyết. Tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung một số tình tiết phát sinh trong phiên xử.