Úc lớn hay Úc nhỏ p2 đếu có quyết định những người nghỉ hưu trước năm 2020 có nhiều khả năng phải dựa vào các hệ thống lương hưu của chính phủ vì họ sẽ không có đủ tiền hưu trí bắt buộc. Tất cả những người về hưu sẽ có nghĩa là chúng tôi sẽ cần thêm lao động phải trả đủ thuế để hỗ trợ cho hệ thống lương hưu của chính phủ. Vì vậy, tôi nhìn thấy nó gần như là một điều cần thiết cho chính phủ để giữ nhập cư ở mức hiện tại, hoặc thậm chí cao hơn ít nhất là đến năm 2020.
![[Image: uc-lon-hay-uc-nho-p2.jpg]](http://2.bp.blogspot.com/-e4-BD-SfrAQ/U7ERmoAi4zI/AAAAAAAAEWU/diP1cwtMxA0/s1600/uc-lon-hay-uc-nho-p2.jpg)
Úc đã bị khóa trong hơn 830 Tỷ giá trị đầu tư cho những năm tới. Chúng ta cần phải cung cấp hàng hoá theo các hợp đồng, nhưng chúng tôi dường như không có đủ người để sản xuất tất cả. Gần đây, người đứng đầu của các công ty khai thác mỏ lớn đã được quyết liệt quan trọng của quan liêu của chính phủ hạn chế chúng từ đưa công nhân vào Úc để làm việc. Một số gợi ý chúng tôi giải quyết vấn đề này bằng cách cho phép một số lượng lớn người lao động tạm thời để đi vào Úc để làm việc. (Hầu hết các nhà đầu tư bất động sản có thể hiểu được sự lo lắng của các công ty khai thác mỏ. Nó tương tự như khi một nhà phát triển bất động sản đã được bán trước một phát triển 100 đơn vị cho người mua, và bây giờ nhận ra rằng không có đủ công nhân có sẵn để xây dựng chúng).
Chúng ta đều biết rằng đó là chính phủ đã quyết định cho dù chúng ta sẽ tăng hoặc giảm nhập cư trên cơ sở hàng năm. Nhưng những gì ảnh hưởng đến quyết định của chính phủ?
Có hai loại của các chính phủ trên thế giới của chúng tôi: độc đoán hay dân chủ. Trong một xã hội độc đoán, ảnh hưởng chính trị chi phối các quyết định kinh tế. tức là các chính trị gia (chẳng hạn như một nhà độc tài) có nhiều khả năng để thống trị quyết định kinh doanh. Trong một xã hội dân chủ, ảnh hưởng kinh tế chi phối các quyết định chính trị. tức là cộng đồng doanh nghiệp (chẳng hạn như tất cả các nhóm sảnh) có nhiều khả năng để thống trị quyết định chính trị.
Úc lớn hay úc nhỏ p1? Úc là một xã hội dân chủ. Ở đây, sau khi chiến thắng văn phòng, các chính trị gia có xu hướng phát ngôn viên cho chủ nhân chính trị chiến dịch (tức là các nhà tài trợ) hoặc các nhóm vận động hành lang như các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp lớn nhất. Do đó bạn có xu hướng nhìn thấy các chính phủ trong một xã hội dân chủ giải cứu quá lớn để sụp đổ các doanh nghiệp (chẳng hạn như những gì đã xảy ra ở Mỹ và châu Âu), và không nhất thiết phải làm cho người dân ít có ảnh hưởng trực tiếp ít hơn.
Đây không phải là một tuyên bố bằng cách của những gì là tốt hay xấu, nó chỉ là sự thật của cách hệ thống khác nhau làm việc cho những người khác nhau. Vì vậy, đây là câu hỏi quan trọng: bạn có nghĩ rằng các doanh nghiệp lớn nhất tại Úc muốn di cư nhiều hơn hoặc ít hơn người di cư?
Bài viết do: Đại lý
vé máy bay đi Úc giá rẻ sưu tầm và biên dịch.