| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 473,577
» Thành viên mưới nhất: i9jotew507
» Chủ đề: 486,902
» Bài viết: 543,126
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 717 thành viên online. » 1 Thành viên | 711 Khách Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex, carleast13
|
|
|
| Vụ “quan tài diễu phố”: Tòa tuyên huỷ án sơ thẩm |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 04:06 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sau 1 ngày tiến hành xét xử phúc thẩm vụ “quan tài diễu phố”, HĐXX phúc thẩm Toà Tối cao đã chính thức tuyên huỷ kết quả bản án sơ thẩm được TAND tỉnh Vĩnh Phúc xử trước đó dành cho các bị cáo trong vụ án giết người vào đêm 14/3/2013.
![[Image: DSC_3404-f85db.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2014/03/lc-cau/DSC_3404-f85db.JPG)
Quyết định hủy bản án của HĐXX phiên toà phúc thẩm dựa trên yêu cầu của vị đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị hại, bị cáo.
Theo đó, đại diện VKSND cho rằng, hồ sơ vụ án giết người xảy ra tại phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có rất nhiều bút lục bị tẩy xoá, sửa nội dung, kèm đó là nhiều biên bản có liên quan đến vụ án không phải do các điều tra viên vụ án lập và nhiều bút lục lời khai người liên quan không có chữ ký của điều tra viên.
![[Image: chu-toa-f85db.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2014/03/lc-cau/chu-toa-f85db.jpg)
“ Nhiều bản tự khai của bị cáo bị truy tố về tội giết người được chép ra từ biên bản lấy lời khai mà điều tra viên thực hiện. Lời khai các bị cáo trùng lập nhau biểu hiện của sự sao chép. Ngoài ra, mặc dù lời khai của các bị cáo bị truy tố về tội giết người có mâu thuẫn, nhưng không được cơ quan tố tụng tiến hành xác minh” - Vị đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên toà nhận định.
Với những dấu hiệu biểu hiện vi phạm tố tụng nghiêm trọng về qui trình điều tra, tố tụng nên đại diện VKS đã đề nghị HĐXX phiên phúc thẩm trả lại hồ sơ vụ án để điều tra, làm sáng tỏ lại từ đầu.
Tham dự phiên toà với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, luật sư Lê Thị Oanh cho rằng, VKS không phân công và không có quyết định cử Kiểm sát viên tham gia điều tra vụ án nên tất cả các hoạt động điều tra của cơ quan điều tra nhằm làm sáng tỏ vụ án thông qua việc giám định, lấy lời khai của bị can, nhân chứng, người có liên quan, khám nghiệm hiện trường đều không có giá trị.
Theo luật sư, Kiểm sát viên tham gia khám nghiệm hiện trường vụ án không đúng chức vụ, quyền hạn. Dẫn chứng tại bút lục số 38 đến 47 ghi: 3 kiểm sát viên đều không có quyết định phân công giám sát vụ án, đồng thời cũng không phải là Viện trưởng hay Phó viện trưởng VKSND đúng cấp.
Nữ luật sư dẫn giải thêm, ngay cả việc lập lý lịch căn cước đối với các bị cáo không chính xác đối với các bị cáo Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định
Cụ thể, bị cáo Phùng Đắc Tú khai có tới 3 ngày tháng năm sinh khác nhau mà không biết chính xác là ngày tháng năm sinh nào. Hay bị cáo Nguyễn Văn Định có cả ngày tháng năm sinh là ngày 28/10/2013, tức là bị bắt khi chưa sinh ra.
Luật sư còn cho rằng, ngay cả số lượng mẫu thu và mẫu gửi đi giám định không thống nhất, mẫu gửi đi nhiều hơn mẫu thu. Việc xác định nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Tuấn Anh là không chính xác. Kết quả mô bệnh học làm căn cứ xác định nạn nhân chết ngạt nước không đúng... chứng cứ thu thập đã không được xem xét, đánh giá trong mối liên hệ tổng thể của vụ án.
Đáng chú ý là khi khai nhận ngay tại phiên tòa phúc thẩm, 2 bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Phùng Đắc Tú đã khai rằng do bị đánh bắt buộc phải khai không đúng sự thật, được điều tra viên chép lời khai của các bị cáo khác
Tại toà, Luật sư Oanh đã chỉ ra những sai phạm trong quá trình tiến hành tố tụng, tuyên án của cấp xét xử sơ thẩm. Thứ nhất là không giải quyết yêu cầu trả lại hồ sơ điều tra bổ sung theo yêu cầu của gia đình bị hại. Trước khi mở phiên sơ thẩm, gia đình bị hại có đơn yêu cầu làm rõ một số tình tiết trong vụ án cũng như yêu cầu Hội đồng xét xử trả lại hồ sơ, dựng lại hiện trường nhưng đều bị bỏ qua.
Luật sư Oanh cũng đề nghị HĐXX phiên toà phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, trả lại hồ sơ vụ án để điều tra lại từ đầu để làm sáng tỏ vụ án, không vì quan hệ “này nọ” mà bỏ lọt tội phạm.
Kết thúc phần tranh tụng, Chủ tọa phiên tòa đã thay mặt HĐXX yêu cầu các bị cáo nói lời sau cùng. Cả 6 bị cáo bị truy tố về tội “giết người” đều mong muốn được xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Chiều cùng ngày, sau khi HĐXX tiến hành nghị án, ông Hà Tiến Triển, Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà xét xử phúc thẩm đã công bố đề nghị của vị đại diện VKS và luật sư là có cơ sở. Theo đó, Chủ toạ phiên toà đã tuyên huỷ kết quả bản án sơ thẩm do HĐXX Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử trước đó, đồng thời trả hồ sơ vụ án để điều tra lại từ đầu.
Cách đây khoảng 6 tháng, HĐXX TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã mở phiên sơ thẩm với các tội danh “giết người, che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm”.
Sau 2 ngày xét xử, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Phùng Đắc Tú và Đặng Quốc Tú lãnh án tù chung thân; bị cáo Phùng Mạnh Tuấn tử hình; bị cáo Nguyễn Văn Bình 12 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Tình 18 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Định 20 năm tù; Nguyễn Duy Hiệp 2,5 năm tù và Nguyễn Anh Tuấn 3 năm tù.
Sau phiên toà sơ thẩm, các bị cáo phạm tội “giết người” đã gửi đơn kháng cáo lên Toà Tối cao vì cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên dành cho các bị cáo là quá nặng
Còn đại diện phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm, cùng đó là việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng tổn thất về vật chất, tinh thần đối với gia đình bị hại.
Nguồn : dân trí
|
|
|
| [Kiếm Thế] Đồ Hoàng Kim mà VNG chơi cho trả góp luôn, sốc! |
|
Đăng bởi: vanthu1989 - 03-07-2014, 04:06 AM - Diễn đàn: VinaGame
- Không có trả lời
|
 |
Kiếm Thế nay chơi trội vãi, đồ Hoàng Kim mà chơi bán trả góp luôn các thím à, xong còn chơi quay số tặng luôn cả vàng SJC mới kinh, Trả Góp Hoàng Kim - Nhận Vàng 9999.
Nói chung cái này dành cho dân nghèo xài được, xưa giờ chả đủ tiền đập lên được món nào ko biết cảm giác mặc nó ra sao, giờ thôi thì cũng ráng góp 1 món mặcthử nó như thế nào cho bằng chị bằng em, tiếc là ko cho góp cây vk
Hướng dẫn sơ bộ cho các bạn biết cách nha:
1.Kích hoạt tính năng Thẻ Chứng Thực & Trả Góp Hoàng Kim Giáp
Sau bảo trì ngày 07/03/2014.
2.Thẻ Chứng Thực
Nhân sĩ phải sử dụng Thẻ Chứng Thực thì mới có thể tham gia tính năng Trả Góp Hoàng Kim Giáp.
+Nội dung
Mua Thẻ Chứng Thực tại Kỳ Trân Các. Có 3 loại Thẻ Chứng Thực:
_Thanh Đồng - giá 3.000 Đồng/vật phẩm.
_Bạch Ngân - giá 10.000 Đồng/vật phẩm.
_Hoàng Kim - giá 18.000 Đồng/vật phẩm.
![[Image: 58881241.tragophoangkimkiemthe1.jpg]](http://i1.upanh.com/2014/0308/08//58881241.tragophoangkimkiemthe1.jpg)
_Thẻ Chứng Thực có hạn sử dụng 7 ngày, khi sử dụng thì có tác dụng 30 ngày.
_Thẻ Chứng Thực mang tính chất khóa, không bán cửa hàng được.
_Sử dụng Thẻ Chứng Thực cấp thấp rồi nhận phần thưởng. Sau đó có thể dùng thêm Thẻ Chứng Thực cao hơn thì sẽ nhận tiếp được phần thưởng của thẻ đó (trừ Phi Phong, hiệu ứng hỗ trợ).
_Sau 30 ngày mà không nhận thưởng thì phần thưởng sẽ biến mất.
_Nhấp vào biểu tượng ô vuông (kế bên thanh sinh lực, nội lực của nhân vật) để vào giao diện chính của Thẻ Chứng Thực.
![[Image: 58881239.tragophoangkimkiemthe2.jpg]](http://i8.upanh.com/2014/0308/08//58881239.tragophoangkimkiemthe2.jpg)
_Chi tiết giao diện Thẻ Chứng Thực:
![[Image: 58881240.tragophoangkimkiemthe3.jpg]](http://i0.upanh.com/2014/0308/08//58881240.tragophoangkimkiemthe3.jpg)
Chi tiết xin các bạn xem tại: ~~>Click<~~
|
|
|
| Bắt con nghiện trốn trại giam, thay tên đổi họ |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 04:05 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Đang thụ án trong trại giam, đối tượng tìm cách đào tẩu khỏi trại, thay tên đổi họ mới rồi lang bạt ra Đà Nẵng và tiếp tục lao vào con đường nghiện ngập.
Chiều ngày 6/3, Công an quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) cho biết vừa bắt giữ Phạm Viết Mạnh (SN 1988, trú quán phường 7, TP Cà Mau), đối tượng bị truy nã đặc biệt trên toàn quốc về hành vi trốn khỏi trại giam.
![[Image: truy-na-455d7.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/mZ4CmU0ghSWg7wdoD7ro/Image/2014/03/truy-na-455d7.jpg)
Trước đó, tối ngày 4/3, Công an quận Ngũ Hành Sơn ập vào một nhà trọ trên địa bàn phường Mỹ An (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) bắt quả tang Phạm Viết Mạnh cùng 2 con nghiện khác đang sử dụng ma túy.
Lúc đầu, Mạnh khai mình tên Lâm Văn Chơn (SN 1985, trú tỉnh Kiên Giang). Tuy nhiên, qua xác minh, lực lượng công an phát hiện Chơn chính là Mạnh, là đối tượng đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra TP Cà Mau truy nã toàn quốc.
Năm 2009, Phạm Viết Mạnh bị TAND TP Cà Mau tuyên phạt 4 năm tù giam về tội cướp giật tài sản.
Đang chấp hành bản án tại trại tạm giam công an tỉnh Cà Mau được gần 1 năm, ngày 4/5/2010, Mạnh bỏ trốn khỏi nơi giam giữ, trốn lên TPHCM rồi làm giả chứng minh thư nhân dân và giấy phép lái xe mang tên Lâm Văn Chơn và phiêu dạt ra nhiều tỉnh thành khác.
Trong thời gian dài trốn ở Đà Nẵng, Mạnh xin làm nhân viên tiếp thị tại các quán karaoke trên địa bàn, lao vào con đường hút chính ma túy cho đến khi bị bắt.
|
|
|
| Chồng dùng rựa chém chết người tình của vợ |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 04:03 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Ngày 5/3, Bệnh viện đa khoa Tây Ninh tiếp nhận cấp cứu 1 bệnh nhân nữ trong tình trạng nguy kịch với nhiều vết chém trên người. Còn người tình của chị này được phát hiện bị chém tử vong trước hiên nhà.
Nạn nhân trên tên Đ.N.Chi (31 tuổi, ngụ ấp Giồng Cà, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh). Hiện chị vẫn đang trong tình trạng nguy kịch, trên người có nhiều vết chém lớn ở chân, vai, lưng…
![[Image: gietnguoi_7.3.2014.2-3c314.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/ZIBfP10h1bNGDgMRbGR/Image/2014/03/gietnguoi_7.3.2014.2-3c314.JPG)
Thông tin ban đầu cho biết hàng xóm phát hiện nhà chị Chi (ở ấp Giồng Cà) có tiếng ồn ào, xô xát vào sáng sớm ngày 5/3. Khi mọi người chạy qua xem thì phát hiện một người đàn ông khoảng 40 tuổi nằm bất động trước hiên nhà với nhiều vết chém. Đi tìm quanh nhà, mọi người phát hiện chị Chi nằm ở vườn mì sau nhà với thương tích nghiêm trọng.
Ngay sau khi phát hiện sự việc, người dân xung quanh đã đưa chị Chi đến Bệnh viện đa khoa Tây Ninh cấp cứu và trình báo cơ quan công an. Ngay 3h sáng 5/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh phối hợp cùng Công an thành phố Tây Ninh đã có mặt ngay hiện trường điều tra vụ việc và xác định người đàn ông nằm bất động trước hiên nhà đã chết.
Thông tin ban đầu cho biết, người đàn ông đã chết tên Thành, là người tình của chị Chi. Còn nghi phạm giết người là Đ.V.Hậu (32 tuổi, ngụ thành phố Tây Ninh), chồng chị Chi. Đêm 5/3, anh Hậu phát hiện vợ mình và người tình ngủ với nhau nên đã ra tay chém cả hai khiến 1 chết, 1 bị thương nặng. Hung khí của kẻ giết người là 1 cây rựa chặt mía. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra án mạng này.
Nguồn tin Dân trí cho hay, anh Hậu và chị Chi kết hôn với nhau đã lâu, có 2 người con. Tuy nhiên, từ 2 năm trước tình cảm 2 vợ chồng đã đổ vỡ do nghi vấn chị Chi ngoại tình. Đầu năm 2014, chị Chi đòi ly hôn nhưng anh Hậu không đồng ý, chị Chị đem 2 con nhỏ quê cha mẹ ruột ở. Bình thường anh Hậu cũng hay đến thăm 3 mẹ con chị Chi. Ai ngờ rạng sáng ngày 5/3 xảy ra vụ án trên.
|
|
|
| Nghi án 1 học sinh bị sát hại rồi phi tang xác xuống sông |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 04:02 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Ngày 6/3, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an TPHCM vừa phát đi thông báo truy tìm tung tích nạn nhân, nghi là học sinh bị sát hại rồi phi tang xác xuống sông. Thi thể trên được người dân phát hiện vào trưa 4/3.
![[Image: anh-1-38f3f.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2014/03/anh-1-38f3f.jpg)
Như Dân trí đã đưa tin, trước đó trưa 4/3, nhóm bảo vệ của Cảng Tân Thuận 2, phường Tân Thuận Đông, quận 7 đang đi tuần phát hiện một bao tải trôi lập lờ trên sông Sài Gòn gần khu vực cầu cảng. Thấy tò mò nên các bảo vệ đã tiến lại gần để xem thì phát hiện một mớ tóc người trong bao tải lòi ra ngoài nên lập tức báo với công an quận 7.
![[Image: anh-2-38f3f.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/yFccccccccccccu7FISh/Image/2014/03/anh-2-38f3f.jpg)
Nhận được tin báo công an quận 7 phối hợp cùng các Phòng nghiệp vụ của công an TPHCM tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để phục vụ công tác điều tra.
Kết quả giám định bước đầu cho thấy, thi thể là nam giới có độ tuổi từ 15 - 20, trên người nạn nhân mặc đồng phục học sinh, áo sơ mi trắng tay ngắn, bên áo phía trái có in logo của trường THPT Ngô Gia Tự, trên cổ thi thể có đeo sợi dây chuyền kim loại màu đen có gắn hình phật Di Lặc màu xanh ngọc…Do trên người nạn nhân không có giấy tờ tùy thân cũng như thi thể đang trong quá trình phân huỷ nên không nhận dạng được. Đặc biệt 2 chân của thi thể bị trói lại.
Công an có liên hệ với trường THPT Ngô Gia Tự, quận 8 nhưng phía lãnh đạo nhà trường xác nhận, trong thời gian vừa qua, không có phụ huynh nào trình báo với ban giám hiệu, thầy cô giáo về trường hợp mất tích của học sinh.
Công an nhận định đây là vụ án mạng, có thể sau bị giết hại, nạn nhân đã bị hung thủ trói và nhét vào bao tải rồi vứt xuống sông phi tang.
Hiện vụ việc đang được tiếp tục làm rõ.
|
|
|
| Doanh nghiệp dùng phần mềm lậu phải bồi thường hơn 1 tỷ đồng |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 04:01 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Kết thúc vụ kiện do tòa án Đồng Nai thụ lý, Công ty TNHH Quốc tế Gold Long John Đồng Nai Việt Nam phải bồi thường hơn 1 tỷ đồng do dùng phần mềm bất hợp pháp.
Đại diện Công ty TNHH Quốc tế Gold Long John Đồng Nai Việt Nam (Long John Đồng Nai) xác nhận đã đạt được thỏa thuận đền bù với Microsoft và Lạc Việt trong vụ khởi kiện ra tòa án tỉnh Đồng Nai do dùng phần mềm bất hợp pháp.
Theo thỏa thuận, Long John đã cam kết thực hiện mọi yêu cầu đặt ra từ Microsoft và Lạc Việt, bao gồm việc công khai xin lỗi, bồi thường thiệt hại 100% giá trị phần mềm vi phạm với trị giá hơn 1 tỷ đồng.
Như vậy, chỉ sau hơn 2 tháng tòa án Đồng Nai chính thức thụ lý vụ kiện, cả hai bên đã đạt được thỏa thuận hòa giải.
Theo BSA (Liên minh Phần mềm), trong vài tuần tới, sẽ có thêm những doanh nghiệp vi phạm bản quyền phần mềm tại Việt Nam bị kiện ra tòa. Ông Vũ Ngọc Hoan, quyền Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả Việt Nam khẳng định: Cơ quan quản lí khuyến khích các chủ sở hữu quyền tác giả đưa đơn ra tòa dân sự nếu thấy các sản phẩm của mình bị xâm phạm.
Ông Vũ Xuân Thành, Chánh thanh tra Bộ Văn hóa- Thể thao và Du lịch cho biết thêm, năm 2014 việc thực thi bản quyền trong lĩnh vực phần mềm là một phần quan trọng trong nhiệm vụ của Thanh tra Bộ. Ngoài các đợt kiểm tra thường niên, Thanh tra Bộ sẽ căn cứ vào đơn của các chủ sở hữu để triển khai các đợt thanh tra, kiểm tra, xử lý cụ thể.
Nguồn : dân trí
|
|
|
| Phá ổ bạc tại quán cà phê của Phó giám đốc Kho bạc Nhà nước |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 03:59 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Sáng ngày 6/3, nguồn tin từ Công an tỉnh Cà Mau cho biết, đơn vị vừa triệt phá một ổ bạc và thu giữ hơn 30 triệu đồng. Điều gây xôn xao dư luận là ổ bạc bị bắt quả tang tại quán cà phê của Phó giám đốc Kho Bạc Nhà nước.
![[Image: khobac-2d3a7.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2014/03/khobac-2d3a7.jpg)
Thông tin ban đầu, vào khoảng 15h ngày 5/3, lực lượng Công an Cà Mau bất ngờ ập vào quán cà phê Thảo tại đường Nguyễn Trãi, phường 9, TP.Cà Mau, tỉnh Cà Mau (do gia đình ông Hồng Trung Kiên - Phó giám đốc Kho bạc Nhà nước tỉnh Cà Mau làm chủ). Tại đây, lực lượng chức năng đã bắt quả tang các con bạc tổ chức đổ cá ngựa ăn tiền.
Sau khi lập biên bản vụ việc, lực lượng chức năng đã mời bà Mai Thu Phượng (vợ ông Kiên) và 7 người khác có liên quan về phục vụ điều tra.
Tại hiện trường lực lượng chức năng đã thu giữ hơn 30 triệu đồng. Hiện vụ việc đang tiếp tục điều tra làm rõ.
Nguồn : dân trí
|
|
|
| Sắp xét xử đại án lừa đảo chiếm đoạt hàng ngàn tỉ đồng |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 03:58 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Theo cơ quan điều tra, bằng những bộ hồ sơ giả và sự tiếp tay của một số cán bộ ngân hàng, các đối tượng đã lừa đảo vay hơn 2.000 tỉ đồng, chiếm đoạt hơn 357 tỉ đồng của 3 ngân hàng.
Ngày 6-3, Ban Tuyên giáo tỉnh Đắk Nông, TAND tỉnh Đắk Nông đã tổ chức họp báo về việc đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam Chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông (VDB Đắk Lắk - Đắk Nông), Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) - Sở giao dịch TP HCM và Ngân hàng TMCP Nam Á Chi nhánh Hà Nội.
![[Image: nganti1-5b8e3.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2014/03/nganti1-5b8e3.jpg)
Các đối tượng bị truy tố gồm: Vũ Việt Hùng (nguyên giám đốc), Trần Xuân Lộc (nguyên trưởng phòng tín dụng - xuất khẩu), Nguyễn Thị Hồng Liên, (nguyên cán bộ tín dụng) của VDB Đắk Lắk - Đắk Nông; Lâm Hữu Hạnh (nguyên giám đốc), Võ Tiến Đạt (nguyên giám đốc), Tạ Thị Xuân Ý (nguyên cán bộ tín dụng) của Sở giao dịch TP HCM; Trương Đình Hải, (nguyên giám đốc Ngân hàng TMCP Nam Á Chi nhánh Hà Nội); Cao Bạch Mai (nguyên giám đốc Công ty TNHH Minh Nhật), Trần Thị Xuân (nguyên giám đốc Công ty TNHH Nhật Tân), Đặng Thị Ngân (nguyên giám đốc Công ty TNHH Thủy Ngân), Nguyễn Thị Vân, (nguyên Chủ nhiệm HTX Sông Cầu) Nguyễn Thị Kim Loan (nguyên giám đốc Công ty Phát Long) và Nguyễn Văn Khánh (cò tín dụng).
![[Image: nganti2-5b8e3.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2014/03/nganti2-5b8e3.jpg)
Theo cơ quan điều tra, bằng những bộ hồ sơ giả và sự tiếp tay của một số cán bộ ngân hàng, các đối tượng đã lừa đảo vay hơn 2.000 tỉ đồng, chiếm đoạt hơn 357 tỉ đồng của 3 ngân hàng.
![[Image: nganti3-5b8e3.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2014/03/nganti3-5b8e3.jpg)
Theo cáo trạng, năm 2008, biết được chính sách vốn tín dụng cho vay phục vụ xuất khẩu tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông có lãi suất thấp, Mai, Xuân, Ngân, Vân, Loan đã bàn bạc tìm cách vay vốn. Sau đó, các đối tượng này đã đưa cho Từ Đại Hùng 100 triệu đồng để Hùng thành lập Công ty Quan Heng (ở Trung Quốc).
Với tư cách pháp nhân này, Hùng đã ký, đóng dấu vào hàng trăm tờ giấy khổ A4 không có nội dung rồi chuyển cho các đối tượng làm hợp đồng xuất khẩu nông sản. Sau khi có hợp đồng xuất khẩu, các đối tượng đã lập khống bảng kê thu mua nông sản của dân, làm giả hóa đơn GTGT, dán số liệu và chi hàng tỉ đồng cho một đối tượng ở Móng Cái làm giả tờ khai hải quan hàng hóa xuất khẩu.
Để có tài sản thế chấp (bằng 15% tổng dư nợ theo quy định), Mai và Xuân thông đồng với Vũ Việt Hùng giải ngân tiền vay trước rồi rút tiền nộp lại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông trong ngày… Cao Bạch Mai đã ký 70 hợp đồng xuất khẩu vay được 1.005 tỉ đồng, Trần Thị Xuân ký 64 hợp đồng xuất khẩu vay được 938,5 tỉ đồng tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông.
Đến cuối năm 2010, Vũ Việt Hùng đã ký khống vào các hợp đồng tiền gửi tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông, ký khống các thông báo hạn mức cho vay để các đối tượng trên làm cơ sở vay vốn ngân hàng thương mại. Nhờ sự giúp sức của Hùng và 1 số cán bộ ngân hàng, Vân đã vay 50 tỉ đồng của Ngân hàng Nam Á Chi nhánh Hà Nội. Với thủ đoạn tương tự, Vân, Xuân, Mai, Loan, Ngân đã vay 530 tỉ đồng của Sở giao dịch TP HCM - Ngân hàng Phương Đông.
Ông Nguyễn Anh Loát, Phó Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông, cho biết theo kế hoạch, phiên tòa xét xử Vũ Việt Hùng và đồng bọn sẽ diễn ra 3-4 ngày tại TAND tỉnh Đắk Nông, bắt đầu từ 11-3. Đây là một vụ án lớn, được dư luận hết sức quan tâm nên đến nay, công tác tổ chức đã được chuẩn bị kỹ lưỡng.
Không có cơ sở xác định Vũ Việt Hùng nhận hối lộ 130 tỉ đồng
Ông Phan Thanh Hải, Phó Viện trưởng VKSDN tỉnh Đắk Nông, cho biết tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận để được Vũ Việt Hùng giúp sức, Mai và Xuân phải chi cho Hùng tiền “hoa hồng” 3% trên tổng số tiền vay mới và 5% trên tổng số tiền vay đáo hạn nợ, tổng cộng 130 tỉ đồng. Ngoài ra, hai đối tượng này còn chung tiền mua cho Hùng 1 ô tô trị giá 3,2 tỉ đồng.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, cơ quan chức năng chỉ xác định được Hùng nhận hối lộ 1 chiếc xe, không có cơ sở kết luận đối tượng này nhận hối lộ 130 tỉ đồng.
Nguồn : dân trí
|
|
|
| “Ngập ngừng” khởi tố vụ thanh tra giao thông nhận hối lộ |
|
Đăng bởi: davitrans - 03-07-2014, 03:56 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Do có nhiều ý kiến trái chiều trong vụ thanh tra giao thông nhận hối lộ nên cả phía VKSND và Công an huyện Tĩnh Gia vẫn đang chờ ý kiến cấp tỉnh. Vấn đề khởi tố hay không khởi tố đang khiến các nhà chức trách băn khoăn.
![[Image: 1623761_430676050399852_1804061935_n-220b4.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/RMwXrV4nluXwCFEbfJb/Image/2014/01/1623761_430676050399852_1804061935_n-220b4.jpg)
Liên quan đến vụ 3 cán bộ thanh tra giao thông là Nguyễn Văn Tuấn (SN 1973), Nguyễn Văn Nghĩa (SN 1980) và Lê Chí Hùng (SN 1967) thuộc Đội Thanh tra đường bộ số 2, Sở GTVT Thanh Hóa bị đình chỉ công tác để điều tra, lãm rõ hành vi nhận hối lộ.
![[Image: 1979866_369158589889846_1563926674_n-220b4.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/RMwXrV4nluXwCFEbfJb/Image/2014/01/1979866_369158589889846_1563926674_n-220b4.jpg)
Sáng ngày 5/3, trao đổi với PV, Đại tá Lê Hồng Võ, Trưởng Công an huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) cho biết do chưa có hướng dẫn của Công an tỉnh nên vẫn chưa khởi tố vụ bắt quả tang 3 cán bộ thanh tra giao thông nhận hối lộ vào tối ngày 15/10/2013.
Cũng theo ông Võ, việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án đã được đưa ra bàn luận giữa phía VKS cũng như phía Công an huyện. Tuy nhiên, cơ quan chức năng vẫn chưa ra được kết luận cuối cùng do có nhiều ý kiến trái chiều.
“Trong vụ án này, có một số tình tiết như: vụ việc có được 3 người cùng bàn luận, tính toán trước hay không. Nếu 3 đồng chí này cùng đứng một chỗ chỉ cần 100 nghìn cũng có thể khởi tố ngay. Nhưng do 3 người đứng ở 3 nơi khác nhau, số tiền mỗi người nhận dưới 2 triệu đồng/người, chiếu theo điều 279 của Bộ luật hình sự thì không thể khởi tố được. Hoặc nếu chỉ cần 1 trong ba đồng chí này vi phạm hành chính, hay trước đây có vi phạm gì đó thì mới có thể khởi tố được. Chính vì không có sự thống nhất khởi tố hay không khởi tố nên chúng tôi đã làm báo cáo gửi công an tỉnh xin ý kiến để có hướng xử lý” – ông Võ nói.
Còn ông Nguyễn Đình Thế, Viện trưởng VKSND huyện Tĩnh Gia cũng khẳng định việc khởi tố hay không còn phải đợi ý kiến từ tỉnh. Khi chưa có ý kiến của tỉnh thì chưa thể đưa ra kết luận gì.
Điều đáng nói là vụ án này đã được phía Công an huyện Tĩnh Gia xây dựng kế hoạch và trực tiếp tổ chức bắt do trước đó có nhận được thông tin có hiện tượng nhận hối lộ của 3 thanh tra giao thông ở khu vực xã Trường Lâm nơi tuyến đường Nghi Sơn – Bãi Trành. Vì thế, vào tối ngày 15/10, đồng chí Lê Minh Tứ, Phó trưởng công an huyện, thủ trưởng cơ quan điều tra (hiện đã chuyển lên Công an tỉnh) đã trực tiếp chỉ đạo bắt vụ này.
Đặc biệt, tại bản tường trình gửi lãnh đạo Sở GTVT, lãnh đạo Thanh tra giao thông sau khi phạm tội, hai đồng chí Nguyễn Văn Tuấn và Lê Chí Hùng đã ghi nội dung gần như giống nhau.
Những tình tiết này khiến dư luận hoài nghi có sự bàn bạc và từng nhận hối lộ trước đó của 3 thanh tra giao thông?
|
|
|
|