• Options
• Đăng nhập
• Đăng ký
• Desktop Style
• Accelerated Mobile Pages Theme

Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN

• Index

  • Diễn Đàn Tuổi Trẻ Việt Nam Uhm.VN
  • Portal

Xin chào, Khách Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn. Tên đang nhập    mật khẩu    Ghi nhớ TÌm kiếm diễn đàn (Tìm kiếm nâng cao) Thông kê diễn đàn » Thành viên: 471,337 » Thành viên mưới nhất: meinwyjojp » Chủ đề: 481,647 » Bài viết: 537,489 Thống kê đầy đủ Thành viên Online Hiên tại có 1190 thành viên online. » 0 Thành viên | 1186 Khách Applebot, Baidu, Bing, Yandex Chủ đề mới nhất Tổng quan về máy bơm chìm... Diễn đàn: Box rao vặt linh tinh Bài viết mới nhất: nhvan226 1 hour cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 7 As a first-time registran... Diễn đàn: Sản Phẩm Cần Mua Bài viết mới nhất: donaldholt 2 giờ cách đây » Trả lời: 1 » Xem: 17 Đèn led pha cho vườn lớn Diễn đàn: Vật dụng gia đình Bài viết mới nhất: bepquangvinh2 4 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 18 Đèn led pha chiếu quang h... Diễn đàn: Vật dụng gia đình Bài viết mới nhất: bepquangvinh2 4 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 14 Đèn led pha bền bỉ ngoài ... Diễn đàn: Vật dụng gia đình Bài viết mới nhất: bepquangvinh2 5 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 16 طريقه عمل المختوم الفلسطي... Diễn đàn: Ngoại ngữ khác Bài viết mới nhất: رنيم حمدي 9 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 18 اكله بحرف ل Diễn đàn: Ngoại ngữ khác Bài viết mới nhất: رنيم حمدي 9 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 17 اكلات بحرف الميم Diễn đàn: Ngoại ngữ khác Bài viết mới nhất: رنيم حمدي 9 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 12 اكله بحرف الواو Diễn đàn: Ngoại ngữ khác Bài viết mới nhất: رنيم حمدي 10 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 14 كبريت الغور للاطفال Diễn đàn: Ngoại ngữ khác Bài viết mới nhất: رنيم حمدي 10 giờ cách đây » Trả lời: 0 » Xem: 13

bán balo sakos, ban balo may anh giá tốt nhất tại hcm Đăng bởi: saigonbalo - 11-27-2013, 09:13 AM - Diễn đàn: Box rao vặt linh tinh - Không có trả lời Ngày nay việc chọn mua 1 sản phẩm nào đó không còn là khó khăn, đặc biệt còn tiết kiệm thời gian công sức, chỉ cần ngồi tại nhà là bạn có thể chọn cho mình những chiếc balo hay vali đẹp để đi du lịch. Hiện nay chúng tôi đã phát triển 1 hệ thống bán balo sakos , hay ban balo may anh, vâng.. vâng... Balo là vật dụng không thể thiếu của các bạn trẻ đặc biệt là học sinh sinh viên. Trên thị trường ngày nay, cung cấp đa dạng mẫu balo với nhiều chủng loại khác nhau, như balo laptop chuyên dụng để bảo vệ chiếc máy ảnh thân yêu của mình, với kích thước nhỏ gọn vừa sát chiếc laptop giúp cho chúng tránh được những va chạm nhất định 1 cách đáng kể Khi chọn mua balo bạn nên lưu ý tìm môt chiếc balo có số lượng ngăn và túi nhỏ phù hợp. Một balo quá nhiều ngăn có thể gây phiền hà và lãng phí không gian, nhưng một chiếc balo quá ít ngăn có thể gây khó khăn trong việc sắp xếp đồ đạc. Lý tưởng nhất, mua balo laptop nên có hai ngăn chính: ngăn laptop, hai hoặc ba ngăn nhỏ hơn. Xem thêm các mẫu balo mới nhất tại: balohanghieu.com   Chưa có ai ra "vành móng ngựa" vì sản xuất thực phẩm không an toàn Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 09:07 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Mặc dù an toàn vệ sinh thực phẩm đang là mối lo ngại hàng đầu đối với người tiêu dùng nhưng cho đến nay chưa có quy định nói rõ rằng người sản xuất thực phẩm không an toàn là có tội, và cũng chưa ai bị ra vành móng ngựa vì tội này… Có một “rừng luật” nhưng cư xử theo kiểu “luật rừng” Hiện nay khung pháp lý về VSATTP ở nước ta khá đầy đủ bởi nước ta đã có Luật ATTP và 4 luật liên quan: Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa, Luật Thanh tra (sửa đổi), Luật tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật và Luật về xử phạt hành chính; cùng 17 thông tư hướng dẫn về VSATTP. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia và các nhà quản lý nhận định rằng việc thực thi pháp luật về VSATTP vẫn chưa hiệu quả, vấn đề mất VSATTP vẫn gây bức xúc dư luận. “Chúng ta có một “rừng luật” nhưng dường như đang cư xử với nhau theo kiểu “luật rừng” vì người ta vẫn cứ sản xuất thực phẩm, rau mất an toàn và đưa ra thị trường,” ông Đoàn Xuân Hòa, Phó Cục trưởng Cục Chế biến, Thương mại Nông lâm thủy sản và nghề muối (Bộ NN&PTNT) nhận định tại Diễn đàn về an toàn thực phẩm “Phát triển thị trường Nông sản An toàn” diễn ra chiều 25/11 tại Hà Nội. Đồng quan điểm này, bà Nguyễn Thị Minh Lý, Phó giám đốc Trung tâm Chứng nhận phù hợp (QUACERT) thuộc Tổng Cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng cho rằng: Một trong những mâu thuẫn cơ bản của thị trường Việt Nam là chúng ta có quá nhiều luật về ATTP nhưng chưa ai bị ra vành móng ngựa vì sản xuất sản phẩm không an toàn. “Không ai sợ bị phê phán để buộc phải sửa đổi. Không ai sợ kiếp sau vì họ chỉ nhìn vào lợi nhuận hiện tại.” Nhiều người lo ngại rằng nếu không có quy định rằng sản xuất sản phẩm không an toàn là tội ác thì tình hình sẽ tiếp diễn và không được cải thiện. “Chúng ta phải thay đổi nhận thức bởi đơn cử như vụ Cát Tường, bác sĩ làm tổn hại đến tính mạng của bệnh nhân thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, với rau không an toàn chúng ta lại cho rằng sẽ có cách xử lý để giảm bớt tác hại như ngâm và rửa thật kỹ; cá, thịt không an toàn thì sẽ có cách nào đó chế biến để vẫn an toàn,” ông Nguyễn Hữu Dũng, Phó chủ tịch Hiệp hội chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) nói. Hàng tốt xuất khẩu…hàng thải dùng nội địa Một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng mất VSATTP ở nước ta là do hệ thống kiểm soát ATTP ở nước ta còn dàn trải và tán quyền khi phân chia trách nhiệm cho ba bộ gồm: Bộ NN&PTNT, Bộ Y tế và Bộ Công thương; riêng Bộ NN&PTNT có 7 đơn vị tham gia giám sát. Chính vì thế khi có vấn đề xảy ra thì không có một cơ quan đứng ra chịu trách nhiệm chung. “Cho đến nay, chưa có ai đứng ra nói rằng cần một cơ quan quản lý VSATTP tập trung bởi các bộ sợ mất lòng nhau. Tư duy quản lý này dường như xuất phát từ quyền lợi của các nhà quản lý chứ không phải là quyền lợi của người dân,” ông Dũng nhận định. Hiện nay, 85% sản lượng rau quả nước ta là phục vụ thị trường trong nước, chỉ có 15% dành cho xuất khẩu. Tuy nhiên, có một thực trạng là chúng ta đang dành những gì tốt hơn để phục vụ thị trường xuất khẩu, còn những hàng loại, hàng thải, hàng chất lượng thấp hơn để dùng nội địa. Điều này đi ngược với xu hướng của các nước khác như Trung Quốc và Nhật Bản vì họ thường dành sản phẩm tốt hơn cho người tiêu dùng trong nước, còn sản phẩm xuất sang các nước khác thì có chất lượng khác. Nhiều ý kiến cho rằng chúng ta nên quan tâm hơn đến thị trường nội địa bởi khi hàng sản xuất trong nước có chất lượng tốt hơn một mặt người tiêu dùng trong nước sẽ được hưởng lợi, mặt khác uy tín hàng Việt Nam sẽ được cải thiện và sẽ thuyết phục được người tiêu dùng trên thị trường quốc tế. Tạo “nội chiến” trong gia đình về ATTP Nhiều chuyên gia cho rằng cần đẩy mạnh khâu truyền thông nhằm thay đổi nhận thức của người tiêu dùng để họ dần dần tẩy chay những sản phẩm không an toàn và lựa chọn các sản phẩm có nhãn mác. Đại diện của VECO Việt Nam đề xuất nên tập trung vào hệ thống giáo dục để định hướng cho giáo viên và học sinh về VSATTP. Tại các nhà máy cần có những buổi đào tạo về ATTP cho cán bộ và công nhân. Trong gia đình thì người nội trợ đóng vai trò quan trọng nên các bà mẹ cũng cần thay đổi thói quen tiêu dùng để lựa chọn các sản phẩm an toàn. “Tôi nghĩ rằng trong gia đình cũng cần có các cuộc “nội chiến” khi vợ mua rau không an toàn về thì chồng không ăn, làm như thế sẽ dần dần thay đổi nhận thức,” ông Hòa đề xuất. Ông Trần Xuân Định - Phó Cục trưởng Cục Trồng trọt (Bộ NN&PTNT) cho rằng cần tăng cường công tác truyền thông về VSATTP và các chương trình này nên phát vào các giờ vàng, hy vọng “rót mãi sẽ lọt vào tai” để dần dần người sản xuất hiểu rằng sản xuất rau không an toàn là có tội và người tiêu dùng thay đổi thói quen mua sắm. Tuy nhiên, hiện nay nguồn cung RAT trên thị trường còn rất hạn chế. Tính đến năm 2012 cả nước có 829.900 ha diện tích trồng rau với sản lượng gần 14 triệu tấn nhưng quy hoạch RAT đến đầu năm 2013 là 71.728 ha; diện tích đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) đủ điều kiện sản xuất RAT là 6.310 ha; diện tích được cấp GCN VietGAP và các GAP khác là 491ha; diện tích sản xuất theo hướng an toàn la 16.797 ha. Như vậy, RAT mới chỉ chiếm 8-8.5% tổng diện tích rau toàn quốc. Một trong những nguyên nhân chính của tính trạng trên là do đa số các sản phẩm rau ở nước ta không có nhãn mác, được bán tại các chợ bán buôn, bán lẻ, chợ dân sinh nơi không đảm bảo VSATTP. 90% người tiêu dùng có thói quen mua sắm ở chợ truyền thống, xu hướng mua thực phẩm tại siêu thị dần phổ biến ở các thành phố lớn (68%), khoảng 10% người tiêu dùng có thói quen mua hàng ở Metro, cửa hàng tiện ích. Nhiều ý kiến cho rằng cần đưa ra các quy định về sản xuất RAT đơn giản, dễ thực hiện để sớm nhân rộng diện tích RAT để đáp ứng nhu cầu ngày càng gia tăng. Các sản phẩm VietGAP, Global GAP, hay PGS có thêm các yêu cầu về môi trường, phúc lợi xã hội,… nên khó thực hành hơn và có chi phí cấp chứng nhận và tái chứng nhận khá cao, dao động từ 1.000 USD-2.000 USD. Khi thị trường RAT phát triển các sản phẩm này sẽ làm đa dạng hóa lựa chọn cho người tiêu dùng.   Thủ tướng sẽ quyết định nhà thầu trong trường hợp đặc biệt Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 09:05 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Ủy ban thường vụ Quốc hội cho biết, trong trường hợp đặc biệt, cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chủ đầu tư lập phương án lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định. Sáng nay 26/11, đa số đại biểu Quốc hội đám “bấm nút” thông qua Luật đấu thầu (sửa đổi). Luật lần này có một số nội dung thay đổi trên cơ sở tiếp thu ý kiến góp ý của các đại biểu. Hạn mức chỉ định thầu theo từng giai đoạn Ví dụ như đối với kiến đề nghị cân nhắc tỷ lệ 25% hàng hóa có chi phí sản xuất trong nước để có thể kết hợp tỷ lệ này với điều kiện về một tỷ lệ sở hữu vốn nhất định của chủ sở hữu trong nước tại các đơn vị sản xuất ra sản phẩm hàng hóa trong gói thầu. Theo đó, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã bổ sung theo hướng thu hẹp phạm vi ưu đãi trong đấu thầu. Tại quy định về chỉ định thầu, có ý kiến đề nghị chỉ nên áp dụng chỉ định thầu đối với các trường hợp cấp bách cần khắc phục ngay hoặc bí mật quốc gia. Ủy ban thường vụ Quốc hội xin tiếp thu và chỉnh lý quy định tại điểm a khoản 1 Điều 22 của dự thảo Luật. Với một số ý kiến đề nghị giao Chính phủ quy định hạn mức chỉ định thầu theo từng giai đoạn, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã chỉnh lý theo hướng giao Chính phủ quy định hạn mức chỉ định thầu phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội trong từng thời kỳ. Bên cạnh đó, đề nghị bổ sung quy định về chỉ định nhà đầu tư trong trường hợp nhà đầu tư thuộc khu vực tư nhân tự đề xuất, đăng ký dự án đầu tư để tạo môi trường thuận lợi, khuyến khích và thu hút nhà đầu tư tư nhân tham gia vào các dự án đầu tư theo hình thức đối tác công tư (PPP) cũng đã được Ủy ban thường vụ Quốc hội tiếp thu và chỉnh lý trong Luật. Theo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật đấu thầu (sửa đổi) do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu trình bày trước Quốc hội, thực tiễn thời gian qua có những trường hợp nếu chỉ áp dụng các hình thức lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư sẽ không có lợi cho quốc gia như đối với các dự án dầu khí, dự án nhà máy điện hạt nhân… Do vậy, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội bổ sung quy định: “Trong trường hợp đặc biệt, cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chủ đầu tư lập phương án lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”. Liên quan đến quy định bảo đảm cạnh tranh trong đấu thầu, có ý kiến đề nghị làm rõ hơn sự độc lập về pháp lý, độc lập về tài chính giữa nhà thầu tham dự thầu với nhà thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu và trong trường hợp Tập đoàn kinh tế Nhà nước, Tổng công ty Nhà nước và các công ty con… Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, việc xác định tính độc lập về pháp lý và độc lập về tài chính trong các trường hợp cụ thể đòi hỏi cần xem xét, đánh giá trên nhiều phương diện, theo các tiêu chí về vốn sở hữu, về nhân sự… Do đó, những nội dung này cần được quy định một cách chi tiết trong văn bản hướng dẫn và trong hồ sơ mời thầu. Mua thuốc tập trung được tổ chức ở cấp quốc gia và cấp địa phương Và để khắc phục những hạn chế, tồn tại về đấu thầu giá thuốc thời gian qua, Luật Đấu thầu (sửa đổi) lần này đã quy định những vấn đề mang tính nguyên tắc về mua thuốc của các cơ sở y tế, còn những nội dung cụ thể sẽ được quy định tại các văn bản hướng dẫn. Theo lý giải của Ủy ban thường vụ Quốc hội, thuốc được sử dụng tại các cơ sở y tế liên quan trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe con người và tác động trực tiếp đến đời sống, thu nhập của người dân. Mặt khác, việc mua thuốc chữa bệnh tại các cơ sở y tế cần có thời gian thực hiện có độ ổn định và hiệu quả trong thực tế, nếu quy định những nội dung mới quá chi tiết trong Luật mà chưa có tổng kết đánh giá và có tính ổn định thì quá trình thực hiện khó tránh khỏi vướng mắc, thậm chí không triển khai được, hậu quả rất khó lường. Tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội về mua thuốc tập trung, dự án Luật đã được chỉnh lý theo hướng quy định việc mua thuốc tập trung được tổ chức ở cấp quốc gia và cấp địa phương. Để bảo đảm tính hiệu quả của hoạt động đấu thầu thuốc, dự án Luật quy định 3 loại danh mục thuốc: danh mục thuốc đấu thầu, danh mục thuốc được áp dụng hình thức đàm phán giá và danh mục thuốc đấu thầu tập trung và tương ứng cho 3 loại thuốc (loại thuốc phải đấu thầu, loại thuốc được đàm phán giá và loại thuốc phải mua sắm tập trung). Cùng với đó, Luật đấu thầu chỉ quy định việc lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư; còn thành phần Hội đồng tư vấn quốc gia về quản lý thuốc được quy định trong Luật dược và các văn bản có liên quan. Về trách nhiệm của các bộ, ngành trong đấu thầu thuốc, vật tư y tế, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho rằng: Hoạt động đấu thầu thuốc và vật tư y tế không chỉ liên quan đến Bảo hiểm xã hội Việt Nam mà còn gắn với chức năng quản lý nhà nước của các bộ, ngành mà trong đó, Bộ Y tế là cơ quan chịu trách nhiệm chính. Vì vậy, dự thảo Luật quy định rõ Bộ Y tế có trách nhiệm ban hành các danh mục thuốc, đồng thời giao Chính phủ quy định trách nhiệm của các bộ, ngành (kể cả Bảo hiểm xã hội Việt Nam) trong đấu thầu thuốc, vật tư y tế…   Mẹo vặt trị mụn thịt quanh mắt tại nhà hiệu quả Đăng bởi: lylyngoc2007 - 11-27-2013, 09:04 AM - Diễn đàn: Chăm sóc Da - Không có trả lời Nguy cơ mắc mụn thịt quanh mắt luôn là nỗi lo âu của các chị, em. Sau đây, blog đốt mụn thịt sẽ hướng dẫn các bạn một số phương pháp trị mụn thịt quanh mắt đơn giản mà các chị, em có thể áp dụng tại nhà. Cách 1: – 1 muỗng canh giấm táo – 1 muỗng canh nước lọc ấm Cách làm: Chỉ cần trộn giấm táo và nước lọc với nhau với tỉ lệ 1:1 là bạn đã có ngay một công thức tri mun thit quanh mắt hiệu quả rồi đấy (bạn có thể phải pha loãng hỗn hợp hơn dựa vào sự nhạy cảm của làn da của bạn) Lấy một miếng bông hoặc các góc của một chiếc khăn và trải đều trên tất cả khuôn mặt của bạn. Hãy để khoảng 15-20 phứt rồi rửa lại mặt bằng nước sạch. Để trị mụn thịt quanh mắt một cách hiệu quả, bạn nên thực hiện đều đặn hàng tuần . Cách 2: dùng barking soda – Thành phần – Nước lọc ấm – 1-2 muỗng canh bột baking soda Cách làm Đem đặt baking soda vào trong một bát nhỏ. Từ từ thêm nước cho đến khi nó thấm vào baking soda và tạo thành một lớp kem dán. Bạn hãy thoa đều một lớp kem lên những nốt mụn thịt, chờ khoảng 10-15 phút sau đó rửa lại bằng nước ấm. Những điểm cần lưu ý: – Các cách trị mụn thịt trên chỉ áp dụng đối với trường hợp mụn thịt ở mức độ nhẹ và mật độ ít. Và chỉ có tác dụng ngăn ngừa tạm thời , hạn chế mức độ lây lan mức độ rộng. Mụn thịt quanh mắt vẫn có thể tái phát nếu không được điều trị triệt để.   Sợ rau “bẩn” người dân tự trồng rau trên sân thượng Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 09:03 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Lo ngại về nhiều loại rau củ quả không đảm bảo vệ sinh và liên tục tăng giá “chóng mặt”, nhiều người dân thành phố đã tận dụng các khoảng trống trước nhà, ban công, sân thượng…để trồng rau tự phục vụ gia đình, bán cho hàng xóm. Nhìn vào căn nhà 3 tầng nằm ngay trên đường Trần Quý Khoách (quận 1), ít ai tưởng tượng ra trên sân thượng của toà nhà này lại có một vườn rau củ quả xanh mướt. Bầu, bí, mướp đắng, dưa leo…được trồng thành hàng ngay thẳng. Ông Trần Chánh Nghĩa (63 tuổi, chủ nhà) cho biết: “Trước tình trạng rau xanh kém vệ sinh, có hàm lượng hoá chất cao xuất hiện càng nhiều ngoài chợ nên vợ chồng tôi tận dụng khoảng trống trên sân thượng trồng một số loại rau, quả. Vừa đảm bảo cho sức khởe lại có thể tạo ra những món ăn ngon mỗi ngày”. Quy trình trồng vườn rau xanh trên sân thượng được ông Nghĩa mô phỏng, đầu tiên ông dùng trấu đen, phân chuồng trộn chung rồi đem ủ khoảng 1 tháng. Sau đó đổ ra cho thêm bánh dầu, lân trộn đều ủ thêm 15 ngày thì đổ vào các chậu, gieo giống, trồng cây. Hiện vườn rau trên sân thượng của ông Nghĩa gồm có: Bí chuông, cà tím, mướp đắng, bí đao, rau xanh…bên cạnh đó còn có đủ các loại rau thơm như húng quế, rau răm, diếp cá, gừng, mới đây ông Nghĩa còn trồng thêm 20 bụi khoai mỳ để “nâng cấp” khu vườn trên sân thượng của mình. “Vườn rau này cung cấp đủ rau củ sạch cho gia đình quanh năm. Nhiều khi dư ra thì tôi đem tặng hàng xóm. Đặc biệt, vườn rau này cũng là hình thức lao động nhẹ, giảm căng thẳng trong cuộc sống hàng ngày” – Ông Nghĩa chia sẻ. Bà Luận (vợ ông Nghĩa) cho biết thêm: “Gần đây liên tục thông tin nhiều loại rau củ không đảm bảo vệ sinh nên rất lo lắng. Từ ngày tự trồng rau, những bữa ăn của gia đình trở nên ngon miệng hơn, cảm giác cũng yên tâm vì sử dụng chính loại thực phẩm mà mình tạo ra”. Không khó để bắt gặp hình chậu rau xanh nằm trước ban công, bên hàng rào, thậm chí nằm ngay sát mép đường. Mọi khoảng trống đều được người dân thành phố tận dụng để tự “sản xuất” rau sạch. Trong một con hẻm ở đường Trần Thánh Tông (phường 15, quận Tân Bình), rất nhiều loại rau được trồng trong thùng xốp. Loại rau được người dân nơi đây ưa thích nhất là rau mầm và rau muống trắng. Ngoài việc phục vụ cho bữa ăn của gia đình, một số người còn kinh doanh bằng cách bán cho mọi người xung quanh với giá 70.000 đồng/kg rau mầm. Dù diện tích nhà không rộng nhưng chị Gấm (ngụ đường Huỳnh Văn Nghệ, quận Tân Bình) cũng tận dụng khoảng ban công phía trước để trồng rau xanh. “Giá cả thì liên tục leo thang, chất lượng rau xanh chưa chắc đã đảm bảo nên tôi tự trồng một số loại rau để phục vụ bữa ăn hàng ngày. Đặc biệt là cho con mình ăn loại rau sạch thấy yên tâm hơn” – Chị Gấm kể. Theo lý giải của nhiều bà nội trợ, việc trồng được rau xanh tại nhà mang lại khá nhiều tiện lợi, tiết kiệm được một khoản chi phí đang kể và luôn đảm bảo được ăn rau sạch. Để có một chậu hoặc một thùng xốp trông rau chỉ tốn khoảng 40 ngàn đồng mà có thể tận dụng trồng được nhiều lần. Trong khi đó, giá rau tại chợ luôn tăng, đặc biệt sau mỗi lần bị ảnh hưởng của bão thì rau xanh càng trở nên khan hiếm và bị “thổi” giá lên khiến người tiêu dùng choáng váng. Ghi nhận tại chợ Bà Chiểu (quận Bình Thạnh), Hoàng Hoa Thám, Tân Trụ, Phạm Văn Hai (quận Tân Bình) hầu hết các loại rau xanh đều tăng giá mạnh. Cụ thể, dưa leo tăng từ 10.000 đồng/kg lên 15.000 đồng/kg, rau muống tăng từ 5.000 lên 7.000 đồng/bó, các loại cải xanh, cải ngọt... cũng tăng 2.000 đồng/kg so với trước đó vài ngày.   Viettel gặt lãi gần 600 tỷ đồng từ thị trường nước ngoài Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 09:00 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Nếu như năm ngoái, Đông Timor vẫn chưa ghi nhận doanh thu thì năm nay, thị trường này đã bắt đầu có lãi. Góp vào tổng lãi lớn nhất vẫn là thị trường Campuchia với 277,3 tỷ đồng, thị trường Mozambique lãi 178,3 tỷ đồng; thị trường Haiti lãi 25,6 tỷ đồng... CTCP Đầu tư Quốc tế Viettel (Viettel Global) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý III/2013 với kết quả tăng vọt so với cùng kỳ, chủ yếu nhờ "quả ngọt" hái được từ việc đầu tư vào các thị trường nước ngoài. Theo đó, doanh thu thuần trong quý III đã tăng gần 12% lên 3.104,8 tỷ đồng (không ghi nhận giảm trừ). Lũy kế đạt 7.895,8 tỷ đồng, tăng tới 35,2% so với cùng kỳ 9 tháng/2012. Trong khi đó, giá vốn hàng bán trong kỳ lại giảm nhẹ, do vậy, lợi nhuận gộp ghi nhận mức tăng trưởng hơn gấp rưỡi cùng kỳ quý III/2012, đạt 969,8 tỷ đồng. 9 tháng, con số này là 2.116,5 tỷ đồng, tăng 77%. Tuy nhiên, ở mảng hoạt động tài chính, trong kỳ này, doanh thu của Viettel Global lại giảm mạnh, chỉ bằng 40% cùng kỳ (đạt gần 13 tỷ đồng); chi phí tài chính tăng gần 3 lần, lên 73,4 tỷ đồng; chi phí bán hàng tăng 24,5%. Bù lại, chi phí quản lý doanh nghiệp lại giảm, chưa tới 62% mức chi cùng kỳ. Do đó, lãi thuần từ hoạt động kinh doanh của công ty ở trong kỳ vẫn đạt 706,7 tỷ đồng, tăng 89% so với cùng kỳ. 9 tháng, Viettel Global lãi thuần 1.083,3 tỷ đồng từ hoạt động kinh doanh, tăng gấp 3 lần. Kết quả từ các hoạt động khác tăng trưởng, song chỉ đóng góp khá khiêm tốn 2,36 tỷ đồng vào lợi nhuận chung. Lợi nhuận được chia từ công ty liên kết giảm 36% còn 87,4 tỷ đồng. Qua đó, đưa lợi nhuận trước thuế lên 796,4 tỷ đồng, bằng 155% cùng kỳ quý III/2012, lũy kết 9 tháng, chỉ tiêu này đạt 1.464,8 tỷ đồng, tăng hơn gấp đôi (bằng 204% của cùng kỳ). Sau thuế, lãi Viettel Global gặt hái được trong quý III năm nay là 691,7 tỷ đồng, tăng gần 78% so với cùng kỳ; đạt 1.046,7 tỷ đồng, tăng tới 111% so với cùng kỳ (tương ứng tăng hơn gấp đôi). Lãi cơ bản trên cổ phiếu (EPS) cho giai đoạn quý III đạt 952 đồng/cp và 9 háng là 1.681 đồng/cp, gấp đối mức 884 đồng/cp của cùng kỳ 9 tháng/2012. Báo cáo tài chính của Viettel Global cũng cho thấy, sự tăng trưởng mạnh mẽ về tổng tài sản của công ty trong 9 tháng đầu năm 2013. Tại thời điểm 30/9, tổng tài sản công ty đạt 21.434,7 tỷ đồng, tăng 5.005,5 tỷ đồng, tương ứng tăng 30,5% so với đầu năm.Trong đó, tài sản ngắn hạn tăng gấp rưỡi, lên 10.767,3 tỷ đồng. Thuyết minh báo cáo tài chính cho thấy, trong quý III, ngoại trừ thị trường Cameroon báo lỗ về 57,8 tỷ đồng thì các thị trường khác mà Viettel Global đầu tư vào đều có lãi. Góp vào tổng lãi lớn nhất là thị trường Campuchia với 277,3 tỷ đồng sau thuế, thị trường Mozambique lãi 178,3 tỷ đồng; thị trường Haiti lãi 25,6 tỷ đồng và thị trường Timor Leste lãi 3,4 tỷ đồng. Hợp nhất các thị trường ngoài nước mang về cho công ty 592,2 tỷ đồng. Cùng kỳ năm ngoái, thị trường Haiti vẫn đang ghi nhận lỗ 72,7 tỷ đồng, thị trường Timor Leste và Cameroon chưa có ghi nhận doanh thu. Hợp nhất các thị trường ngoài nước lúc đó mới chỉ đem lại 392 tỷ đồng cho Viettel. Hiện tại, Viettel Global có 6 công ty con, bao gồm Viettel Overseas (100%); Viettel Cambodia (90%), Movitel (70%), Natcom (60%), Viettel Timo Leste (100%) và Viettel Cameroon (70%). 2 công ty liên kết gồm Viễn thông Star (49%) và Metcom (49%).   Kinh doanh hiệu quả hơn với máy ép mía siêu sạch Đăng bởi: mayepmiasg - 11-27-2013, 09:00 AM - Diễn đàn: Sản Phẩm Cần Bán - Không có trả lời KINH DOANH HIỆU QUẢ HƠN VỚI MÁY ÉP MÍA SIÊU SẠCH Máy ép mía siêu sạch - thiết bị máy móc hàng đầu phục vụ cho các nhà kinh doanh vào mùa hè oi bức ở Miền Bắc và quanh năm tại Miền Nam. Máy ép mía ra đời dường như là cuộc đầu công cho việc giảm bớt đi công việc chân tay, thay vì xưa nay người bán hàng phải xay từng cây mía bằng tay khó khăn mới được một ly nước mía, thì bây giờ máy ép mía đã thay bạn làm những điều đó, đổi lại đó là sự hiệu quả đáng kể trong việc bán hàng và bạn tiết kiệm được vô khối thời gian để làm việc khác với máy ép mía. Kinh doanh hiệu quả hơn với máy ép mía siêu sạch Hiện nay, trên thị trường có rất nhiều loại máy ép mía gia re khác nhau với đầy đủ các mức giá tùy vào khả năng để bạn lựa chọn. Máy ép mía đa dạng hơn với máy ép mía siêu sạch, với dây chuyền ép mía khép kín, ít tiếp xúc không khí nhằm đáp ứng nhu cầu sống ngày càng cao của người tiêu dùng, bảo đảm an toàn khi uống. Máy ép mía hiện nay ngày càng được ưa chuộng bằng chứng là những quán nước mía mọc lên san sát bên ven đường hay những quán ăn lớn đều phục vụ nước mía cũng chính vì với ưu điểm: thuận tiện, hiệu quả cao, nhanh chóng và ít tốn kém chi phí về mặt … Xã hội càng phát triển, nhu cầu sống của con người càng cao luôn muốn hướng đến những gì nhanh chóng thuận tiên, sạch sẽ, an toàn vì vậy máy ép mía ra đời để phụ vụ cho các yếu tố này. [FONT=times new roman][SIZE=3][FONT=times new roman][SIZE=3][FONT=times new roman]Mọi thông tin vui lòng liên hệ : CƠ SỞ SẢN XUẤT SÀI GÒN PHÚ THỊNH Xưởng sản xuất: 22/3h, Tổ 3, Ấp 3, Xuân Thới Thượng, Hóc Môn, HCM Showroom: 738/2 Trường Chinh, P.Đông Hưng Thuận, Q.12, HCM Miền Trung: A.6 C/c Vĩnh Phước, Đường 2/4, Nha Trang, Khánh Hòa. Miền Tây: 123-120 Hoàng Văn Thụ, P.3, TP.Bạc Liêu Điện thoại: 0972 740 688 - 0935 040 968 Fax: 08.62542735 Email: saigonphuthinh@gmail.com Website: www.mayepmiasaigon.com[/FONT][/SIZE][/SIZE][/FONT][/FONT]   Xăng dầu nhấp nhổm kêu lỗ, Bộ Tài chính yêu cầu giữ giá Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 08:59 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Bộ Tài chính vừa có công văn gửi các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối tiếp tục giữ ổn định giá bán, mức sử dụng Quỹ Bình ổn giá; lợi nhuận định mức đối với các mặt hàng xăng, dầu diezel, dầu hỏa như hiện hành, dù doanh nghiệp đang lỗ. Thông tin từ Bộ Tài chính cho biết, trước diễn biến phức tạp của giá xăng dầu thế giới trong thời gian gần đây, các doanh nghiệp xăng dầu đang lỗ từ 48 đồng đến gần 800 đồng/lít (kg). Trong đó, giá xăng lỗ gần 300 đồng/lít. Tuy nhiên, theo yêu cầu của Bộ Tài chính, doanh nghiệp xăng dầu cần tiếp tục giữ ổn định giá bán; mức sử dụng Quỹ Bình ổn giá; lợi nhuận định mức đối với các mặt hàng xăng, dầu diezel, dầu hỏa như hiện hành. Cùng với đó, mặt hàng dầu ma zút giữ ổn định giá bán như hiện hành; đồng thời ngừng sử dụng Quỹ Bình ổn giá (từ 200 đồng/kg xuống 0 đồng/kg). Bộ Tài chính thông báo và yêu cầu các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối báo cáo tình hình thực hiện về Liên Bộ Tài chính - Công Thương để Liên Bộ theo dõi, giám sát theo quy định. Với yê cầu này của Bộ Tài chính, giá xăng bán lẻ A95 và A92 theo biểu giá của Petrolimex là 24.130 đồng và 23.630 đồng/lít; giá dầu hỏa là 22.020 đồng/lít.   Vụ tham nhũng tại Vifon: Các bị cáo “khóc như mưa” khi nói lời sau cùng Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 08:57 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Ngày 26/11, phiên tòa xét xử vụ đại án tham nhũng xảy ra tại công ty Vifon tiếp tục với phần tranh tụng. Đại diện VKSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đã bác bỏ mọi bào chữa của các luật sư, khẳng định cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội. Đúng người, đúng tội Trước đó, luật sư Phan Trung Hoài, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Thanh Huyền cho rằng, có nhiều vi phạm trong việc xác định chủ thể bị hại và giám định viên. Cụ thể trong quá trình giám định lại thì một chuyên viên của Bộ Tài chính được chọn là giám định viên. Như vậy, Bộ tài chính vừa là nguyên đơn dân sự vừa là giám định viên giám định thiệt hại tài sản của vụ án tại công ty Vifon. Trong khi đó, đại diện VKS TPHCM cho rằng, quan điểm của VKSND Tối cao thì Bộ Công thương chính là nguyên đơn dân sự. Luật sư Hoài cũng cho rằng, trong phần thủ tục của phiên tòa hôm 21/11, HĐXX cũng đã triệu tập Bộ Công thương và Bộ Tài chính. Tuy nhiên, Bộ Tài chính không có mặt, còn Bộ Công thương thì từ chối tư cách nguyên đơn dân sự. Tuy vậy, HĐXX vẫn thống nhất quan điểm với VKSND Tối cao và xác định Bộ Công thương chính là nguyên đơn dân sự tại phiên tòa và tiếp tục mời Bộ Tài chính đến tham dự phiên tòa là vi phạm tố tụng. Đại diện VKS lý giải, Bộ Công thương cũng thống nhất quan điểm với cáo trạng của VKSND TPHCM và buộc các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt để sung vào công quỹ. Như vậy, Bộ Công thương xác định tài sản các bị cáo chiếm đoạt cần phải thu hồi chứ không từ chối. Luật sư Hoài cũng cho rằng số tiền 43 tỷ đồng đã có trong tài khoản của công ty Vifon trước khi cổ phần hóa. Phía công ty Vifon đã nhiều lần báo cáo lên cơ quan chủ quản là Bộ Công thương và Bộ Tài chính nhưng không được hướng dẫn cách xử lý số tiền trên. Sự tồn tại của số tiền này tại công ty Vifon chính là mấu chốt dẫn đến việc ông Nguyễn Văn Bên viết đơn tố cáo bị cáo Huyền bởi có nguồn tin thân cận cho biết bà Huyền sắp rút số tiền 30 tỷ trong số 43 tỷ trên để tiêu xài cá nhân. Đại diện VKS TPHCM lập luận rằng, số tiền 43 tỷ đồng nằm trong số tiền 127 tỷ đồng vốn liên doanh là tài sản nhà nước phải nộp lại, Bộ Công nghiệp cũng đã có quyết định công ty Vifon không được kế thừa vốn liên doanh khi cổ phần hóa. Số tiền 43 tỷ đồng là tài khoản nhà nước cần được thu hồi là hoàn toàn chính xác. Theo VKS, việc truy tố 2 tội danh đối với Nguyễn Văn Bi là có căn cứ, nên bác bỏ lời bào chữa của luật sư Lê Hoàng Nguyên. VKS lập luận, tiền từ quỹ khen thưởng là tài sản nhà nước nhưng việc Bi ký phiếu chi để bù trừ chi phí trước đó, tạo điều kiện cho bị cáo Huyền chiếm đoạt tài sản nhà nước là cố ý làm trái quy định nhà nước. Bên cạnh đó, việc ký thưởng mà không thông qua Công đoàn công ty và không báo cáo với Bộ Công Thương đã phản ánh đúng tội trạng này. Việc luật sư bào chữa cho rằng Nguyễn Bi không có chiếm đoạt số tiền 2,283 tỷ đồng là không chính xác. Khi còn là Chủ tịch HĐQT, Nguyễn Bi đã có hành vi gian dối, chỉ đạo Huyền chuyển tiền vào tài khoản cá nhân để chiếm đoạt. Bi chỉ đạo cho Huyền lấy số tiền của công ty nên Huyền cũng đồng phạm tội trong hành vi này. VKS nhấn mạnh, cáo trạng truy tố các tội danh đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Các bị cáo khóc như mưa Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo kính mong HĐXX xem xét mà giảm nhẹ hình phạt vì những cống hiến, thành tích của mình tại công ty Vifon trong suốt mấy chục năm qua và đã thành khẩn khai báo, hối lỗi về hành vi sai phạm của mình cũng như đã khắc phục một phần hậu quả. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Huyền nghẹn ngào rồi khóc nức nở khi trình bày nỗi lòng của mình với HĐXX. Bị cáo đọc lời nói sau cùng dài đến 5 trang. Không gian tại phòng xử như chật lại, tiếng khóc thút thít của thân nhân, một số người có mặt và lắng nghe giải bày của bị cáo Huyền về quá trình làm việc hơn 30 năm tại Vifon và những khuất tất mà bị cáo kính mong được xem xét, làm rõ. Sáng 27/11, số phận của những bị cáo liên quan đến vụ đại án tham nhũng này sẽ được định đoạt.   Vụ "viện trợ bí ẩn 10 tỉ USD": Sóc Trăng cũng từ chối 3.000 tỉ đồng Đăng bởi: shiphangchina - 11-27-2013, 08:55 AM - Diễn đàn: Tin tức - Xu hướng - Không có trả lời Liên quan thông tin ông Paul Lê Hùng, một Việt kiều Mỹ, ngỏ ý muốn “viện trợ nhân đạo” cho nhiều địa phương ở Việt Nam 10 tỉ USD/năm, trong đó có tỉnh Sóc Trăng, đại diện tỉnh Sóc Trăng cũng cho biết đã từ chối đề nghị này. Trả lời một phóng viên, ông Paul Lê Hùng cho biết: “Tôi đã họp ở Sóc Trăng và chủ tịch tỉnh này đồng ý, có văn bản ghi nhớ để có cơ sở làm việc”. Đồng thời, ông Paul Lê Hùng cho biết thêm, tháng 10/2013, ông đã ký biên bản ghi nhớ với Giám đốc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng Trần Anh Việt và Giám đốc Sở KHĐT tỉnh Sóc Trăng Mai Phước Hưng để “đầu tư xây dựng tuyến đường vành đai II và Mạc Đĩnh Chi – Trần Đề”. Chiều 26/11, trao đổi với PV Dân Trí, ông Nguyễn Trung Hiếu - Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng cho biết: “Đúng là ông Việt kiều đó (Paul Lê Hùng- PV) có đến Sóc Trăng làm việc với nội dung viện trợ cho tỉnh nhiều tỉ đồng để xây dựng công trình công cộng. Trước đề nghị của ông, tôi đã giao cho Sở Kế hoạch - Đầu tư và Sở Giao thông Vận tải làm việc với ông ta chứ bản thân tôi không có họp, không có biên bản ghi nhớ gì cả”. Cùng ngày, ông Mai Phước Hưng, Giám đốc Sở kế hoạch - Đầu tư Sóc Trăng cho biết: “Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, Sở KH-ĐT và Sở GTVT đã có buổi làm việc với ông Paul Lê Hùng, có biên bản buổi họp chứ không phải là biên bản ghi nhớ gì cả. Tại buổi họp này, ông hứa sẽ viện trợ cho Sóc Trăng xây dựng 2 công trình với số tiền tính theo thời điểm hiện tại là khoảng từ 2.000-3.000 tỉ đồng. Tuy nhiên, chúng tôi đã từ chối lời đề nghị này”. Một cán bộ Sở GTVT Sóc Trăng cho biết thêm: “Ông Paul Lê Hùng hứa viện trợ cho tỉnh để xây dựng đường với số tiền quá lớn, bằng thu ngân sách tỉnh Sóc Trăng trong 2-3 năm nên chúng tôi rất nghi ngại tính khả thi của lời hứa này. Hơn nữa, không ai có thể dễ dàng cho không hàng ngàn tỉ đồng như vậy. Vì thế, chúng tôi thấy từ chối là hợp lý nhất”. Liên quan đến vụ việc, trước đó ngày 5/8/2013 ông Paul Lê Hùng, sinh năm 1950, Việt kiều Mỹ, chức vụ tự khai là Đại diện chính thức cho tập đoàn DA/UMGF tại Châu Á – Thái Bình Dương đã có thư ngỏ đề gửi Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tài chính, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam với ngỏ ý muốn hỗ trợ cho Việt Nam 10 tỷ (Văn bản không ghi rỏ tỷ USD hay tỷ đồng Việt Nam?-PV). Cũng theo văn bản của ông Paul Lê Hùng ký ngày này thì 10 tỷ này được tài trợ trực tiếp vào các dự án an sinh xã hội trên toàn lãnh thổ Việt Nam như giao thông, phi trường, cảng biển, trường học, xóa đói giảm nghèo, biến đổi khí hậu, năng lượng…nhằm mục đích xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng giàu mạnh. “Nếu được quý ngài chấp thuận tiếp nhận và phát hành bảo lãnh cấp chính phủ, nguồn vốn vay này sẽ được chuyển về Việt Nam trong vòng 30 ngày, theo hệ thống ngân hàng mỗi quý từ 1 đến 3 tỷ và mỗi năm là 10 tỷ”. Theo đó, ông Lê Văn Đăng – Giám đôc Cty CP Đầu tư Xây dựng và phát triển Đồng Tháp Mười (trụ sở tại Tiền Giang) xin được đầu tư làm 2 con đường này dựa vào nguồn tài trợ của “tập đoàn quỹ tài trợ nhân đạo Diamond Access Inc. và UMG Foundation”, với mức đầu tư cho cả nước là 10 tỉ USD/năm. Riêng Tiền Giang được “tài trợ” 4.200 tỉ đồng không hoàn lại để làm đường. Ngày 25/10/2013 ông Lê Văn Hưởng – Phó chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang có văn bản số 4877 gửi Sở giao thông vận tải tỉnh này với nội dung tỉnh không chấp thuận chủ trương đầu tư dự án bằng nguồn vốn vay không tính lãi và không hoàn vốn của ông Paul Lê Hùng do Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng Đồng Tháp Mười đề xuất. Cũng liên quan đến ông Paul Lê Hùng, trước đó ngày 27/4/2013 ông này cũng đã có buổi làm việc với UBND thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây ông Paul Lê Hùng cũng hứa đầu tư không hoàn vốn, không lãi suất vào các dự án công ích và an sinh xã hội tại thị xã Sông Công như trường học, bệnh viện, nhà văn hóa, công trình xử lý rác thải… Biên bản ghi nhớ làm việc với UBND thị xã Sông Công có 8 điều, trong đó ở điều thứ 6 cũng nêu rõ “Sau khi các bước thủ tục ở Việt Nam hoàn tất, sau 4 tháng nguồn tài chính đầu tư từ quỹ sẽ được 2 bên ký kết giải ngân cho các dự án”(?!). Đầu tiếp Trước Tiếp theo Cuối cùng