| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 472,197
» Thành viên mưới nhất: NYQMaple46
» Chủ đề: 483,319
» Bài viết: 539,282
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 866 thành viên online.
» 0 Thành viên | 862 Khách
Baidu, Bing, Google, Yandex
|
|
|
| Những chuẩn bị cơ bản khi nói trước đám đông, công chúng |
|
Đăng bởi: sky_dk - 08-20-2013, 09:51 AM - Diễn đàn: Kỹ Năng Khác
- Không có trả lời
|
 |
Từ lúc đi học tiểu học đến đại học, cho đến khi bạn đi làm, bạn đã đứng trước cả lớp hay toàn thể công ty để nói chuyện? Vậy tâm lý của bạn như thế nào khi đứng trước đám đông, bạn hồi hộp, bạn lo lắng, bạn run lẩy bẩy. Cũng có thể bạn đã chuẩn bị tâm lý từ trước nhưng khi bước lên trước đám đông bạn lại mất hết dũng khí. Từ nhỏ bạn đã được thầy cô dạy nói chuyện hoặc thuyết trình trước đám đông, công chúng chưa. Nếu chưa vậy thiết nghĩ bạn nên học cách nói trước công chúng. Vậy bạn cần học những gì, và học ở đâu?
Để trả lời cho câu hỏi này, bạn nên rà soát lại mình ngay từ đầu mình đang thiếu kỹ năng gì, cần bổ sung thêm tố chất gì để bình tĩnh tự tin nói chuyện và thuyết trình trước một tập thể mà không xảy ra bất cứ sơ xót gì?
Kỹ năng giao tiếp: kỹ năng cơ bản đầu tiên
Bạn tự kiểm tra xem kỹ năng giao tiếp của bạn đã tốt chưa, bạn đã có kỹ năng này chưa? Để bước một bước tiến lớn là nói chuyện trước công chúng hay thuyết trình, thì bạn nên trang bị cho mình kỹ năng giao tiếp. Bạn đừng nghĩ giao tiếp gì cao siêu, chỉ là trong các cuộc trò chuyện với bạn bè, với ba mẹ, với anh chị em, với đồng nghiệp…tất cả các cuộc trò chuyện này diễn ra một cách vui vẻ, bạn chủ động trong cuộc nói chuyện đó, cọi như bạn đã thành công hơn một nửa rồi.
Chỉ cần bạn có thể tự tin, giao tiếp mạch lạc, giữ cho cuộc trờ chuyện không bị nhàm chán và bế tắc, biết khơi gợi câu chuyện, là bạn đã thành công.
Kỹ năng thuyết phục
Bạn có phải là người giỏi thuyết phục người khác? Để thuyết phục được người khác dù ở bất cứ tình huống nào, bạn cũng cần phải có một lời lẽ và những lập luận thật sắc bén và chặt chẽ. Khi nói lên quan điểm chính kiến của mình về một vấn đề, chắc chắn bạn sẽ bị phản bác, và nếu bạn có kỹ năng thuyết phục, bạn sẽ làm cho họ nghe theo một cách tuyết đối.
Vậy để có được kỹ năng này bạn sẽ làm gì? Bạn luôn luôn tìm hiểu thông tin trau dồi kiến thức cho bản thân mình, nhất là trong một buổi thuyết trình bạn nên đầu tư cho kiến thức cho bài diễn thuyết thật kỹ, và phải luôn nghĩ ra bất cứ câu hỏi nào mà người khác có thể đặt ra, và lật lại vấn đề bạn đang nói. Chỉ cần chuẩn bị tốt thì bạn sẽ thành công.
Giọng nói, ngoại hình.
Sẽ là khuyết điểm nếu bạn bỏ qua phần giọng nói và ngoại hình của mình. Mặc dù chúng ta không thể đánh giá con người qua vẻ bề ngoài và cách ăn mặc, nhưng ấn tượng đầu tiên rất quan trọng.
Khi bạn giao tiếp trực tiếp với bất kể đối tượng nào trong tình huống nào, ngoại hình của bạn sẽ gấy ấn tượng cho họ và có thuyết phục họ trong vấn đề sẽ tiếp tục cuộc giao tiếp này nữa hay không. Vì khi ngoại hình của bạn tươm tất, gọn gàng sạch sẽ, thể hiện bạn tôn trọng người đó, do đó khi bước chân vào đứng trước công chúng, bạn nên chinh chu, nhìn thật đàng hoàng bạn nhé. Không ngẫu nhiên mà trong các buổi tọa đàm, thuyết trình, ….người ta luôn chọn trang phục công sở.
Đó là về ngoài hình, còn giọng nói của bạn thì sao? Giọng nói của bạn nhỏ, bạn hay ca lăm khi bị bối rối…Bạn hãy nên luyện tập cho mình để có một giọng nói chuẩn, rõ ràng rành mạch. Bạn không cần để ý tại sao giọng tôi không thánh thót như cô ấy, giọng tôi không trầm ấm như anh ấy. Đây là một điều bất di bất dịch khó thay đổi không thể mong muốn có là được. Nhưng để có một giọng nói chuẩn, rõ ràng, truyền cảm bạn vẫn có thể đạt được, bằng cách luyện tập. hãy luyện tập thường xuyên để giọng của mình luôn rõ ràng, rành mạch bạn nhé.
Khi tất cả các bước đã chuẩn bị cho một buổi nói chuyện, hay thuyết trình trước đám đông, công chúng, thì vấn đề tâm lý mới là yếu tố quyết định cho sự thành công. Vậy khi bạn đã chuẩn bị tốt tâm lý thì không có gì còn có thể trở ngại bạn nữa, hãy cố gắng và chúc bạn thành công.
Nguồn: Những chuẩn bị cơ bản khi nói trước đám đông, công chúng
|
|
|
| Bạc Qua Qua phá vỡ im lặng trước ngày cha bị xét xử |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:51 AM - Diễn đàn: Teen ShocK! Tin SốC
- Không có trả lời
|
|
Con trai của Bạc Hy Lai, chính trị gia bị thất sủng ở Trung Quốc, hôm qua chọn ảnh hạnh phúc của gia đình làm hình đại diện trên trang Facebook cá nhân và gửi thư đến báo chí.
Chiều 19/8, Bạc Qua Qua thay ảnh đại diện trên facebook thành ảnh đoàn viên của gia đình gồm ông nội Bạc Nhất Ba - lão thành cách mạng hàng đầu Trung Quốc, ông bố Bạc Hy Lai rạng ngời bế anh trên tay và bà mẹ Cốc Khai Lai cười tươi tắn.
![[Image: bacquaqua-1376978348.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/08/20/bacquaqua-1376978348.jpg)
Tối cùng ngày, Bạc gửi bức thư cho tờ New York Times, nói rằng anh không được gặp cha và mẹ trong suốt 18 tháng qua. "Tôi chỉ có thể phỏng đoán về điều kiện ở nơi giam giữ cha mẹ và những khổ sở mà họ phải chịu đựng trong tình cảnh cô đơn", Bạc Qua Qua viết.
Bạc Qua Qua đang học Luật tại Đại học Columbia ở New York, Mỹ. Chi phí để học tập tại đây ước tính lên đến 80.000 USD/năm.
Bạc Qua Qua hy vọng rằng phiên tòa ngày mai tới sẽ là "cơ hội để cha được hoàn toàn tự do khi trả lời và bào chữa trước những cáo buộc nhằm vào ông".
Bạc cũng viết thêm với hàm ý rằng anh không muốn hạnh phúc của mình được đánh đổi bởi sự "phục tùng của cha tôi hoặc sự hợp tác của mẹ tôi" với tòa.
Nhiều nhà quan sát ở Trung Quốc dự đoán rằng Bạc Hy Lai đã đạt thỏa thuận với giới chức cho phép con trai ông được tự do ở nước ngoài, bao gồm cả việc sử dụng số tiền mà gia đình đã tích lũy được trong những năm qua.
Tờ WSJ còn dẫn những nguồn tin là thân nhân của gia đình Bạc, nói rằng bà Cốc Khai Lai có thể làm chứng chống lại chồng, để đổi lấy một tương lai an toàn cho con trai.
Ông Bạc Hy Lai, chính trị gia nổi tiếng của Trung Quốc một thời, sẽ được xét xử tại tòa án thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông vào ngày 22/8.
|
|
|
|
| Những Con Sâu Róm Trên Cây Tình Yêu |
|
Đăng bởi: gamethoitrang - 08-20-2013, 09:47 AM - Diễn đàn: Hạt Giống Tâm Hồn
- Không có trả lời
|
|
![[Image: 46428_4620457249051_1108457382_n.jpg]](https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/46428_4620457249051_1108457382_n.jpg)
Khi bạn cảm thấy tình yêu của mình dường như đang vơi cạn hoặc đang từ bỏ bạn, thì đó không phải là cảm giác “ngẫu nhiên” mà nó đã có những dấu hiệu báo trước. Giống như có những con sâu róm đang chậm rãi gặm cái cây tình yêu của bạn, cho tới một ngày nó tuyên bố “tử trận”.
Từng con sâu róm có những cái tên khác nhau:
- Có một con tên là “ghen”. Khi còn nhỏ nó có màu sắc gần giống với màu của tình yêu. Mới đầu nó nhỏ nhẹ làm nũng, bạn cảm thấy nó rất đáng yêu. Nhưng một khi ghen mất đi sự kiềm chế thì sẽ tăng trưởng và từ từ hủy hoại cành lá của cây tình yêu.
- Có một con tên là “lạnh nhạt”. Lạnh nhạt mới đầu có vẻ khách khí và cẩn thận từng li từng tí, vì nó cũng không muốn làm tổn hại đến cây tình yêu của mình. Nhưng thời gian lâu dần nó lặng lẽ nhả ra những sợi tơ cứng chắc, quấn chặt cây tình yêu làm cây khô héo.
- Có một con được gọi là “phẫn nộ”. Bình thường nó nằm yên ẩn mình, không một ai phát hiện nó. Nhưng khi bộc phát, nó có thể giết chết cây tình yêu chỉ trong một đêm!
- Có một con tên là “ngừng trệ”. Ngừng trệ rất an toàn, xem ra nó có độ nguy hiểm thấp nhất. Nhưng nó lại trút vào cây tình yêu kích thích tố phản sinh trưởng khiến cây lâu ngày trở nên xơ xác.
- Một con được gọi là tự chuốc lấy “phiền phức”. Nó rất kém thông minh, luôn muốn gặm sạch cuống lá nơi nó trú ngụ, bị ngã chổng vó lên trời nó vẫn kiên nhẫn bò dậy, leo lên cây và làm lại việc như vậy...
Hãy cẩn thận với những con sâu róm này, tình yêu có thể bị chúng gặm sạch, không cây nào “miễn dịch” nổi với sâu róm cả!
|
|
|
|
| Có một công ty chuyên sản xuất các Bà Tưng |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:45 AM - Diễn đàn: Teen ShocK! Tin SốC
- Không có trả lời
|
|
Một phóng viên mảng giải trí tiết lộ rằng mình được công ty này mời về cộng tác làm việc PR cho các Bà Tưng với mức lương hậu hĩnh.
Sản phẩm thí nghiệm hoàn hảo
Từ một cô gái vô danh, với những phát ngôn gây sốc, hiện tượng Bà Tưng nhanh chóng nổi lên và trở thành từ khóa tìm kiếm nhiều nhất trên Google tại Việt Nam.
![[Image: tung1.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/Quyendth/2013_08_20/tung1.jpg)
Theo một trang mạng thống kê thì thời điểm cao nhất của từ khóa Bà Tưng nhiều gấp 10 lần Ngọc Trinh, gấp 30 lần Bùi Anh Tuấn và Angela Phương Trinh, Lý Nhã Kỳ chỉ bằng 1/100 độ quan tâm của Bà Tưng. Trong khi đó trước tháng 6/2013, cái tên Bà Tưng chỉ là con số 0 trên bộ máy tìm kiếm của Google.
![[Image: tung2.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/Quyendth/2013_08_20/tung2.jpg)
Tạo bạo hơn, cô gái 9X này tung những clip nhằm câu like (thích) và lượt theo dõi trên trang mạng xã hội. Điệu nhảy Gentleman không mặc áo ngực của Bà Tưng bây giờ trở thành trào lưu giới trẻ bắt chước.
Sau hơn 2 tháng thí nghiệm, ít ai ngờ rằng, Bà Tưng trở thành hiện tượng gây chú ý khi mạng xã hội cá nhân thu hút hơn 250.000 người theo dõi, cao hơn cả những ngôi sao hạng A của làng giải trí. Tuy nhiên, vì lỡ bước, ê kíp của Bà Tưng không lường trước được rằng cô gái này bị vĩnh viễn cấm cửa biểu diễn trên toàn quốc.
![[Image: tung3.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/Quyendth/2013_08_20/tung3.jpg)
Bóc mẽ cách đào tạo Bà Tưng
Để nổi lên được như Bà Tưng, người đẹp phải chấp nhận 3 yếu tố. Trước tiên, nhưng cô gái này phải có ngoại hình. Bà Tưng không chỉ sở hữu gương mặt đẹp, vóc dáng ổn mà cô còn có số đó bốc lửa để thu hút đàn ông. Đây là yếu tố quan trọng để ê kíp quyết định mời về cộng tác hay không.
Thứ 2, những người đẹp muốn trở thành Bà Tưng phải dám đương đầu và chấp nhận bị chỉ trích dữ dội của dư luận vì đã là Bà Tưng thì phải phát ngôn sốc, không ngại bị dư luận lên án và áo ngực là điều… xa xỉ.
Cuối cùng, một Bà Tưng phải biết chấp nhận rủi ro, những rủi ro này bao gồm việc bị bạn bè, người thân xa lánh, hay đặc biệt bị gia đình từ mặt.
Nếu đáp ứng đủ 3 yếu tố trên, "Lò đào tạo Bà Tưng" sẽ mời những cô gái này về hợp tác dưới sự chỉ đạo của họ, lên kế hoạch và quay những clip không một cô gái trẻ nào dám làm. Sau đó, tìm cơ hội nhận làm đại sứ game, khoe giọng hát ca sĩ như Bà Tưng đã làm (nếu có giọng hát)… với mức cát xê hậu hĩnh.
Lò đào tạo Bà Tưng hoạt động ra sao?
Hậu thuẫn sau lưng Bà Tưng là cả 1 ekip chuyên nghiệp: Một ông bầu khéo cỡ Vũ Khắc Tiệp, người lên ý tưởng clip và cả người đi… tìm Bà Tưng.
Người đảm nhận vai trò tìm kiếm Bà Tưng là người lân la trên những trang mạng xã hội, tìm kiếm những cô gái đẹp, bốc lửa, chịu chơi để mời về hợp tác với những lời có cánh.
Một Bà Tưng mới nổi chia sẻ: “Vì muốn câu like trên mạng xã hội, em thực hiện những phát ngôn gây sốc nhằm thu hút mấy anh, rồi quay clip y hệt chị Tưng. Sau đó, người bên ekip công ty G.S chủ động liên hệ với em mời về hợp tác nhưng em không đồng ý mà chỉ muốn tự làm cho vui thôi”.
Lò đào tạo bà Tưng lấy tên công ty là G.S, mời gọi tất cả cô gái trẻ về hợp tác và tung ra thị trường hoạt động.
Một phóng viên mảng giải trí tiết lộ rằng mình được công ty này mời về cộng tác làm việc PR cho các Bà Tưng với mức lương hậu hĩnh song anh từ chối. Với cỗ máy của G.S, không chỉ một mà nhiều Bà Tưng khác đang chờ cơ hội để ra mắt thị trường với cách thức táo bạo hơn
|
|
|
|
| 'Chụp ảnh CSGT phải công khai để xây dựng hình ảnh đẹp' |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:41 AM - Diễn đàn: Teen ShocK! Tin SốC
- Không có trả lời
|
|
Đại tá Trần Sơn Hà, Phó Cục trưởng Cục CSGT đường bộ, đường sắt cho biết người dân và báo chí vẫn được quay phim, chụp ảnh CSGT đang làm nhiệm vụ nhưng phải mang tính chất xây dựng và công khai.
![[Image: xu-phatr_copy.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/luudt/2013_08_20/xu-phatr_copy.jpg)
Đại tá Trần Sơn Hà, Phó Cục trưởng Cục CSGT đường bộ, đường sắt (C67 - Bộ Công an) vừa ký văn bản gửi Trưởng phòng cảnh sát giao thông (CSGT) Công an các tỉnh, thành yêu cầu lực lượng CSGT nêu cao tinh thần cảnh giác, đấu tranh làm rõ với những đối tượng quay phim, chụp ảnh CSGT khi chưa được phép. Nếu đúng là nhà báo thì tập hợp thông báo cho cơ quan chủ quản; nếu giả danh nhà báo thì tạm giữ, lập hồ sơ chuyển cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.
Báo Tri thức đã có cuộc trao đổi với Đại tá Trần Sơn Hà để làm rõ những nội dung trên.
- Văn bản của Cục C67 có cấm người dân, báo chí chụp ảnh, quay phim CSGT đang hoạt động tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm?
- Văn bản không có chữ nào cấm cả. Ngành công an thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật và dưới sự giám sát của nhân dân. Tuy nhiên gần đây có nhiều trường hợp báo chí lợi dụng điều này để tống tiền CSGT và đã bị xử lý. Cạnh đó còn có một số trường hợp giả danh nhà báo để quay phim chụp ảnh với mục đích xấu. Công văn này cũng không hạn chế quyền giám sát cùa người dân và báo chí. Mục đích của công văn này là để công an và báo chí phối hợp với nhau xây dựng hình ảnh CSGT tốt lên theo đúng thông tư của Bộ Công an.
- Việc phải xin phép CSGT mới được quay phim chụp ảnh nhằm mục đích gì thưa ông?
- Cũng là để cùng nhau xây dựng hình ảnh CSGT tốt lên. Bây giờ anh đến làm việc với tôi, quay phim chụp ảnh thì anh phải đến xin phép tôi. Giám sát thì cũng phải mang tính chất xây dựng, chứ cứ quay lung tung là không mang tính chất xây dựng.
- Quy định phải xin phép CSGT mới được quay phim, chụp ảnh có phù hợp với pháp luật không?
- Ở đây không phải là xin phép mà các anh đến làm việc với tôi về việc đảm bảo giao thông, xử lý vi phạm thì các anh phải đến đặt vấn đề là chúng tôi làm việc với các anh để giám sát, thu thập.
-Nếu người dân muốn quay phim chụp ảnh thì sao?
- Người dân giám sát CSGT bằng cách quay phim chụp ảnh với mục đích xây dựng là tốt. Thế nhưng có rất nhiều người dân vi phạm lại quay lại sau đó đưa lên Facebook và bình luận chẳng đâu vào đâu cả.
- Luật không quy định báo chí, người dân quay phim chụp ảnh CSGT phải xin phép. Quy định trong văn bản này liệu có quá thẩm quyền của C67?
- Cái đó không phải. Anh cứ giám sát, quay phim, chụp ảnh nhưng phải theo pháp luật chứ không được đăng tải, phát tán bậy bạ được.
- Nhưng người dân, báo chí sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật về những nội dung mình đăng tải. Tiêu cực của CSGT cũng không phải là không có. Như vậy việc xin phép này có gây khó cho người dân, báo chí trong việc phản ánh tiêu cực của lực lượng này không?
- Không ai gây khó cho ai cả. Việc ai người ấy làm và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Phải hiểu văn bản này bình thường, đừng đặt vấn đề nặng nề. Ý của văn bản này là xây dựng lực lượng trong sạch vững mạnh, đảm bảo quyền giám sát của nhân dân và đề phòng các đối tượng giả danh, lợi dụng việc quay phim chụp ảnh để làm bậy.
- Nội dung yêu cầu CSGT phải tập hợp lại thông tin của nhà báo để báo cho lãnh đạo được hiểu như thế nào?
- Đó là quy định của ngành. Cán bộ, chiến sĩ tiếp cận phóng viên báo chí đều phải báo cáo với lãnh đạo cơ quan chứ không được tự ý phát ngôn ngoài đường. Làm việc với báo chí phải có người phát ngôn đàng hoàng theo đúng quy chế.
- Nếu người dân hoặc báo chí cứ quay mà không thông báo cho những người làm nhiệm vụ có được không, thưa ông?
- Anh quay cứ quay nhưng việc phỏng vấn phải có sự đồng ý của những người trả lời phỏng vấn. Tuy nhiên tất cả đều phải công khai minh bạch, đảm bảo đời tư cá nhân. Anh em chúng tôi đi làm là công khai minh bạch.
|
|
|
|
| Cụ ông tử vong sau một tuần bị nhiễm cúm A/H1N1 |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:33 AM - Diễn đàn: Bệnh tật & Trạng thái
- Không có trả lời
|
|
Ngày 20/8, tin từ Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng cho biết, do nhiễm cúm A/H1N1 quá nặng nên một cụ ông 71 tuổi đã tử vong sau một tuần điều trị.
Bệnh nhân tử vong là ông Phan Văn L. (71 tuổi), trú xã Quảng Lập, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Trước đó ngày 13/8, ông L. được gia đình đưa đi cấp cứu trong tình trạng sốt cao, khó thở. Ngay sau đó, ông L. các bác sĩ chẩn đoán ông Liêm bị viêm phổi. Đến tối cùng ngày, ông L. tiếp tục bị sốt cao, suy hô hấp cấp buộc phải thở máy.
Sau khi có kết quả từ Viện Paster TP. HCM xác định ông L. dương tính với cúm A/H1N1, bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng đã tiến hành cách ly bệnh nhân L. để điều trị tích cực. Tuy nhiên, ông L. đã tử vong vào sáng ngày 19/8 do nhiễm cúm quá nặng sau một tuần điều trị.
|
|
|
|
| Vụ BV Hoài Đức: “Sở Y tế Hà Nội khen thưởng theo kiểu phủi trách nhiệm"” |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:32 AM - Diễn đàn: Bệnh tật & Trạng thái
- Không có trả lời
|
|
“Với sự việc xảy ra tại Bệnh viện Hoài Đức, không thể chỉ đến đó bắt tay, khen thưởng rồi chúc mừng, tặng 320 nghìn đồng hoặc đình chỉ công tác ai đó thì coi như xong. Nếu như thế, cũng phần nào là phủi tay trách nhiệm, che chắn sai sót của mình”.
![[Image: tran-quoc-thuan-cbbc7.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/7iS0Ym1SbbOoTsWhJi/Image/2013/08/tran-quoc-thuan-cbbc7.jpg)
Luật sư Trần Quốc Thuận, Ủy viên Hội đồng tư vấn dân chủ pháp luật Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội thẳng thắn chia sẻ suy nghĩ đó với Dân trí.
Thưa ông, dư luận đang “lên cơn sốt” với mức thưởng 320 nghìn đồng mà Sở Y tế Hà Nội dành cho 3 phụ nữ dũng cảm đấu tranh, phanh phui vụ nhân bản giấy xét nghiệm máu tại Bệnh viện Hoài Đức. Theo ông, vấn đề đó có thực sự đáng để bàn luận nhiều như thế hay không bởi ngay lãnh đạo Sở này cũng đã khẳng định “tiền không quan trọng” và thưởng 320 nghìn là đúng quy định?
Đó là biểu hiện cho thấy cái tệ làm việc theo kiểu máy móc như robot, bấm nút là làm. Họ cứ tra sổ, mức khen này thì thưởng bao nhiêu, huân chương lao động thì thưởng bao nhiêu... Đó là mức thưởng theo kiểu khen thường niên, thông lệ. Trong khi đó, sự việc xảy ra tại Bệnh viện Hoài Đức có dấu hiệu tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn. Hành động chống tiêu cực của 3 phụ nữ trên là góp phần chống tội phạm, không phải chỉ là vấn đề y đức. Hậu quả xảy ra là sức khoẻ thậm chí tính mạng của hàng ngàn người bị đe doạ.
Trong hoạt động đấu tranh chống tội phạm, Nhà nước đã có quy định về mức khen thưởng rồi nên đừng ai nên viện lý do này, nghị định kia để bao biện rồi đặt ra vấn đề phải sửa luật. Sau một chuyên án chống buôn lậu đạt hiệu quả lớn, đơn vị, cá nhân tham gia được được khen thưởng tính theo phần trăm con số thiệt hại. Vậy tại sao không đánh giá thiệt hại trong vụ việc là bao nhiêu để từ đó trích “phần trăm” để thưởng cho người ta.
Vậy phải nói sao về buổi lễ trao bằng khen “có một không hai” mà Sở Y tế Hà Nội tổ chức nhằm tôn vinh 3 cá nhân dũng cảm đó, thưa ông?
Việc tổ chức khen thưởng kiểu vội vàng như thế nghĩa là họ phủi tay trách nhiệm chứ đâu phải tuyên dương mấy người đó. Đáng lý ra, họ phải đứng ra ôm trách nhiệm đó vào mình, hay nói cách khác, họ phải nghiêm khắc tự xử họ, xin lỗi nhân dân hay thậm chí từ chức. Người giữ vai trò quản lý để xảy ra những bầy hầy như vậy, tại sao chỉ khen thưởng người tố cáo là xong?
Ở đây, tôi không đặt vấn đề số tiền lớn hay không lớn. Quan trọng hơn là những người giữ cương vị lãnh đạo, từ cấp sở đến cấp thành phố và phụ trách ngành phải cắt nghĩa ra cho được, tại sao lại để những tiêu cực cứ liên tục bị phanh phui tại nơi này nơi khác, ngành này ngành kia để người dân phải bần thần...
Những dấu hiệu đó báo hiệu rất nhiều lo ngại, buộc chúng ta phải nhìn thẳng nói thật. Không thể đến đó bắt tay, khen thưởng rồi chúc mừng, tặng 320 nghìn đồng hoặc đình chỉ công tác ai đó thì coi như xong. Không, không thể như thế. Nếu như thế, cũng phần nào là phủi tay trách nhiệm, che chắn sai sót của mình. Biết sai mà không chịu nhận lỗi, không kiên quyết sửa chữa cũng là tội ác.
Ông đang nói tới cơ chế người đứng đầu phải chịu trách nhiệm?
Không chỉ lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội mà lãnh đạo TP Hà Nội và Bộ Y tế cũng phải có lời nhận trách nhiệm với nhân dân và họ có trách nhiệm trình bày phương hướng giải quyết để những chuyện như vậy không tái diễn. Không thể bằng cách này hay cách khác phủi tay trách nhiệm.
Dân gian có câu "đấu tranh, tránh đâu" và có lẽ không phải vô cớ mà nhiều nhà báo đã phải lo ngại và đặt câu hỏi với lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội: “Ai sẽ phải chịu trách nhiệm nếu những người đứng ra tố cáo bị trù úm”...
Tôi cũng biết chuyện ông Giám đốc Sở Y tế Hà Nội đã hứa: chắc chắn sẽ không có chuyện bị trù úm hay ngược đãi các cá nhân chống tiêu cực tại Bệnh viện Hoài Đức. Nhưng như tôi vừa nói, chính bản thân những người giữ cương vị lãnh đạo cũng phải thẳng thắn nhìn nhận trách nhiệm của mình, họ phải coi lại, vì lý do gì để xảy ra tình trạng như thế.
Đó là câu hỏi cần đặt ra. Sự việc xảy ra như vậy cho thấy cơ chế kiểm soát hiện nay có vấn đề, để có những vùng nằm ngoài kiểm soát. Thoát khỏi sự kiểm soát thì tạo ra sự hư hỏng. Câu hỏi ngược lại: Cơ chế nào đã không thể tự phát hiện, kiểm soát mà lại để những người đó đứng ra tố cáo?
Nhưng có thể nhiều người suy nghĩ rằng, sự việc này chỉ mang tính cá biệt, do bộc phát của cá nhân nên trách nhiệm của cơ quan quản lý chỉ là xử lý những đối tượng liên quan qua đó tạo hiệu ứng răn đe?
Vậy phải hỏi lại họ: Tại sao trên thế giới, một vụ sập cầu, một vụ tai nạn tàu hoả nghiêm trọng thì ông Bộ trưởng phụ trách ngành giao thông phải từ chức? Đâu thể nói như thế được. Cái cá biệt có thể nhân lên thành phổ biến. Và người giữ cương vị quản lý phải nghiêm túc nhìn nhận: Đã kiểm soát hết tất cả chưa mà nói rằng đó là cá biệt.
Có thể họ tặng cho những cá nhân dũng cảm kia, không phải là 320 nghìn mà là 5 triệu, 10 triệu hoặc nhiều hơn thế nữa, nhưng vấn đề quan trọng hơn không phải là số tiền lớn hay nhỏ. Liệu những người giữ cương vị quản lý có dũng cảm nhìn ra nguyên nhân tận gốc vấn đề là do cơ chế kiểm soát lỏng lẻo mới sinh ra những nỗi đau như vậy?
Phải đặt ra câu hỏi tại sao, nguồn cơn nào để những sự việc những tội ác lớn như vậy lại xảy ra? Phải có cơ chế tốt chứ không thể yêu cầu bà Bộ trưởng Y tế hay Chủ tịch UBND TP Hà Nội đến từng bệnh viện để kiểm tra kiểm soát.
Như ông vừa nói, thưởng gấp 10 lần, 30 lần hay 100 lần lương tối thiểu cũng chưa đủ làm nên sự quả cảm cho những người chống tham nhũng. Thứ mà những người chống tham nhũng thực sự cần không phải là tiền thưởng mà là một niềm tin chắc chắn rằng: họ thực sự được bảo vệ bằng những hành động cụ thể của những người lãnh đạo trong chính cơ quan của họ?
Chống tham nhũng chính là chống những người có chức có quyền nhưng sa đoạ về đạo đức. Không thể chỉ chống bằng “phê và tự phê”, không thể chống tham nhũng theo kiểu đóng cửa hô hào. Cần đồng thời tiến hành quyết liệt nhiều giải pháp đồng bộ khác mới mong có kết quả tích cực.
Ít nhất, họ cần một môi trường minh bạch?
Đúng, phải tạo ra một môi trường minh bạch. Môi trường sinh ra ruồi muỗi mà nếu cứ chạy theo diệt từng con thì bao giờ cho sạch? Phải làm sạch môi trường, một môi trường sạch, cơ chế thông minh, công khai thì tự khắc ruồi muỗi không thể tồn tại.
Cơ chế hiện nay đang tạo kẽ hở cho tham nhũng, vơ vét tiền của của Nhà nước. Nhưng cái mà chúng ta mất lớn nhất lại không phải là mất tiền, mất của, dù số tiền đó là hàng chục tỉ, hàng trăm tỉ. Cái lớn nhất bị mất, đó là đạo đức. Chúng ta sống trong một xã hội mà chúng ta phải tự nói dối với nhau để sống. Nói dối hằng ngày nên thành thói quen. Thói quen đó lặp lại nhiều lần thành "đạo đức", mà cái "đạo đức" đó là rất mất đạo đức. Đấy là một cái nguy, nhưng tôi thấy ít người quan tâm, chỉ chăm chăm vào vụ tham nhũng này, vụ tham nhũng kia.
Khi mà sợi dây thần kinh xấu hổ bị đứt ở không chỉ một người mà nhiều người thì rất nguy hại và đã gian dối thì có thể gây bất kỳ tội ác nào với nhân dân, dân tộc.
Cụ thể cơ chế phải thay đổi như thế nào, theo ông?
Muốn đánh "giặc" tham nhũng, chúng ta phải sử dụng lực lượng, vũ khí, cách đánh riêng. Lực lượng đó chính là nhân dân, vũ khí là công luận, là sự công khai minh bạch, cả những sai lầm, khuyết điểm. Nói cách khác, muốn chống tham nhũng phải dũng cảm dựa vào dân, đứng về phía nhân dân.
Thời gian qua, hiệu quả của công tác phòng chống tham nhũng vẫn chưa được như mong đợi.
Theo tôi, cái thiếu lớn nhất trong việc chống tham nhũng là tính độc lập của tư pháp và sự can dự tích cực của cơ quan công luận. Nếu công cuộc chống tham nhũng không được làm tới nơi tới chốn, có thể người dân sẽ đi từ sự tin tưởng công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng tới sự hụt hẫng, tới mất niềm tin.
|
|
|
|
| “Sốc” với tác hại thật của thuốc lá |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:29 AM - Diễn đàn: Bệnh tật & Trạng thái
- Không có trả lời
|
|
“Hôm đó, mình vẫn mua bao thuốc lá như mọi ngày. Nhưng bà bán hàng vừa đưa ra, mình vội rụt tay lại bởi nhìn thấy hình ảnh lồng ngực mở toang với lá phổi xám xịt bên trong…
Giật mình, chờn chợn bởi chưa bao giờ mình nghĩ thuốc lá lại gây tác hại kinh khủng khiếp như vậy. Từ trước tới nay, mình cứ nghĩ hút thuốc chỉ bị ngả màu vàng răng. Mình bị ám ảnh bởi hình ảnh đó nên đã không mua thuốc ở thời điểm đó. Sau đó, vì nghiện quá, mình bỏ thêm tiền để mua thuốc bao cứng (chưa in cảnh báo bằng hình ảnh), nhưng mình nghĩ, dần mình cũng sẽ phải bỏ thuốc”, Nam - một nhân vật tham gia phỏng vấn của nghiên cứu do Đại học Y tế công cộng thực hiện chia sẻ.
Nhận biết tác hại thực của thuốc lá
Khói thuốc lá chứa hơn 7.000 chất hóa học, trong đó có 69 chất gây ung thư, gây ra nhiều căn bệnh nguy hiểm khác nhau như ung thư phổi, bệnh tim mạch, phổi tắc nghẽn, vô sinh....và gây nên cái chết của 40.000 người Việt mỗi năm. Thế nhưng, đa phần những người hút thuốc lá vẫn mơ hồ về tác hại thực của nó.
Theo Tổ chức Y tế thế giới (WHO), phần lớn những người hút thuốc đều không hiểu rõ, tận tường về những mối nguy cơ sức khỏe mà thuốc lá có thể gây ra. Họ chỉ hiểu chung chung hút thuốc lá là nguy hại. Rất nhiều trong số những người sử dụng thuốc lá chỉ kể được bệnh có liên quan là ung thư phổi mà không kể được tên của những căn bệnh khác. Họ cũng không biết rằng hút thuốc cũng gây bệnh tim mạch, đột quỵ và nhiều căn bệnh khác, bao gồm nhiều dạng ung thư khác.
Một nghiên cứu về cảnh báo sức khỏe (CBSK) bằng hình cảnh trên vỏ bao thuốc lá ở Việt Nam do Trung tâm Nghiên cứu và Trợ giúp Phát triển cộng đồng (CDS) thực hiện nghiên cứu năm 2011 cho thấy, có tới 60% đối tượng tham gia nghiên cứu không để ý tới CBSK bằng chữ "Hút thuốc lá có thể gây ung thư phổi"; "Hút thuốc lá có thể gây bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính" trên bao thuốc.
Khi đọc hai thông điệp này, chỉ có 5% đối tượng tham gia nghiên cứu hiểu được rằng hút thuốc lá chắc chắn sẽ làm tăng khả năng gây ung thư phổi và 6,4% hiểu rằng hút thuốc lá chắc chắn sẽ làm tăng khả năng mắc bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính. Chỉ có 6% người trả lời phỏng vấn cho rằng những lời cảnh báo hiện tại có ấn tượng mạnh, trong khi đa phần cho rằng những cảnh báo này có mức độ ấn tượng bình thường (28,1%) hoặc ít gây ấn tượng (30,7%) hay không gây ấn tượng gì (32,2%).
Gần 60% người tham gia phỏng vấn cho rằng với hai cảnh báo hiện tại, họ cũng không quan tâm hơn tới những ảnh hưởng tới sức khỏe do thuốc lá gây ra và có hơn 40% đối tượng cảm thấy không sợ/ xem thường về mức độ gây sợ hãi của CBSK.
Thích hình ảnh “trực diện”
Theo Tổ chức Y tế thế giới (WHO), để giảm tỉ lệ người tử vong do thuốc lá, cần phải chỉ cho họ thấy tác hại thực sự của thuốc lá. Thay vì dòng chữ cảnh báo đơn giản, nhỏ bé như hiện nay, các bao thuốc lá phải thể hiện những hình ảnh gây sốc như các khối u trong phổi, tắc nghẽn mạch máu trong não và răng bị sâu do hút thuốc.
WHO cho rằng cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh in trên vỏ bao bì thuốc lá được coi là biện pháp kinh tế, không tốn kém, nhưng lại rất có hiệu quả trong việc cảnh báo về những tác hại sức khỏe do việc tiêu thụ thuốc lá gây ra. CBSK bằng hình ảnh chứa các thông điệp rõ ràng và trực tiếp, thậm chí tác động được tới cả những người không biết chữ. Các hình ảnh cảnh báo làm giảm thẩm mỹ của các vỏ bao thuốc và sẽ góp phần ngăn ngừa những người có ý định hút thuốc.
“Kinh nghiệm từ các nước trên thế giới cho thấy, những cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh thúc đẩy người hút thuốc bỏ thuốc và ngăn cản mọi người, đặc biệt là giới trẻ, khỏi việc bắt đầu hút thuốc. Như tại Brazil, 2/3 số người hút thuốc cho biết các cảnh báo sức khỏe làm họ muốn bỏ thuốc. Tại Canada, hơn một nửa số người hút thuốc (58%) cho biết CBSK bằng hình ảnh giúp họ suy nghĩ nhiều hơn về các tác động sức khỏe của việc hút thuốc. Tại Singapore, hơn một phần tư số người hút thuốc (28%) nói rằng họ hút ít thuốc hơn nhờ những cảnh báo sức khỏe, 71% nói rằng họ biết nhiều hơn về những ảnh hưởng tới sức khỏe của việc hút thuốc. Còn tại Thái Lan, 44% người hút thuốc cho rằng CBSK bằng hình ảnh làm cho họ muốn bỏ thuốc trong tháng tiếp theo, và 53% cho rằng họ nghĩ khá nhiều về những nguy cơ sức khỏe do hút thuốc lá gây ra”, đại diện Tổ chức Y tế thế giới tại Việt Nam cho biết.
![[Image: thuocla1-8985c.gif]](http://dantri4.vcmedia.vn/UBVprzsccccccccccccL/Image/2013/07/thuocla1-8985c.gif)
Ths. Lê Thị Thanh Hương, Phó trưởng Bộ môn Sức khỏe môi trường, trường Đại học Y tế công cộng cho biết, trong một nghiên cứu thực hiện tại trường, nhiều thanh niên bày tỏ, nhờ nhìn vào hình ảnh cảnh báo sức khỏe mới biết thêm được tác hại của hút thuốc và sẽ có thêm động lực để khuyên những người xung quanh bỏ thuốc.
![[Image: thuocla-f3ac6.gif]](http://dantri4.vcmedia.vn/UBVprzsccccccccccccL/Image/2013/07/thuocla-f3ac6.gif)
“Nghiên cứu do Trường Đại học Y tế công cộng tiến hành Nghiên cứu cho thấy, các mẫu CBSK với những hình ảnh “sốc” như Hút thuốc gây bệnh tim mạch; Hút thuốc gây hôi miệng và hỏng răng; (Hút thuốc dẫn đến cái chết từ từ và đau đớn; Khói thuốc lá rất có hại cho thai nhi và trẻ nhỏ nhận được sự ủng hộ của 70% - 90% người dân tham gia nghiên cứu”, bà Hương cho biết
Tổ chức Y tế thế giới cho rằng, việc in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh diện tích lớn có thể giúp tránh được khoảng 500 ca tử vong sớm (do thuốc lá) mỗi năm vào năm 2023 và khoảng 750 ca vào năm 2033. Bắt đầu từ 1/5/2013, Luật Phòng chống tác hại có hiệu lực và theo Luật, Việt Nam đã in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh chiếm 50% diện tích vỏ bao thuốc lá.
|
|
|
|
| Sản phụ chết bất thường sau mổ thai lưu |
|
Đăng bởi: davitrans - 08-20-2013, 09:27 AM - Diễn đàn: Bệnh tật & Trạng thái
- Không có trả lời
|
|
Được chẩn đoán là thai chết lưu nên phải mổ để cứu người mẹ. Tuy nhiên, khoảng hơn 5 tiếng sau khi mổ, thai phụ đã tử vong.
Sự việc xảy ra vào khoảng 17h ngày 18/8, nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hiếu (SN 1980, ở thôn Phang Thôn, xã Định Hòa, huyện Yên Định- Thanh Hóa).
![[Image: IMG_0967-374e4.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/RMwXrV4nluXwCFEbfJb/Image/2013/08/IMG_0967-374e4.JPG)
Theo chị Vũ Thị Hồng, dì ruột của nạn nhân cho biết, vào thời gian trên, chị Hiếu kêu trong người hơi khó chịu. Sau đó chị Hiếu được gia đình đưa lên Bệnh viên huyện Yên Định cấp cứu. Tại đây, các bác sỹ đã chuyển chị Hiếu lên Bệnh viện Phụ Sản Thanh Hoá để cấp cứu.
Khoảng 21h cùng ngày chị Hiếu được đưa đến Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa nhưng phải đợi 1 tiếng sau mới được các bác sĩ khám và kết luận thai nhi chết lưu phải mổ.
Cũng theo chị Hồng thì sau khi mổ, chị Hiếu có biểu hiện nhịp tim và huyết áp cao hơn mức bình thường, thỉnh thoảng máy lại rú lên tiếng cấp cứu. Sau đó bác sỹ trực có đến và cho chị Hiếu ngậm một viên thuốc, lát sau thấy huyết áp và nhịp tim tụt dần xuống. Viên thuốc chị Hiếu ngậm lúc sau thì nôn ói ra ngoài.
“Khoảng gần 4 giờ sáng, thấy Hiếu co giật tay, chân và khó thở, chúng tôi đã gọi bác sỹ trực thì bị vị này quát nạt và cho rằng “Bệnh nhân ngủ miên man như vậy là bình thường, người nhà không biết gì thì đừng nên nói nhiều”. Sau đó, bác sĩ trực còn tháo máy đo huyết áp, nhịp tim trên người bệnh nhân Hiếu ra. Một lát sau không thấy Hiếu thở, chúng tôi tiếp tục gọi cấp cứu nhưng Hiếu đã chết rồi”, chị Hồng bức xúc.
Trao đổi với PV, ông Võ Mạnh Hùng, Phó Giám đốc Bệnh viện Phụ Sản Thanh Hóa cho biết: “Hiện cái chết của thai phụ Nguyễn Thị Hiếu đang được cơ quan chức năng tiến hành điều tra. Sở Y tế Thanh Hoá cũng đã niêm phong hồ sơ bệnh án của nạn nhân. Về phía bệnh viện, sau khi nạn nhân qua đời đã cho xe đưa thi thể nạn nhân về quê an táng”.
|
|
|
|
|
![[Image: 2014-honda-accord-unveiled-photo-gallery...966725.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/08/20/2014-honda-accord-unveiled-photo-gallery-medium-15-1376966725.jpg)
![[Image: noi-chuyen7.jpg]](https://lh6.googleusercontent.com/-TYICO6xk6UU/Ugif1baEUhI/AAAAAAAAAYQ/sgix9NDceA4/s500/noi-chuyen7.jpg)