| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 471,321
» Thành viên mưới nhất: HassanBram
» Chủ đề: 481,593
» Bài viết: 537,428
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 1015 thành viên online.
» 2 Thành viên | 1009 Khách
Baidu, Bing, Google, Yandex, AleciaRoch, EfrenSpenc
|
|
|
| Giám đốc ngân hàng gây thiệt hại trăm tỷ đồng sắp hầu tòa |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:42 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Chi nhánh Agribank Hồng Hà phát sinh nợ xấu cao, giám đốc Đỗ Đức Hưng cùng một số cấp dưới tìm cách lấp liếm, ký 15 bảo lãnh thanh toán vượt quyền phán quyết.
VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 7 bị can về các tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Các bị can gồm: Đỗ Đức Hưng (nguyên giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, chi nhánh Hồng Hà, Agribank Hồng Hà); Trịnh Khánh Hồng (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty XNK Tân Hồng, Công ty Tân Hồng); Đỗ Thị Minh Hiền, Trương Đăng Dần (nguyên trưởng và Phó phòng tín dụng Agribank Hồng Hà); Ngô Thị Thu Hường (nguyên cán bộ tín dụng Agribank Hồng Hà) Trần Hữu Tuân (Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Giang Linh) và Nguyễn Thị Mỹ (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Thái An).
Theo cáo trạng, trong quá trình kinh doanh, Agribank Hồng Hà phát sinh nợ xấu cao, giám đốc Hưng cùng Hiền, Dần tìm cách lấp liếm. Cụ thể, ông Hưng đã ký 15 bảo lãnh thanh toán vượt quyền phán quyết, không có hồ sơ, không theo dõi trên hệ thống sổ sách, không thu phí cho Công ty Tân Hồng.
Từ các bảo lãnh được ký trái quy định này, Hồng đã sử dụng để ký nhiều hợp đồng với 9 công ty và nhận được hàng, bán hàng. Số tiền thu được hơn 540 tỷ đồng, nếu đúng theo hợp đồng, Hồng phải có trách nhiệm thanh toán tiền cho các doanh nghiệp đã bán hàng theo hình thức trả chậm cho Hồng.
Tuy nhiên, Hồng không làm theo cam kết mà sử dụng gần 108 tỷ đồng để trả cho khoản vay đã đến hạn tại Agribank Hồng Hà; sử dụng hơn 80 tỷ đồng trả nợ cho các đơn vị khác. Đồng thời, để tạo niềm tin cho các đơn vị nhận bảo lãnh, Hồng đã dùng tiền của đơn vị bảo lãnh này trả cho đơn vị bảo lãnh khác với số tiền gần 155 tỷ đồng. Bản thân Hồng rút tiền mặt sử dụng hơn 195 tỷ đồng, sử dụng cho Công ty Tân Hồng hơn 1,3 tỷ đồng. Khi các doanh nghiệp đòi tiền, Hồng mới chỉ thanh toán được gần 384 tỷ đồng, còn nợ tổng cộng gần 282 tỷ đồng và mất khả năng thanh toán.
Ngoài ra, Hồng còn mua lại 2 Công ty Giang Linh và Thái An, sau đó cử nhân viên của mình làm giám đốc trên danh nghĩa để lập hồ sơ vay vốn tại Agribank Hồng Hà, mục đích để lấy tiền trả nợ. Biết rõ sự lập lờ này, Hưng vẫn chỉ đạo Dần và Hường lập hồ sơ tín dụng khống, nâng giá trị tài sản đảm bảo của hai công ty trên, từ đó cho vay vốn trái quy định, sử dụng vốn vay sai mục đích. Công ty Giang Linh vay 70 tỷ đồng, công ty Thái An vay 60 tỷ đồng, đến nay mất khả năng thanh toán, gây hậu quả thiệt hại tài sản của nhà nước với số tiền gần 139 tỷ đồng.
Cảnh sát cho biết đã thu được 4 khẩu súng khi khám xét nhà Hồng.
|
|
|
| 'Yêu râu xanh' xâm hại con gái của bạn |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:41 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Người đàn ông 53 tuổi yêu cầu đứa trẻ 13 tuổi giữ kín việc bị hiếp dâm, nếu không sẽ đuổi việc bố của cô bé.
![[Image: hd-4485-1385362122.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/hd-4485-1385362122.jpg)
Theo bản án sơ thẩm ngày 25/11 của TAND Hà Nội, hết ca làm việc buổi trưa, ông Phạm Văn Lâm (54 tuổi, ở huyện Sóc Sơn) đến nhà người bạn tên Sỹ báo tin đã xin giúp được vào làm bảo vệ tại khu công nghiệp.
Thấy cả gia đình đi vắng, chỉ có bé gái 13 tuổi ra tiếp, ông ta nảy sinh tà ý. Sau vài câu hỏi thăm, ông ta lôi đứa trẻ vào buồng ngủ giở trò đồi bại.
Hôm đó (25/11/2012), khi về, Lâm dặn nạn nhân không được nói chuyện này với ai, nếu không sẽ đuổi việc bố của bé. Khoảng 2 tháng sau, thấy cháu có biểu hiện lạ, đêm ngủ hay giật mình hoảng sợ, bà nội gặng hỏi mới phát hiện ra hành vi đồi bại của Lâm.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai trước đó từng có lần dâm ô đối với nạn nhân. Giọng run run, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì sức khoẻ yếu và mong gia đình nạn nhân tha thứ.
TAND Hà Nội tuyên phạt "yêu râu xanh" 54 tuổi này án 11 năm tù cho hai tội Hiếp dâm trẻ em và Dâm ô với trẻ em.
|
|
|
|
| Nguyên phó giám đốc Vifon bị đề nghị 30 năm tù |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:38 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Bị cáo buộc đã chỉ đạo cấp dưới lập nhiều chứng từ giả, chiếm đoạt hàng chục tỷ của nhà nước, các cựu lãnh đạo công ty Vifon bị đề nghị mức án từ 21 đến 30 năm tù.
Ngày 25/11, sau 5 ngày xét xử, xác định bà Nguyễn Thanh Huyền (58 tuổi, nguyên phó giám đốc Công ty kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam – Vifon) là người chủ mưu, chỉ đạo cấp dưới lập 59 phiếu thu, chi giả để chuyển 10 tỷ đồng của công ty Vifon sang tài khoản cá nhân nhằm chiếm đoạt, VKSND TP HCM đã đề nghị tòa cùng cấp tuyên phạt bị cáo mức án từ 18 đến 20 năm về tội Tham ô tài sản. Bà này còn bị quy kết đã cùng bộ sậu của mình Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt thêm 8 tỷ đồng với mức hình phạt được đề nghị 10-12 năm tù. Tổng hợp, bà Huyền bị đề nghị 30 năm tù. Đây là mức án cao nhất đối với bị cáo được áp dụng khung hình phạt tù có thời hạn.
![[Image: tham-nhung-tai-cong-ty-vifo-2391-1385359186.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/tham-nhung-tai-cong-ty-vifo-2391-1385359186.jpg)
Là người trực tiếp ký duyệt các phiếu chi, tạo điều kiện cho bà Huyền chiếm đoạt tiền, bị cáo Nguyễn Bi (64 tuổi, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Vifon) còn bị cho là lợi dụng chức vụ quyền hạn để lấy 2,3 tỷ đồng. Với hành vi này, ông Bi bị đề nghị 19-21 năm tù về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, 3 vị cán bộ khác của công ty này là Đàm Tú Liên (52 tuổi, nguyên kế toán trưởng Vifon), Dương Thị Mẫn (66 tuổi, nguyên kế toán thanh toán) và Ca Thị Thu Hồng (56 tuổi, nguyên thủ quỹ) bị đề nghị từ 5 đến 8 năm tù về cùng tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo nội dung vụ án, từ năm 2002 đến 2006, lợi dụng quá trình cổ phần hóa của Công ty Vifon, ông Bi và bà Huyền đã chỉ đạo cấp dưới lập khống nhiều phiếu thu, chi để chuyển lòng vòng 18 tỷ đồng của nhà nước và các cổ đông sang các tài khoản cá nhân để chiếm đoạt. Trong đó, riêng bà Huyền tham ô hơn 10 tỷ.
Để chiếm đoạt số tiền này, hai cựu lãnh đạo của Vifon ra những quyết định khen thưởng sai quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới lập phiếu chi khống, chuyển tiền từ quỹ khen thưởng, phúc lợi của công ty vào các tài khoản cá nhân. Hầu hết số tiền này đều được bà Huyền hợp thức hóa dưới dạng tiền góp vốn của cá nhân. Các bị cáo Liên, Mẫn và Hồng biết việc làm sai trái này nhưng vẫn tiếp tay cho bà Huyền cùng ông Bi chiếm đoạt số tiền lớn.
Phiên tòa dự kiến sẽ tuyên án vào chiều 26/11.
|
|
|
|
| Lĩnh án vì giết nam sinh giữa đường |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:35 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Ngày 26/11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án tù chung thân đối với Nguyễn Văn Thời Tiến (19 tuổi) về tội Giết người. Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là rất côn đồ, lôi kéo người khác phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, mức án cấp sơ thẩm áp dụng là thỏa đáng, không có căn cứ để giảm nhẹ hơn.
![[Image: giup-nguoi-di-duong-bi-danh-78-8873-4659-1385373234.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/giup-nguoi-di-duong-bi-danh-78-8873-4659-1385373234.jpg)
Bản án sơ thẩm xác định, rạng sáng 25/12/2012, Tiến cùng nhóm bạn đi hát karaoke từ Bình Dương về đến đoạn đường Kha Vạn Cân, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, TP HCM thì va quẹt với đôi nam nữ làm họ bị ngã. Không bên nào chịu nhận lỗi nên xảy ra cự cãi. Nhóm của Tiến cậy đông rất hung hăng.
Lúc này, anh Linh (29 tuổi, sinh viên đại học Giao thông vận tải) cùng một số người bạn đứng gần đó đến can ngăn và nói "có công an đến". Nghe vậy, nhóm của Tiến bỏ đi. Anh Linh đưa người bị nạn vào lề đường.
Đi được một đoạn nhưng cảm thấy ấm ức, Tiến rủ nhóm bạn quay lại "đánh cho chúng nó một trận". Tới nơi, thấy anh Linh đang đứng cạnh chiếc xe của người bị nạn, gã trai trẻ cùng đồng bọn cầm đá và gậy đánh nhiều cái vào đầu làm anh gục tại chỗ. Một số người đến can ngăn cũng bị nhóm của Tiến rượt đánh. Cảnh sát cơ động có mặt ngay sau đó đã bắt được Tiến, anh Linh được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.
Hồi tháng 7, TAND TP HCM đã xử sơ thẩm tuyên phạt Tiến tù chung thân về tội Giết người. Liên quan đến vụ án, 3 bị cáo khác cũng phải nhận từ 7 tháng 5 ngày tù đến 20 năm tù.
|
|
|
|
| Nhà báo truy đuổi tên cướp như phim hành động |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:34 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Truy đuổi nam thanh niên cướp túi xách của một nữ sinh trên đường phố Hà Nội, nhà báo Thiên đã áp sát, đạp đổ xe rồi lao tới khống chế hắn. Tên cướp chống trả quyết liệt và tháo chạy, bỏ lại chiếc xe Exciter cùng tang vật.
![[Image: photo-1-9646-1385373715.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/photo-1-9646-1385373715.jpg)
Hơn 10h sáng 25/11, một đôi trai gái đang đi trên đường Đại Cồ Việt (Hà Nội) thì bất ngờ bị một thanh niên đi xe Exciter vọt lên giật túi xách và đạp đổ xe của hai người, rồi tháo chạy về phía đường Lê Duẩn.
Nhà báo tên Thiên (báo điện tử Petrotimes), đang trên đường tác nghiệp chứng kiến sự việc liền rồ ga đuổi theo. Rượt đuổi tên cướp trên quãng đường hơn 3km khi đến đoạn ngã tư Bà Triệu - Tô Hiến Thành, nam nhà báo đã phóng lên đạp đổ chiếc xe và lao tới khống chế tên cướp.
![[Image: photo-3-7869-1385373715.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/photo-3-7869-1385373715.jpg)
Tên cướp chống trả quyết liệt, vứt lại túi xách và xe chiếc xe Exiter rồi bỏ chạy.
"Tôi đạp đổ chiếc xe, túm được áo của tên cướp nhưng hắn luôn kêu la bị cướp, khi đó một số người dân cầm búa chạy tới định đánh tôi, nên tôi đành buông tay để giải thích với họ. Lợi dụng lúc đó, hắn trốn thoát", anh Thiên kể lại.
"Hắn to khỏe, cao hơn 1.7m, sức của một mình tôi thì không thể nào khống chế nổi, nhưng nếu được người dân trợ giúp chắc chắn hắn khó lòng chạy thoát", nhà báo này khẳng định.
Sự việc xảy ra được ít phút, Công an phường Nguyễn Du (quận Hai Bà Trưng) đã có mặt tại hiện trường. Ngoài chiếc xe Exciter, công an còn thu giữ một túi xách bên trong có đăng ký xe và một con dao Thái Lan.
Cơ quan chức năng cũng thu tại hiện chiếc túi xách của nạn nhân, bên trong có 600 nghìn tiền mặt, 1 điện thoại IPhone 5 và một số giấy tờ tùy thân.
Trao đổi với Vnexpress.net, lãnh đạo của Đội cảnh sát chống cướp giật - Công an Thành phố Hà Nội cho biết, sau khi nhận được thông tin, đội đã phối hợp với công an phường Nguyễn Du cho xác minh chiếc xe và in hình tên cướp để truy tìm tung tích.
Một cán bộ trực tiếp truy tìm cũng tiết lộ, chiếc xe Exciter đăng ký ở Hà Nam, nhưng đã chuyển chủ sở hữu và hiện tại người chủ này sống ở Hà Nội. Vị cán bộ này cũng cho biết, tên cướp từng thực hiện một vài vụ tương tự ở địa bàn và hiện các trinh sát đã nhận diện được tên cướp này.
|
|
|
|
| Bẫy xin việc vào bệnh viện giá 7.000 USD |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:31 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Đò mạo nhận là Phó phòng An ninh kinh tế Công an Hải Phòng có thể xin vào bệnh viện lớn tại Hải Phòng với chi phí 7.000 USD.
![[Image: do-180-5931-1385376086.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/do-180-5931-1385376086.jpg)
Ngày 25/11, Công an huyện An Lão (Hải Phòng) đã khởi tố bị can, tạm giam Bùi Văn Đò (37 tuổi, trú huyện Thủy Nguyên) về hành vi giả danh công an lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo tài liệu điều tra, giữa tháng 6, Đò lấy tên giả là Bùi Đức Tuấn, vờ là thiếu tá, Phó phòng An ninh điều tra (Công an Hải Phòng) khi làm quen với chị Trịnh Thị Hồng Ngọc, 20 tuổi.
Đò ghép ảnh mặc quân phục thi thoảng mở cho Ngọc xem và chiếm được tình cảm của cô gái. Đò bảo có thể xin cho Ngọc vào làm tại bệnh viện lớn với chi phí 7.000 USD. Trong hai ngày cuối tháng 10, Đò đã nhận hơn 3.500 USD.
Ngày 10/11, Đò gọi điện thoại thúc giục gia đình Ngọc đưa thêm 1.000 USD. Khi họ nói chỉ có 300 USD, Đò bảo "cũng được" và tới nhận tiền mặt tương ứng là 6,4 triệu đồng.
Thấy nghi vấn, Ngọc báo công an. Trong lúc các trinh sát đang tập trung xác minh vụ việc, ngày 20/11, Đò gọi điện thoại cho Ngọc thông báo “em và gia đình chuẩn bị 2.000 USD để anh lo việc vì chú anh đang chuẩn bị đi công tác”. 17h cùng ngày, Đò đang nhận tiền thì bị bắt.
Tại cơ quan điều tra, Đò khai nhận hành vi lừa đảo. Anh ta có vợ và hai con. Gần đây, Đò hành nghề thầy cúng. Số tiền chiếm đoạt của gia đình Ngọc, Đò mua xe máy Air Blade, điện thoại, trả nợ và tiêu xài.
|
|
|
|
| Hạ sát vợ vì tiếc con trâu |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:30 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Cho rằng vợ không cố cứu xe trâu khi bị lật, Tùng vớ thanh củi đánh một nhát vào sau đầu khiến vợ gục chết tại chỗ.
![[Image: tung-5711-1385380719.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/tung-5711-1385380719.jpg)
Ngày 25/11, cáo buộc của VKSND tỉnh Nghệ An xác định, gia đình Đậu Khắc Tùng (42 tuổi, trú huyện Thanh Chương) có trang trại nhỏ. Sáng 10/11/2012, chị Nguyễn Thị Nguyên (vợ Tùng) đưa xe trâu vào khe để kéo củi, còn Tùng lấy máy đi cắt chè.
Gần trưa, chị Nguyên chạy về thông báo xe trâu bị lật phía trong khe. Tùng tức tốc chạy tới nơi thì thấy con trâu bị nằm ngửa trong càng xe nên tìm cách cứu ra. Xong việc, anh ta quay ra mắng vợ vì suýt để chết con vật.
Chị Nguyên thanh minh do không đủ sức cứu trâu nên phải chạy về thông báo. Nghe vậy, Tùng vớ lấy thanh củi nằm vệ đường đánh một nhát sau đầu vợ. Chị Nguyên gục tại chỗ, Tùng hô hấp nhưng bất thành. Anh ta sau đó gọi điện thoại thông báo chị Nguyên tử vong do lật xe chở trâu.
Nửa tháng sau, Tùng ra đầu thú. Khai quật tử thi để giám định, nhà chức trách xác định nạn nhân tử vong do bị vỡ xương hộp sọ.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tùng phủ nhận cáo buộc, cho rằng vợ chết do tai nạn. TAND tỉnh Nghệ An không chấp nhận lời khai này, cho rằng bị cáo phản cung để tránh tội. Theo tòa, bị cáo tự đầu thú. Kết quả giám định pháp y và quá trình điều tra xác minh của công an cũng kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân trùng khớp với lời khai của bị cáo.
HĐXX tuyên phạt Tùng 13 năm tù; buộc bồi thường 30 triệu đồng cho mẹ vợ.
|
|
|
|
| Chiếc quần bò dính máu tố cáo tội ác |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:28 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Khi bị Tâm tháo hai chiếc nhẫn trên tay, chị Thành bất ngờ tỉnh lại, giằng co quyết liệt và bị hắn cướp đi sinh mạng.
![[Image: cap-7878-1385260675.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/24/cap-7878-1385260675.jpg)
Lê Hồng Tâm (30 tuổi, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên) sinh sống như vợ chồng với Thái Thị Nga (30 tuổi, Nam Định). Đôi tình nhân hợp nhau vì lười lao động, đều nghiện ma túy.
Cùng thuê trọ với họ có chị Trần Thị Thành (40 tuổi, quê Thanh Hoá). Ngày 28/11/2010, sau khi cầm cố xe máy được 4 triệu đồng nhưng nhanh chóng ăn tiêu hết, đôi tình nhân nảy sinh ý định cướp và nhắm đến chị Thành.
Khoảng 20h ngày 29/11, Tâm và Nga rủ chị Thành lên quán ăn để chúc mừng sớm sinh nhật chị này. Tại đây, ba người đã uống khá nhiều rượu bia nhưng ý định của Tâm và Nga bất thành vì chị Thành uống rất tốt.
Quyết thực hiện âm mưu đến cùng, Tâm và Nga nhấm nháy nhau tiếp tục rủ chị Thành đi hát karaoke và chuốc thêm bia. Tuy nhiên chị Thành vẫn không say mà chỉ hơi mệt. Do đêm khuya, Tâm, Nga rủ chị Thành thuê nhà nghỉ để qua đêm.
Thấy chị Thành gục đầu tựa vào tường, tưởng ý định đã sắp thành công, Tâm lại gần tháo hai chiếc nhẫn thì bất chợt chị bừng tỉnh vùng lên giằng lại. Sợ ý định bại lộ, Tâm rút dao thủ sẵn trong người đâm vào ngực chị. Nạn nhân ôm ngực kêu cứu thì bị Tâm nhét giẻ vào mồm rồi tiếp tục đâm thêm hai nhát vào lưng.
Sau đó cả hai khiêng chị Thành lên giường, lột hai chiếc nhẫn và điện thoại di động. Thấy máu lênh láng dưới sàn, Tâm dùng áo khoác của chị Thành lau sạch và gọi taxi để cả hai cùng bỏ trốn.
Làm việc với cảnh sát, nhân viên nhà nghỉ cho biết đêm hôm đó 3 người khi thuê phòng không xuất trình giấy tờ tùy thân. Ít phút sau khi họ nhận phòng, nhân viên lễ tân nghe thấy nhiều tiếng động mạnh nên chạy lên hỏi nhưng được cho biết do có một người say rượu chứ không có vấn đề gì. Nhìn vào phòng thấy một phụ nữ nằm trên giường đắp chăn nên người này yên tâm quay xuống để các vị khách giải quyết chuyện riêng.
Lát sau, có cặp nam nữ xuống trả tiền phòng rồi nói: “Để chị ấy ngủ thêm, lát chúng tôi quay lại đón đi cùng về xuôi”. Tuy nhiên, sau khi hai người đi khỏi, thấy dáng vẻ vội vã, sinh nghi mọi người vào phòng kiểm tra thì phát hiện có người đang thoi thóp. Được đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.
Trong lúc vụ án gặp nhiều khó khăn thì cơ quan công an nhận được thông tin từ một em nhỏ. Cậu bé cho biết, khoảng 21h hôm xảy ra vụ án, khi đi xách nước thấy một đôi nam nữ tất tưởi chạy ra một chiếc xe màu nõn chuối, do khoảng cách khá xa nên không rõ là xe gì, chỉ thấy có ký hiệu “G-H”.
Thiếu tá Nguyễn Mạnh Dương (điều tra viên Đội CSĐT Tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP Thái Nguyên) phán đoán: “Xe màu nõn chuối, có ký hiệu ở nóc thì khả năng là taxi và đây chính là xe của Giang Huyền, một hãng taxi tại TP Thái Nguyên”.
Tại trụ sở hãng Giang Huyền, qua khai thác và tiếp nhận thông tin các trinh sát nắm được có 2 taxi được gọi đi phục vụ tại khu vực Gang Thép và Lương Sơn đều do cùng một số điện thoại gọi đến, sau kết luận chính là từ Tâm và Nga gọi. Chiếc xe thứ nhất chở Tâm và Nga từ quán café Song Bắc lúc 20h15 đến quán thịt chó. Cuộc gọi thứ hai chính là từ nhà nghỉ Đại Hoàng Gia.
Lái xe cho biết, khi chở đôi nam nữ đi trên đường Cách mạng Tháng Tám, hai lần xe dừng lại trước cửa hàng vàng Công Minh và Kim Quy để khách xuống giao dịch nhưng cả hai cửa hàng này đóng cửa. Tiếp tục về đến trung tâm thành phố, Tâm định xuống tiệm vàng Quý Tùng nhưng sau đó lại yêu cầu lái xe chở đến cơ sở 2 của tiệm vàng này.
Sau khi đổi vàng ra tiền, cả hai yêu cầu lái xe chở về sau bến xe. Lái xe taxi cũng khẳng định rằng, anh có thể nhận diện được mặt cô gái do cô này ngồi sau anh và gương chiếu hậu chiếu thẳng vào, còn nam thanh niên kia có dáng người gầy, mắt sâu. Trên đường về trung tâm thành phố, nam thanh niên còn dừng lại cổng trường Đại học Công nghiệp với lý do vào thay áo. Về đến nhà trọ, 2 người này đi vào xách ra 3 túi đồ, rồi yêu cầu lái xe chở đi Phú Lương, qua cầu Gia Bảy, 2 người xuống xe làm việc gì đó rồi mới về khu vực bến xe.
Thiếu tá Dương cùng đồng đội kết rà soát khoảng hơn 100 nhà trọ cho thuê ở khu vực sau bến xe nghi có hai nghi can đang ẩn náu. Tiến hành kiểm tra không bỏ lọt theo phương thức cuốn chiếu từ trong ra ngoài, khi đến nhà trọ thứ 8 của chị Dậu thì phát hiện dấu hiệu của hai nghi phạm.
“Khi chúng tôi ập vào, đôi nam nữ rất hoảng hốt song vẫn cố tỏ ra mình là người vô can”, thiếu tá Dương nói. Nhưng chính chiếc quần bò của cô gái vắt ở đầu giường đã tố cáo tất cả. Trên ống của nó có một vết bã trầu, nghi là máu đã khô, cảnh sát tịch thu và đem đi kiểm tra...
Sau đó, Tâm phải trả giá bằng bản án tử hình, còn Nga phải chịu án chung thân.
|
|
|
|
| Người đàn bà lĩnh án tù vì khủng bố tinh thần bồ cũ |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:27 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Không thuê được côn đồ “chặt chân, chặt tay” người tình, Hằng chi tiền ghép ảnh đồi trụy, lập bàn thờ khủng bố tinh thần một nam giám đốc.
![[Image: nhuc-2564-1385368673.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/nhuc-2564-1385368673.jpg)
Chu Thị Hằng (35 tuổi, thành phố Điện Biên), một người trông đằm thắm, khéo ăn nói đã gặp anh Sang, giám đốc từ Hà Nội lên Điện Biên công tác, đúng lúc đang chống chếnh khi không có người đàn ông bên cạnh. Hằng nhớ lại cuộc gặp gỡ này là "niềm hạnh phúc đến như mơ" sau hai cuộc hôn nhân thất bại. Nhưng chính cuộc tình thứ ba này đã khiến Hằng vướng lao lý.
Chuyện tình với anh Sang được Hằng thuật lại hôm nay khi đứng trước vành móng ngựa của TAND Hà Nội. Năm 2009, trong những lần Sang tới cửa hàng quần áo của Hằng, hai người đã nảy sinh tình cảm. Hằng được anh này cho hay đã ly dị và đang cô đơn.
Sau khi được anh Sang cho xem giấy ly hôn, hai người sống chung tại nhà của Hằng. Gần 3 năm quen nhau, dù anh bảo bố mẹ đẻ cũng ở Điện Biên nhưng Hằng chưa một lần được giáp mặt. Lý do được anh Sang đưa ra là “hoàn cảnh chưa thích hợp”. Hằng cũng không nài ép người tình. Đến cuối năm 2012, anh Sang về Hà Nội, chấm dứt liên lạc khiến cô ta nghĩ bị phụ tình, tìm cách trả thù.
Giọng thổn thức, Hằng trình bày: “Anh ấy nhận được từ bị cáo quá nhiều cả tinh thần lẫn vật chất để rồi bất ngờ ruồng rẫy. Hoá ra anh ấy chưa hề ly dị, lừa dối bị cáo”.
Hằng kể nỗi uất hận với anh họ Nguyễn Mạnh Hùng (53 tuổi, ở huyện Ứng Hoà, Hà Nội) và nhờ “đánh gãy chân, tay” anh Sang cho bõ tức. Ông Hùng nhờ một người đàn ông đứng ra lo việc này với giá 50 triệu đồng. Tìm được người, Hằng đưa trước cho anh họ 10 triệu đồng, hẹn xong việc sẽ giao nốt.
Một thời gian sau, không thấy anh Sang bị thương tích, tháng 7, Hằng đề nghị ông Hùng chuyển sang phương án bôi nhọ, làm nhục để hạ tuy tín người tình. Hằng đưa một triệu đồng cùng ảnh chân dung của anh Sang cho ông Hùng đi ghép tạo ra ảnh đồi truỵ. Mỗi bức ảnh đều ghi rõ tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại của anh và vợ, cùng những lời xúc phạm, tục tĩu.
Hằng chi thêm tiền để ghép ảnh anh này đang sử dụng ma túy đá. Các bức hình được đặt ở khu chung cư gia đình anh Sang sinh sống, gửi tới cả công an phường sở tại qua đường bưu điện.
Theo cơ quan công tố, Hằng còn chỉ đạo ông Hùng làm bát hương, lập bia đá mang tên người tình đặt trước nhà và cầu thang khu tập thể. Sau khi thực hiện các hành vi trên, Hằng đưa tiếp cho Hùng 2 triệu đồng yêu cầu dán ảnh xung quanh nhà nạn nhân.
Tại phiên xử hôm nay, Hằng thừa nhận hành vi bị cáo buộc nhưng cũng tố cáo anh Sang lợi dụng tình cảm để nhờ cô vay số tiền lớn làm ăn. Do vợ chồng anh Sang không có mặt tại toà, nhưng căn cứ lời khai ở cơ quan điều tra, HĐXX cho rằng không có căn cứ để khẳng định việc vay nợ này.
Hằng bị tuyên phạt 36 tháng về tội Làm nhục người khác, Hùng lĩnh 20 tháng tù. Trước lúc nghe phán quyết, Hằng buồn bã cho rằng mình vì lụy tình mà đã hành động dại dột.
|
|
|
|
| Nữ võ sư hầu toà vì trùm quần lên đầu chánh án |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-26-2013, 05:25 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Bà Đào được cho là đã đã lấy chiếc quần dài, quàng vào đầu vị quan tòa và có những lời lẽ xúc phạm vì không đồng ý quan điểm của ông này.
![[Image: nu-vo-su-7689-1385389877.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/25/nu-vo-su-7689-1385389877.jpg)
Chiều 25/11, TAND tỉnh Bình Định mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Xuân Đào (57 tuổi, nữ võ sư môn phái võ cổ truyền) về tội Làm nhục người khác. Tuy nhiên, do người bị hại và các nhân chứng đều vắng mặt nên phiên toà phải tạm hoãn.
Theo nội dung vụ án, ngày 11/9, bà Đào đến TAND thành phố Quy Nhơn (Bình Định) để trình bày thắc mắc trong một vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản nhà ở, mà bà có liên quan. Do thẩm phán, người thụ lý vụ kiện, đi vắng nên bà Đào được ông Chánh án TAND thành phố Quy Nhơn mời vào phòng giải thích.
Sau khi nói chuyện với vị chánh án, bà Đào được cho là đã lấy từ trong túi xách một chiếc quần dài, quàng vào đầu vị quan tòa và có những lời lẽ xúc phạm, gây mất trật tự tại trụ sở tòa án. Người phụ nữ này sau đó bị Công an thành phố Quy Nhơn khởi tố về tội Làm nhục người khác.
|
|
|
|
|